Hvis filmen starter med en pop-up skjermsparer "Støttet av Kulturdepartementet", forårsaker dette en viss grad av tillit hos seeren. Etter logoen til avdelingen, som i stor grad er ansvarlig for den åndelige sfæren i samfunnets liv, forventer du at innholdet i det minste vil være taktfast og lærerikt. La den ikke være ideell når det gjelder kvaliteten på ytelsen, men i det minste snill og kreativ i sitt budskap til betrakteren.
Men etter en halvtime med å se den russiske filmen "Over himmelen", innser man at noe i vårt statlige system ikke fungerer som det skal. Det er vanskelig å trekke en annen konklusjon når scener dukker opp foran øynene dine, etter hverandre, der 18 år gamle jenter i alle detaljer diskuterer deres rike intime opplevelse, flørter med fedrene til venninnene deres, legger seg under den første komeren. Samtidig demonstrerer videosekvensen ærlig nakne kropper, fokuserer på midjens kurver, reflekterer oppløs oppførsel som en slags rutine iboende i moderne ungdom. Spørsmålet dukker ufrivillig opp i hodet mitt: kanskje staten vår har bestemt seg for å kjempe for dominans i pornobransjen, og dermed forbereder den yngre generasjonen uformelt til å bli med i prosessen?
Andre halvdel av filmen gir enda mer klarhet. Saken er ikke begrenset til primitiv, men dessverre veldig effektiv skjermvulgaritet. Oppgavene er bredere: å ødelegge tillit mellom barn og voksne, å rive førstnevnte fra sistnevnte og lede dem langs en skjev bane. Dette gjøres på en meget profesjonell måte, bokstavelig talt hver minste detalj i filmens kunststoff spiller sin rolle og bidrar til å overføre ønsket budskap til betrakteren.
I følge komplottet ankom den nevnte gruppen av unge jenter et internat i nærheten av Moskva sammen med foreldrene. Det er ikke mange bilder av voksne i filmen, men de er veldig avslørende. Ved første øyekast har familien til hovedpersonen, en jente som heter Vasya, et søtt og varmt forhold. Det faktum at Vasya har en medfødt sykdom - hjertefeil, gir rørende, og det er grunnen til at alle tar spesielt vare på henne og beskytter henne mot all slags stress og stress. Moren måler regelmessig blodtrykk, faren omgir seg med oppmerksomhet, og så videre.
Salgsfremmende video:
Men underveis viser det seg at pappaen til hovedpersonen flørter med venninnen og tegner naken-skisser av jenta han liker i sin notatbok. Og moren, for å holde mannen sin i familien, oppfant for hele 15 år siden hele historien med Vasyas sykdom, og produserte medisinske indikatorer, og alle disse årene brukte hun ganske enkelt den "lidende datteren" som et familiebånd. Når sannheten kommer mot slutten av filmen, er naturlig nok alle gjennomsyret av oppriktig og voldsomt hat mot hverandre, på bakgrunn av at datterenes og venninnenes lisensomme oppførsel ser ut som en uskyldig prank som ikke kan sammenlignes med den grusomme moralen til endelig degraderte voksne. Og alle notasjonene deres begynner å bli oppfattet som løgner og hykleri.
Det andre sentrale bildet av foreldrene i filmen er assosiert med familien til en ung mann ved navn Misha, som har et romantisk forhold til Vasya. En helt beskjeden og rolig fyr mot slutten av filmen blir avslørt som en ekte "opprører", som er i stand til å spytte på mening fra voksne og oppføre seg uforskammet, skruppelløs og trassig. I en av episodene striper han ganske enkelt naken foran Vasyas foreldre, hvoretter han i denne formen tar henne med til nærmeste sump (Vasya er strålende fornøyd med denne oppførselen til kjæresten) for å få sove hos henne der. Den kulminerende scenen med utviklingen av kjærlighetslinjen til hovedpersonene representerer deres første sex i en slags sølepytt, der kroppene deres blir smurt av gjørme. Seeren er slags informert: for russere å gjøre dette i en sump er helt riktig!
For å være ærlig er det ganske ubehagelig å til og med beskrive slike scener med ord, men vi snakker om en film skutt med penger fra Kulturdepartementet og sendt på kinoer i Russland. Dessuten ble bildet tildelt prisen "Beste skuespillerinne" på Kinotavr. Det vil si at dette ikke er en marginell film, men den mest offisielle, etter å ha passert alle eksisterende filtre, både på scenen for godkjenning og innsamling av scener, og på scenen med å nå et bredt publikum og nominere til priser. Fra dette bildet kan man godt forstå hvordan systemet med filmproduksjon, filmpriser og filmdistribusjon i Russland generelt er bygget - og til hvilke formål det fungerer, hvis interesser det tjener.
Men tilbake til plottet til filmen med en så ren og villedende tittel "Above the Sky"
Helt i begynnelsen av komplottet blir liket av en mann funnet ved bredden av innsjøen, og temaet for etterforskningen av denne hendelsen går gjennom hele filmen som en rød linje. Som et resultat er historien om den druknede mannen også lukket om temaet forholdet mellom foreldre og barn, og presenterer det hele i samme destruktive perspektiv. Avdøde viser seg å være Mishas far. Han gikk stadig i overstadig og slo sønnen, som et resultat av at hele kroppen hans er dekket med arr. Til slutt, i en av de ordinære episodene av "familie showdown", slo fyren faren sin, og dagen etter ble han funnet død. Mikhail anser seg som en morder og kommer til slutt til politiet for å tilstå. Tragedien i situasjonen er lagt til ved at de har kjærlighet til Vasya i full gang (husk episoden i sumpen), og nå kan forholdet deres komme til å bli slutt.
Men i finalen viser det seg at faren døde ikke av et hjerneslag, men av et hjerteinfarkt etter nok en natt med overstadig, og politimannens onkel lar Misha gå på alle fire sider. Til spørsmålet hans "hva skal jeg gjøre nå?" - den endelige frasen lyder, og sløyfer hele logikken i filmen: "Live mens du er ung!"
Nå vil vi gi korte konklusjoner:
- hva vil en tenåring eller en ung fyr komme ut av kinoen etter å ha sett en film? Med tanken om at foreldre og voksne generelt ikke bør lyttes til, fordi de fleste av dem er ekte monstre, bør man glede seg over livet og kose seg med “alt vondt”. Mottoet "Live mens du er ung!" i logikken i filmen tilsvarer slagordet "Ta alt fra livet!" Fordi det er slik unge mennesker oppførte seg, og atferden deres til slutt er berettiget.
- Og med hva vil en voksen person komme ut av kinoen, som ikke bare kan fordype seg i et kunstnerisk eventyr som vises fra skjermen, men også stille spørsmålet "hvem har laget en slik film og hvorfor?" Hva vil en person tenke som forstår at kino er et av hovedverktøyene for å styre samfunnet? Etter å ha sett det, vil han ha en helt naturlig tanke om at statssystemet i Russland, representert av Kulturdepartementet, jobber for å fornedre folket, ødelegge barn og i tillegg snu dem mot sine egne foreldre.
La oss ikke velge mellom to alternativer, som ordtaket sier: "begge er verre." Tross alt er staten en veldig kompleks og flernivåstruktur. Og hvis en del av mekanismen er skitten, råtten - eller rotter er i den, trenger du ikke å rive hele systemet til bakken, du må rense ut nøyaktig den delen som trenger reparasjon og restaurering.
I vårt tilfelle betyr det ikke å stønne over hvilken dårlig tilstand vi har, "hvor forferdelig alt er", og så videre. Og for å nevne de spesifikke navnene som er ansvarlige for opprettelsen av det analyserte "filmmesterverket". For det første er dette filmens regissør - Ekaterina Karas. For det andre er dette manusforfatteren - Ekaterina Mavromatis. For det tredje er dette produksjonssenteret - Mars Media Entertainment, som ga finansiering og distribusjon av filmen. Det ledes av Ruben Dindishyan. Og for det fjerde er dette direktøren for Institutt for kinematografi i Russlands føderasjonsdepartement. Siden januar 2018 har avdelingen vært ledet av Olga Lyubimova, foran henne ble avdelingen ledet av Vyacheslav Telnov, under hvem tilsynelatende ble tatt beslutningen om å sponsere maleriet fra statsbudsjettet.
Alle disse menneskene smiler til oss fra TV-skjermer, går den røde løperen og sitter på store kontorer. Og de jobber sammen for å diskreditere Russlands statshet og ødelegge samfunnet. Samtidig er resultatene av deres forbrytelse i det offentlige, og alle kan sørge for at alt skrevet ovenfor er sant, og ikke oppfunnet av forfatteren, etter å ha brukt 2 timer på å laste ned og gjennomtenkt se filmen.
Av denne grunn oppfordrer jeg alle som leser denne anmeldelsen til å sende den ut for publisering i patriotiske medier klare til å kalle en spade en spade; hvis du har juridisk erfaring, kan du sende en klage til myndighetene som følger med innholdet i gjennomgangen med lenker til nødvendige lovgivningsrammer; og viktigst av alt - å bli inkludert i informasjonsprosessen med å rense hjemlandet vårt fra de som bevisst jobber for å ødelegge det.
- Narkotika - Det er scener med alkoholforbruk: champagne i sengen, ristet brød og glass på Vasyas fars bursdagsfest, hovedpersonens mors drikkeanlegg og andre.
- Sex - Filmen er fylt med alle slags sexstimuli: karakterene diskuterer stadig sine intime forhold, det er mange scener der de er helt nakne, mange scener av seksuell karakter. Kameraet glir jevnlig langs kroppens kurver og fokuserer på å avsløre antrekk, korte skjørt og mer.
- Vold - Flere korte kampscener, opptak av en druknet mann.
- Moral - Over the Sky sikter mot å ødelegge tilliten til foreldre-barn-relasjoner. Bildet av fedre og mødre presenteres på en ekstremt frastøtende og ubehagelig måte. Gratis relasjoner, kløktig atferd og besettelse av temaet sex fremmes også. Støtten til denne filmen fra Kulturdepartementet er en åpen sabotasje, som blant annet er rettet mot å diskreditere Russlands statsborgerskap.
