Det er ingen hemmelighet at de fleste kritikere av Flat Earth-teorien har veldig særegne ideer om den, og ofte ikke finner noe felles med det.
Til dels genereres disse misoppfatningene av kritikernes generelle analfabetisme, delvis kunstig opprettet og spredt gjennom frimurerlosjene, med sikte på å denigrere kristendommen.
Vi vil gi noen av de vanligste mytene, og gi en kort forklaring til hver enkelt.
Myte nummer 1
Jorden står på fire elefanter, og de er plassert på baksiden av en gigantisk skilpadde.
Denne absurditeten stammer fra uvitenheten om de gamle hinduene, som ikke hadde bibelsk kunnskap; men utholdenheten som det er gjengitt i bøker, lærebøker og Internett antyder at det er en sterk interesse for formidlingen.
Faktisk beskriver Bibelen jordens fundament på to måter:
Salgsfremmende video:
i noen vers blir de karakterisert som "søyler" (Job 9: 6; Salme 75: 4; Jesaja 24:18, etc.), og i noen - som "ingenting" (Job 26: 7). Hva betyr dette? Dette betyr at arten av jordens fundament er iboende i en dualisme, som den som er beskrevet av bølgepartikkelteorien om lys, bare mer komplisert. Ingen skilpadder, hvaler, etc. i Bibelen er det ingen tale.
Myte nummer 2
Under forhold med flat jord må alt vann uunngåelig renne fra disken ned i avgrunnen.
Denne misoppfatningen er født av det primitive sinnet til ateister som ikke gadd å sette seg inn i teorien om Flat Earth.
Faktisk er jorden omgitt av en ismur, en haug med eldgammel is som forhindrer vann i å renne ned.
Myte nummer 3
Den ortodokse tradisjonen støtter ikke Flat Earth-ideer.
Denne myten ble generert av anti-russiske styrker som ønsket å splitte det ortodokse samfunnet. Faktisk fødte den ortodokse kirken så kjente tilhengere av flatjordteorien i verden som Kozma Indikoplevst (forfatter av "kristen topografi") eller prestekvinner Job (tyskere), forfatter av boken "Jordens sirkel er ubevegelig, solen går"; og mange andre.
Myte nummer 4
Seiling rundt om i verden rundt Magellan, Cavendish, etc. angivelig bevist jordens sfærisitet.
Reisedataene beviste faktisk ikke noe i det hele tatt. Skipene forlot havnen, beskrev en veldig intrikat CURVE-bane (kart med merket rute ble bevart) og returnerte til samme havn. Hver av oss som går til bakeriet om morgenen, gjør omtrent det samme, bare i mindre skala.
Myte nummer 5
Hvis du kommer til jordkanten, kan du falle fra den.
I virkeligheten, i stedet for konvergens av de himmelske og jordiske firmamentene ligger hendelseshorisonten, så for en observatør fra siden, vil en person stå på kanten av disken i evighet og vil aldri falle. Dette stedet er en rom-tid anomali, og mange fysiske lover i det fungerer ikke eller fungerer annerledes.
Myte nummer 6. Ingen intelligent person ville tro på en flat jord.
For å tilbakevise dette typisk ateistiske synspunktet, er det nok å sitere flere navn på fremtredende tilhengere av geocentrisme og spesifikt Flat Earth: Augustine the Salessed, Thales of Miletus, Anaximander, Anaxagoras, Leucippus, de hellige profetene Jesaja og Job, apostlene og Herren Jesus Kristus selv.
Myte nummer 7
Tatt i betraktning den konstante akselerasjonen (9,8 m / s) på jordskiven, burde jorda på 7500 år ha nådd eller til og med overskredet lysets hastighet.
Dette er en feil som er skapt av søvnen i sinnet til ateister som pålitelig har ignorert Einsteins relativitetsteori.
I følge TO ser avhengigheten av hastighet på tid slik ut: u (t) = (u0 + at) / sqrt (1+ (u0 + at) ^ 2 / c ^ 2). Hvis vi vurderer denne funksjonen, er det lett å se at i lave hastigheter nevner nevneren lite fra enhet, noe som gir den velkjente avhengigheten v (t) = v0 + at; mens hastigheten øker, øker den relativistiske korreksjonen, og den endelige hastigheten vil nærme seg lysets hastighet og aldri nå den.
Dette er de naive og vrangforestillende ideene til motstanderne våre. Jeg vil ønske dem en bedre studie av fagene bak Flat Earth-teorien. For som Skriften sier, "du vil vite sannheten - og sannheten vil gjøre deg fri." (Johannes 8:32)
