I dag vil jeg fortelle deg om de gamle egyptiske mastabasene og de utrolige hemmelighetene bak deres sanne opprinnelse.
La oss helt fra begynnelsen forklare deg hva en mastaba er i henhold til de offisielle versjonene av historien og hvorfor den var ment. I følge historikere var mastabas gamle graver av Egypt under det tidlige riket.
Grovt sett kan de betraktes som forgjengerne til pyramidene. Det vil si at først egypterne oppfant gravene i form av mastabber, og forbedret dem senere til de store pyramidene. Dette er imidlertid i henhold til de offisielle versjonene av historien.
La oss nå finne ut hva historikere prøver å skjule for oss.
Først av alt tar vi hensyn til utseendet på strukturen og prøver visuelt å bestemme om egypterne kunne ha bygget den eller ikke.
Utseendet har jeg ingen spørsmål, egypterne hadde godt råd til en bygning på dette nivået. Jo dypere den går under jorden, desto flere spørsmål oppstår om opphavet.
Salgsfremmende video:
Her er selve inngangen til den.
Det er ikke noe interessant og mystisk i denne mastabaen opp til et bestemt sted, så vi vil senke nedstigningen og gå rett til gåtene.
Det hele starter med en eksotisk inngang til det indre av mastabaen. Som det viste seg, kan du bare komme deg inn ved å krype, noe som reiser mange spørsmål for de gamle egypterne.
Hva tenkte de da de opprettet denne graven ?!
Men dette er alle blomster sammenlignet med det som venter oss neste gang.
Etter en merkelig inngang venter en liten korridor på oss.
I motsetning til resten av mastabaen er den laget av enorme, velutformede blokker med imponerende passform. Riktig nok, nå er det ikke veldig merkbart, men da blir det mer visuelle bilder.
Hvis du går i en rett linje, kan du komme over en blindvei dannet av ødelagte blokker. Arkeologene begynte ikke å grave noe der, så det gjenstår bare å gå til venstre passasje som fører til sarkofagen.
Inngangen til rommet foran sarkofagen består av enorme monolitiske blokker. De veier omtrent flere titalls tonn, er veldig godt behandlet og passer perfekt til hverandre.
Bokstavelig talt består hele strukturen av enorme monolitiske blokker.
Men det største mysteriet, tror jeg, er rommet foran sarkofagen. Jeg prøvde å indikere med piler hvor det er, fordi det ikke passer helt inn i rammene, så jeg vil vise det i utklipp.
Rommet er et høyt, tomt område foret med gigantiske monolitiske blokker. Betydningen av dens eksistens er fortsatt et stort mysterium, fordi sunn fornuft blekner i bakgrunnen.
Men alt blekner før den viktigste mastaba-artefakten nummer 17, som, som det viste seg, ikke er en sarkofag! Hovedgjenstanden viste seg å være en takblokk som ligger foran sarkofagen.
Dets eksistens, størrelse og beliggenhet på dette stedet er i strid med enhver offisiell versjon som historikere har å tilby.
Jeg kan ikke engang fange en ramme i videoen slik at hele blokken kommer dit.
Det er så enormt at kameraet ikke helt kan dekke det.
Forfatteren av videoen, basert på de omtrentlige dimensjonene av steinen, beregnet vekten til megaliten, og som et resultat fikk han omtrent 80-120 tonn. Beregningene later ikke til å være vitenskapelig nøyaktighet, men det er viktig for oss å forstå i det minste de omtrentlige dataene.
Tenk nå et øyeblikk, hvordan egypterne bygde alt dette under jorden? Det viser seg at de hadde evnen til å skjære ut store megalitter, bearbeide og flytte dem uten mye problemer?
Hvordan flyttet de det hele gjennom den lille passasjen som jeg viste deg i begynnelsen av artikkelen? Hvorfor er interiøret laget av enorme megalitter med godt utførelse, og alt annet nesten fra g … inn og pinner? Hvordan kan du finne noen logikk i dette?
Hvis du lytter til historikere, kan egypternes arkitektur sammenlignes med den moderne verdens evner. De klippet rolig blokker i alle størrelser og fra hvilket som helst materiale i nesten industriell skala, bearbeidet dem alle med utrolig kvalitet, og la dem deretter med utrolig presisjon. Ikke egypterne, men mirakelbyggere.
Men det mest interessante er at historikere prøver å ikke snakke om klare matematiske data og eksempler, fordi deres versjoner av egyptisk historie ikke tåler selv minimal kritikk.
Etter min mening bygde egypterne sivilisasjonen sin på ruinene av de gamle gudene, som de delvis avdekket og gjenbrukte. I dette tilfellet viser det seg at de ikke bygde hele mastabaen, men bare bygde på en underlig struktur funnet under jorden. Da tar hele situasjonen konturene av sunn fornuft og en mulig forklaring.
Jeg anbefaler alle å se videoen med inspeksjonen av mastabaen og be om å støtte forfatteren med likes og abonnement. En mann prøver og fjerner unike materialer for oss, slik at vi kan kaste oss ut i den eldgamle verdens hemmeligheter.
