Karakteren til kult-tv-serien The X-Files, FBI spesialagent Fox Mulder, er overbevist om eksistensen av intelligent liv utenfor jorden og at representanter for utenomjordiske sivilisasjoner har besøkt planeten vår mer enn en gang. Agent Mulders partner, FBI spesialagent Dana Scully, delte ikke kollegaens synspunkter og stilte spørsmål ved hans ekstravagante ideer. Striden mellom to FBI-agenter er et flott eksempel på hvordan all informasjon om romvesener bør tas - med mye skepsis og rent fra et vitenskapelig synspunkt. Og hvis det finnes romvesener i universet til "X-Files" og prøver å overta planeten vår, kan ting i virkeligheten være veldig annerledes.
Uavhengig av vår tro og ønsker, er det en objektiv virkelighet: vårt hjem - planeten Jorden, ligger i solsystemet i Melkeveis galaksen, som skjærer gjennom det uendelige universets enorme bredde. Og i universet, som vi vet i dag, fungerer de samme fysikklovene som på jorden. Vitenskapen har bidratt til å svare på vanskelige spørsmål om verden og vår plass i den, og det er vitenskap som er vår ledestjerne i forsøk på å finne et svar på spørsmålet om vi er alene i universet.
Frykt for å være alene
Nesten fem hundre år har gått siden Nicolaus Copernicus lanserte den vitenskapelige revolusjonen, og utfordret den generelle ideen om at solen kretser rundt jorden. I løpet av denne tiden har det skjedd mye. Så takket være utviklingen av teknologi klarte vi først å vurdere himmellegemene nærmest oss, og deretter fullstendig gå ut over vår egen planet. Vi sendte robotkjøretøyer ut i verdensrommet, gjorde Mars til den eneste planeten i solsystemet bebodd av roboter og oppdaget hundrevis av planeter rundt andre stjerner. Bare tenk - det er tusenvis av fjerne verdener, de fleste av dem er sannsynligvis ubebodde. Men hvis du og jeg dukket opp, er det mulig at blant utallige verdener vil det være minst en bebodd av intelligente vesener. I det minste vil vi virkelig tro det. Uansett hvordan vi ser på himmelen,Vi vet fremdeles ikke om noen andre er der. Likevel, i forsøk på å finne et svar på det berømte spørsmålet til den italienske fysikeren Enrico Fermi "hvor er alle?" det er nødvendig å tydelig skille virkelighet fra fantasi.
Hvor kom livet fra i universet?
Ytre rom er den viktigste kjemiske fabrikken som begynte driften umiddelbart etter Big Bang. De tre letteste elementene - litium, helium og hydrogen, samt de resterende 92 elementene som finnes i naturen, skapte stjerner, inkludert alle, uten unntak, karbon, kalsium og fosfor, som er til stede i alle levende organismer på jorden. Når stjerner dør, kaster de ut brorparten av massen ut i verdensrommet og gir de nærmeste gassskyer med et sett atomer som vil berike den neste generasjonen stjerner i fremtiden. Dermed ville ikke alle mennesker, planeter og måner eksistert hvis det ikke var for restene av de brukte stjernene. Det forteller oss at sjeldne ingredienser ikke er nødvendig for å skape liv.
Salgsfremmende video:
Vi skylder liv på jorden for supernovaeksplosjoner.
I verdensrommet er de første fem distribusjonsstedene okkupert av hydrogen, helium, oksygen, karbon og nitrogen. I samspill med hverandre gjorde disse elementene det mulig å lage hovedkomponentene i livet på jorden. Men plass for molekyler som lever i massive skyer som omslutter stjernene er ikke det mest gunstige stedet. Konstante hopp i temperatur, supernovaeksplosjoner og ultrafiolett stråling fra nærliggende lyse stjerner kan ødelegge molekyler. For å overleve og bli en del av partiklene i kosmisk støv og deretter kometer, asteroider, planeter og mennesker, må molekylene bo i relativt rolige og skjermede områder. For at komplekse molekyler skal vises, tar det dessuten tid.
De mest kjente komplekse molekylene er glykolaldehyd (hydrokarbon), adenin og glysin. Disse og lignende ingredienser er nødvendige for fremveksten av liv som er kjent for oss og finnes utvilsomt ikke bare på jorden. Overfloden av kjemiske elementer i universet kan gi liv på andre planeter. Dessuten er planeter i solsystemet som Jupiter, Saturn og satellitten Titan ekstremt rike på kjemiske elementer. I 2005 landet Huygens romsonde på Titan, så vi vet at det kjemiske miljøet på den største månen, Saturn, på noen måter ligner det på den unge jorden. Av denne grunn anser mange astrobiologer Titan for å være et slags laboratorium for å studere fortiden til planeten vår. Dermed har i dag snakk om livet på andre planeter opphørt å være galskapens privilegium. I tillegg viser moderne studier av spesielt hardføre organismer - for eksempel tardigrader - at livet ikke kjenner noen grenser og ikke er redd for noen hindringer. For å finne livet utenfor planeten vår, må forskere ikke bare forstå astrofysikk, kjemi og biologi, men også geologi og planetologi, fordi de leter etter potensielt beboelige planeter overalt.
Hvordan oppdagelsen av eksoplaneter forandret verden
Nobelprisen i fysikk ble i år tildelt James Peebles for teoretiske funn innen kosmologi, Michel Mayer og Didier Kelo for oppdagelsen av en eksoplanett som dreier seg om en stjerne som ligner vår sol. Siden 1995 - etter oppdagelsen av den berømte eksoplaneten 51 Pegasi b - har astronomer oppdaget mer enn tusen eksoplaneter i vår galakse. Oppdagelsen av 51 Pegasi b revolusjonerte astronomi og førte til fremveksten av eksobiologi og nye verktøy for å finne og karakterisere observerte eksoplaneter. Unødvendig å si, jo flere nye verdener forskere oppdager, jo større er publikums ønske om å vite om de er bebodd.
Exoplanet 51 Pegasi b sett av kunstneren.
I 25 år nå har ikke hypen rundt eksoplaneter falt. Den store offentlige interessen for fjerne verdener ble selvfølgelig forårsaket av utsiktene til å oppdage et intelligent liv på dem. Imidlertid er denne hypen sannsynligvis overvurdert. Som astrofysiker og populariserer av vitenskapen Neil DeGrasse Tyson skriver i sin bok Death in a Black Hole and Other Minor Cosmic Troubles, de nyoppdagede planetene er hovedsakelig gassgiganter som Jupiter og Saturn, noe som betyr at de ikke har en passende overflate for utvikling av livet. Igjen, i vår vanlige forstand. Og selv om gassgigantene er bebodd, er sannsynligheten for at disse levende organismer er intelligente ekstremt liten.
Ikke desto mindre er de fleste astrofysikere generelt enige om at livet i universet sannsynligvis eksisterer andre steder. Det er veldig enkelt å rettferdiggjøre en slik posisjon - hvis solsystemet vårt ikke er noe unntak, vil antall planeter i universet overstige antallet alle lyder og ord noensinne ytret av representanter for arten vår. Etter denne logikken høres påstanden om at vi er det eneste intelligente livet i universet ganske radikal og noe utrolig ut. Men er alt så klart?
Hvordan kan livet være utenfor jorden?
Til å begynne med er det nesten millioner arter av levende vesener på planeten vår alene. Hvis du tenker på det, er det ganske vanskelig å forestille seg at maneter, alger, biller, svamper, slanger, kondorer og gigantiske sequoias kommer fra samme planet. Ulike former og varianter av levende organismer på jorden antyder hvor fantastisk liv kan være i andre verdener. Vi antar dette basert på det faktum at livet ble til gjennom samspillet av fire kjemiske elementer - hydrogen, helium, oksygen og karbon. Derfor er det veldig sannsynlig at hvis vi noen gang finner liv utenfor Jorden, vil det være sammensatt av en lignende blanding av elementer. Men hvis fremmed liv på noen måte kan sammenlignes med livet på planeten vår, ser intelligens ut til å være sjelden. Etter noen estimater,over hele Jordens historie har mer enn 10 milliarder arter eksistert på den. Derfor kan vi anta at bare 1 av 10 milliarder av alle utenomjordiske arter av levende organismer vil være like intelligente som Homo Sapiens, ikke mer. Og dette er ikke å nevne sjansene for at disse intelligente vesener har høyteknologi og et ønske om å etablere interstellar kommunikasjon.
Men hvis en slik sivilisasjon eksisterer, er det da mulig å kontakte den? Astronom Carl Sagan viet hele sitt liv til studiet av rom. Et av Sagans arbeider er science fiction-romanen Contact, der forskeren beskriver den mest sannsynlige kontakten med representanter for utenomjordiske sivilisasjoner fra vitenskapens synspunkt - den vil skje ved hjelp av radiobølger. Fakta er at radiobølger er i stand til å krysse galaksen uhemmet, og trenger gjennom både interstellar gass og skyer av kosmisk støv. Imidlertid er det en "men" - jordplanter regnet ut strukturen og anvendelsen av det elektromagnetiske spekteret ganske nylig, for litt mindre enn et århundre siden. Dette reduserer noe sjansene for at vi får et fremmed signal.
Det er likevel mye mer sannsynlig å finne enkle, urimelige spor etter liv i universet. Og dette er mer enn ekte, siden Mars, Enceladus og Titan ligger rett under nesa. I løpet av de neste årene vil NASA sende flere kjøretøy til dem samtidig, og hovedoppgaven er å søke etter utenomjordisk liv. Noen astrofysikere er overbevist om at vi de neste tiårene vil finne liv utenfor jorden. Og det vil uansett være en sensasjon.
Hvordan håndtere de motstridende påstandene fra forskere?
Tatt i betraktning alt dette ovenfor, så høye uttalelser fra noen forskere og medier som "aliens har allerede besøkt planeten vår" eller "aliens har kolonisert Melkeveien" høres ganske spekulativ ut. Det kan til og med se ut til at de ikke er bedre enn uttalelsene fra mennesker som angivelig ble bortført av romvesener rett fra sengen og satte fryktelige eksperimenter på dem. Likevel skal man ikke skynde seg å komme til konklusjoner.
Nylig ble en studie publisert i The Astronomical Journal, i henhold til resultatene som aliens, med stor grad av sannsynlighet, allerede var på planeten vår. Eller de er ikke ivrige etter å kommunisere med oss. I følge Business Insider, mener forskere at hvis, i forsøk på å løse Fermi-paradokset, gjenstår en av to ting: enten kan representanter for andre sivilisasjoner ikke forlate planeten sin, eller så er vi den eneste teknologiske sivilisasjonen i Melkeveis galaksen. Av deres grunn antar forskerne i sitt arbeid at stjerner og planeter kretser rundt sentrum av galaksen i forskjellige hastigheter og i forskjellige retninger. Fra tid til annen er stjerner og planeter nær hverandre. Av denne grunn er det mulig at romvesener er i stand til å reise til steder i galaksen nærmest dem. Men slike reiser vil ta mye tid, så forfatterne av verket tror at hvis romvesenene ennå ikke har nådd oss, kunne de ha besøkt Jorden lenge før vi kom til det.
Forsiden til filmatiseringen av romanen av Carl Sagan * Kontakt *. Jodie Foster og Matthew McConaughew spilte hovedrollen.
Det viser seg at hvis 1 av 10 milliarder arter i galaksen vår er intelligent og teknologisk avansert, virker konklusjonene fra forskere ganske logiske. Vi kan imidlertid ikke tilbakevise funnene fra en annen studie, som ble utført av eksperter fra Institute for the Future of Humanity ved University of Oxford. I følge resultatene som er oppnådd, er sannsynligheten for at vi er det eneste intelligente livet i det observerbare universet ganske høy. Selv om vi antar at gjennomsnittlig antall sivilisasjoner i galaksen kan nå hundrevis, er sannsynligheten for at vi er alene i galaksen 30%. Gitt forutsetningene som er nødvendige for at et intelligent liv skal utvikle seg, fortalte Andreas Sandberg, hovedforfatter av studien, Universal-Sci.com, og han og kollegene konkluderte med at det er ganske stor sannsynlighet for at vi er alene i Melkeveien.
Det er som det er, verden og universet vårt er så utrolig at selve det faktum at vi prøver å erkjenne det og at vi … lykkes, er påfallende. Når det gjelder livet utenfor jorden, som kikker inn i den uendelige kosmiske tomheten, er det vanskelig å anta at i universet er det ingen utenom oss. Vi er jo ikke så spesiell.
Forfatter: Lyubov Sokovikova
