Den Helbredende Kraften Til å Mislykkes - Alternativ Visning

Den Helbredende Kraften Til å Mislykkes - Alternativ Visning
Den Helbredende Kraften Til å Mislykkes - Alternativ Visning

Video: Den Helbredende Kraften Til å Mislykkes - Alternativ Visning

Video: Den Helbredende Kraften Til å Mislykkes - Alternativ Visning
Video: Slankende slapp arm på 20 dager: Magisk massasje og nybegynner stående trening, uten utstyr 2024, Kan
Anonim

De færreste vet virkelig hvordan de skal si nei. Tross alt, nei - dette er stedet hvor jeg ikke lenger er klar til å flytte grensen. Og sameksistens med mennesker (i en familie, barnehage, klasserom, leir, universitet, på jobb) forutsetter kompromisser, det vil si kontinuerlige forskyvninger av nettopp denne grensen i en ukjent retning. Det antas at å gi etter er bra. Å gå inn i andres stilling er riktig. På alle språk er det en analog av uttrykket vårt "Gå inn i min posisjon."

"Hva synes du synd på?", "Gi deg, du er en jente," "gi etter, du er en gutt," "gi etter, du er eldre," "gi etter, du er smartere," "grådig storfekjøtt," "Gud ba oss dele " …

Hørte du de kjente stemmene dine? Jeg er.

Det er vanligvis veldig enkelt for en middelaldrende (og eldre) person å gi seg: de har fullført mange års trening. En annen ting er verre: det er ikke klart hvor grensen er. Hvor mange ganger må du gi etter? Hvor mange ganger skal du dele? Hvor mange (ganger) å låne ut? Når skal du be om penger tilbake? Hvordan gjøre dette slik at ingen blir fornærmet?

En verden der folk ikke vet hvordan de skal nekte, føder parasitter og galninger. Parasittene spør og spør, galene fortsetter å gi og gi. Noen er alltid enige om å dele, bevege seg, gi slipp, låne ut, gi tid, blinde øye for tyveri eller svik. Andre blir vant til å spørre i det uendelige, sitte i andres stol, ta andres ting og andres mat, og vente på mer, og dunke høyt en skje mot en skål. Du vil sannsynligvis bli overrasket hvis jeg sier at de alle er de samme menneskene.

Mangelen på et betimelig "nei" driver alle gale: de som unngår avvisning og de som blir vant til å ta for mye. Hvis du husker at alt i naturen er harmonisk sammenkoblet, er det tydelig at homeostase en gang setter den evige giver foran behovet for å begynne å ta tilbake: ellers vil du dø. Hva om de tok så mye fra deg, og du var så enig i at det ikke var noe igjen? Å rane tyvegods, selvfølgelig.

Parasitter og galninger skifter roller hele tiden. I dag ga jeg mitt eget, flau for å si "nei", i morgen tar jeg noen andres fordi "dette er normalt." Tross alt regnes alt som normen, hvis det er … gjennomsnittlig. "Jeg ga deg et lån for en måned siden eller fullførte arbeidet ditt i løpet av en helg, så jeg hadde en" moralsk rett "til ikke å fullføre mitt ved å kaste det til deg. Å jeg har ikke advart deg? Du også". En verden uten grenser er en verden av psykopater.

"Nei" er edru: en grense vises. Man bestemmer seg: "nok", og tør til og med å si det høyt. "Nei," sier han, "det vil ikke være femtende cookie (atten gang i gjeld)." Den som dette er adressert til, tenker: Du må faktisk reise deg og gå for informasjonskapslene selv (endelig gå på jobb). Den ene lærer å nekte, den andre lærer å gjøre noe selv. Og begge to vet nå at det er en grense. Og begge har det bedre.

Salgsfremmende video:

Anbefalt: