Når Og Hvordan Så Vi Ut? - Alternativ Visning

Når Og Hvordan Så Vi Ut? - Alternativ Visning
Når Og Hvordan Så Vi Ut? - Alternativ Visning

Video: Når Og Hvordan Så Vi Ut? - Alternativ Visning

Video: Når Og Hvordan Så Vi Ut? - Alternativ Visning
Video: Мануальная терапия ASMR хрусты (обучение) 2024, Kan
Anonim

For tiden anser den vitenskapelige verden mennesker som en art av primater som har eksistert i omtrent 40 tusen år. Alle mennesker som bor nå, som det var, er de direkte etterkommere av Cro-Magnons; faktisk er vi Cro-Magnons - en av grenene til utviklingen av Homo sapiens.

I følge moderne konsepter oppsto menneskeheten i Sentral-Afrika for rundt 200 tusen år siden. Og derfra bosatte de seg over hele kloden. For rundt 130 tusen år siden kom de første menneskene til Etiopia, for rundt 90 tusen år siden - til Arabia og India.

Ytterligere utvidelse gikk mye raskere. Så for eksempel ble de sørlige og sentrale regionene i Europa bebodd av mennesker samtidig med Kina for omtrent 30 tusen år siden, og de nordlige regionene i Eurasia og menneskets inntrengning i Americas territorium skjedde for omtrent 20 tusen år siden.

Og alt dette ville være flott om ikke for noen få interessante omstendigheter. En av dem er tidspunktet for utseendet til Cro-Magnons. Fakta er at på den tiden (for 40 tusen år siden) var menneskeheten allerede betydelig "smurt" over planeten vår. Forfedrene til moderne mennesker bodde i Lilleasia, og i Nord-Afrika og i Indokina. Vel, og det ser ut til at Cro-Magnons bare dukket opp nord på den arabiske halvøy. Det viser seg et ganske alvorlig avvik - hvis alle levende mennesker er forfedre til Cro-Magnons, hvordan og hvem slo seg til rette før deres opptreden på planeten vår?

Det andre poenget som reiser spørsmål er opprinnelsen til moderne raser. Hvis alle levende mennesker har en felles stamfar, viser det seg at alle eksisterende raser begynte å danne ikke mer enn 40 tusen år siden.

Imidlertid er dette praktisk talt umulig, siden det menneskelige genom ikke er så skiftbart: 40 tusen år er bare halvannen til to tusen generasjoner. Det er vanskelig å forestille seg hvor raskt evolusjonen har gått for å få en slik variasjon fra en enkel stamfar.

Men det er ikke alt. Det er haplogrupper i genene våre, hvor alderen er flere titusenvis av år, men de er fraværende i Cro-Magnons. Dette kan antyde at det en gang var en mellomspesifikk kryssing av våre fjerne forfedre med ulik opprinnelse, eller at historien til arten vår er mye lengre enn de samme 40 tusen år.

Og forresten, spørsmålet om interspesifikk kryssing av våre fjerne forfedre bør ikke plage noen. Innenfor rammen av en hvilken som helst eksisterende slekt, er dette helt tillatt og mulig. Det er mennesker i den moderne verden som arvet genene til neandertalerne. Ja, det stemmer: blant det moderne menneskeheten er det representanter, fra 1 til 4% av hvis gener er gener fra neandertalere.

Salgsfremmende video:

Kort sagt, i den moderne vitenskapelige verden er det fortsatt ingen enighet om vår opprinnelse. Imidlertid ødelegger de gryende fakta i økende grad det moderne vitenskapelige verdensbildet.

Det hele startet i 1967, da under byggingen av en skole i Sør-Etiopia ble det funnet interessante bein, som umiddelbart ble sendt til undersøkelse til sivilisasjonssenteret nærmest byggeplassen. Årsaken til sending var mer enn alvorlig. Ut fra deres utseende var dette benene til en moderne mann, men deres tilstand indikerte at de ikke hadde ligget i bakken ikke bare i lang tid, men i ekstremt lang tid.

For å fastslå funnets alder nøyaktig ble benene sendt til Storbritannia, hvor de ble utsatt for radiokarbonanalyse. Resultatet imponerte forskere, alderen på bein ble estimert til rundt 200 tusen år. Det var desto mer overraskende at forfedrene til menneskeheten på den tiden ikke en gang hadde nådd gravstedet (som ligger i det moderne Etiopia)!

Forskere har utsatt løsningen på dette spørsmålet, siden de ikke hadde et direkte svar på om Cro-Magnons eksisterte for 200 tusen år siden. Funnet ble klassifisert som "kontroversielle gjenstander" og ble glemt …

Men i 1997 måtte de uventet vende tilbake til temaet, og dessuten i et format som var veldig upraktisk for de "vitenskapelige klassikerne". En gruppe forskere fra California fant i samme Etiopia et helt fantastisk funn - hodeskallen til en moderne mann i utmerket tilstand. Og alt ville ikke vært interessant hvis det ikke var for funnens alder - rundt 160 tusen år.

Etter de publiserte resultatene av undersøkelsen av hodeskallen ble all tvil kastet, og den endelige konklusjonen ble gjort: I nordøst-Afrika, i perioden for 150-200 tusen år siden, var det en slags mennesker, som to dråper vann, som ligner på moderne.

Dette betyr at historien til arten vår er mye eldgammelere enn de hypotetiske 40 tusen årene etter at Cro-Magnon eksisterte. Denne alderen av artene våre lar oss perfekt forklare raseforskjellene og hastigheten på vår spredning på planeten, og det faktum at det var våre forfedre som var i stand til å overleve i den konkurrerende kampen med andre representanter for menneskeslekten.

Men så oppstår et annet spørsmål: hvor kom vår fjerne stamfar fra? Hvordan og hvor dukket den opp, og hvorfor eksisterte den i så lang tid parallelt med mange andre "varianter" av mennesket?

I forbindelse med de siste funnene, som bekrefter den ganske lange historien til Homo sapiens, presenteres de gamle skriftene om mennesker som levde for hundretusenvis av år siden på en helt annen måte. Det viser seg at innholdet i de gamle indiske og slaviske eposene, som forteller om gamle og svunne sivilisasjoner, i det minste kanskje ikke er oppfunnet.

Overraskende nok falt levetiden til de eldgamle moderne menneskene sammen med utseendet til mitokondrialt DNA i våre forfedre, utelukkende overført gjennom den kvinnelige linjen. Det vil si at alle mennesker som lever på det nåværende tidspunkt er etterkommere av en kvinne. Det er umulig å forklare utseendet til dette DNA fra evolusjonens synspunkt; I alle fall er det ennå ikke funnet mennesker som bodde før denne perioden, og hadde noe lignende.

Og dette indirekte kan bety utseendet til denne kvinnen med en eller annen uvanlig, "unaturlig" metode. For eksempel som et resultat av et eksperiment, vel, eller en ankomst fra verdensrommet. Vi kan si at fraværet av disse molekylene i kroppen i våre fjerne forfedre er en indirekte bekreftelse av vår kosmiske opprinnelse.

Alle disse funnene ble gjort relativt nylig, ikke mer enn 30 år siden. Det er mulig at dette er langt fra alle overraskelser som moderne forskningsmetoder gir oss. Det kan være mulig å bekrefte mange av de fantastiske ideene som ble gitt uttrykk for flere og flere hundre år siden. Kan være…

Anbefalt: