Hvordan Nazistene Gjenoppbyder Idrett I Interessen Til Hitler-regimet - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hvordan Nazistene Gjenoppbyder Idrett I Interessen Til Hitler-regimet - Alternativ Visning
Hvordan Nazistene Gjenoppbyder Idrett I Interessen Til Hitler-regimet - Alternativ Visning

Video: Hvordan Nazistene Gjenoppbyder Idrett I Interessen Til Hitler-regimet - Alternativ Visning

Video: Hvordan Nazistene Gjenoppbyder Idrett I Interessen Til Hitler-regimet - Alternativ Visning
Video: How did Hitler rise to power? - Alex Gendler and Anthony Hazard 2024, Kan
Anonim

I nesten alle autoritære og totalitære stater i det tjuende århundre verdsatte ledere og diktatorer idretten høyt og brukte den i regimets interesse - for å styrke befolkningenes moral, fysisk trening av innbyggere (fremtidige soldater). Endelig var idrett ersatz for en skikkelig krig med ideologiske motstandere på den internasjonale arenaen: Man kan i det minste minne om konfrontasjonen mellom det sovjetiske og det tsjekkosloviske laget ved verdensmesterskapet i hockey i 1969 (det neste året etter invasjonen av Tsjekkoslovakia av troppene fra Warszawa-pakten).

Historien er imidlertid nesten ukjent for politisk motiverte forsøk på å endre reglene for sportsspill. Når det gjelder fotball, har FIFA alltid overvåket systemets integritet, og alle de få reformene i forrige århundre var langt fra ideologi. De forfulgte et annet mål - å redusere kaoset i spillet, øke dynamikken og underholdningen.

I Det tredje riket forble fotball utenfor politikken i lang tid: De øverste funksjonærene i staten la vekt på underholdningskarakteren, designet for å distrahere befolkningen fra vanskeligheter i hverdagen (spesielt under krigen). Det er grunnen til det eneste bemerkelsesverdige forsøket på å radikalt endre fotball, som ble utført i årene med maksimal suksess for tyske våpen - å sammenligne det med en blitzkrieg, endre reglene mot den "riktige" tyske aggressiviteten og krigføringen og militarisere spillet. Men planene til nasjonalsosialistiske fotballfans møtte diplomatisk motstand fra profesjonelle trenere … Den berømte tyske sportshistorikeren Marquart Herzog (Swabian Academy i Irsee, Tyskland) avslørte denne historien i The International Journal of the History of Sport.

Jødisk og pasifistisk system "dobbelt-ve"

I desember 1940 publiserte Hans von Chammer und Osten, Reichsportführer (Reich Sports Leader) og styreleder for både Reich Physical Education Unions (Imperial and National Socialist), som selv var en god fotballspiller og en lidenskapelig fan, i flere aviser et manifest om den ideologiske omstruktureringen av idrett og fremfor alt Fotball. Reaksjonen var øyeblikkelig. Samme år tok Bavarian Sportbereichsfuehrer (lokal partikommisjonær for idrett) Karl Oberhuber initiativ til å militarisere fotball og gjøre spillet om til en aggressiv blitzkrieg verdig en vinner i den europeiske krigen. Han ble født i familien til en sersjant-major, en bataljonssekretær, i 1900, tilbrakte sin barndom i Ingolstadt-brakkene, ble uteksaminert fra en realskole og meldte seg frivillig til første verdenskrig. Allerede i 1922 begynte han i NSDAP,ble et angrepsfly (medlem av SA) og klarte til og med å ta del i Beer Putsch - han fulgte imidlertid ikke det "blodige banneret", men bare kastet brosjyrer fra baksiden av en lastebil. Oberhuber tjente sitt levebrød ved å jobbe i forskjellige små firmaer. På 1920-tallet ble han fengslet for hooliganisme, men i 1930-årene, under beskyttelse av den mektige Gauleiter (den høyeste lederen for NSDAP på regionalt nivå), samt innenriksminister Adolf Wagner, kom han seg ut av filler og i 1937 hadde han vokst til å bli leder grener av den tyske keiserlige fysiske utdanningsunionen, regjeringsansvarlig for idrett og stabssjef for Gauleiter selvjobber i forskjellige små firmaer. På 1920-tallet ble han fengslet for hooliganisme, men i 1930-årene, under beskyttelse av den mektige Gauleiter (den høyeste lederen for NSDAP på regionalt nivå), samt innenriksminister Adolf Wagner, kom han seg ut av filler og i 1937 hadde han vokst til å bli leder grener av den tyske keiserlige fysiske utdanningsunionen, regjeringsansvarlig for idrett og stabssjef for Gauleiter selvjobber i forskjellige små firmaer. På 1920-tallet ble han fengslet for hooliganisme, men i 1930-årene, under beskyttelse av den mektige Gauleiter (den høyeste lederen for NSDAP på regionalt nivå), samt innenriksminister Adolf Wagner, kom han seg ut av filler og i 1937 hadde han vokst til sjefen for det lokale grener av den tyske keiserlige union for fysisk kultur, regjeringsoppsynsmann for idrett og stabssjef for Gauleiter selv.regjeringstilsynet av idrett og stabssjefen for Gauleiter selv.regjeringstilsynet av idrett og stabssjefen for Gauleiter selv.

Hans von Chammer und Osten
Hans von Chammer und Osten

Hans von Chammer und Osten.

Oberhubers hovedfiende var et taktisk opplegg med tre forsvarere ("WM", eller "dobbeltveier"). Dette systemet, opprinnelig engelsk, tok tak i tysk fotball så sent som på slutten av 1920-tallet. Dette skjedde som et resultat av endringer i offside-regelen, vedtatt av FIFA i 1925 med sikte på å gjøre spillet mer spektakulært (ved å øke ytelsen). I følge endringene var en spiller ikke ute av spillet hvis det i øyeblikket før han sendte ballen (til ham) var minst to spillere foran ham (det vil si i de fleste tilfeller - en målvakt og en forsvarer). Før dette var regelen for tre spillere. Dermed handlet forsvarerne nå på egen risiko og risiko, fordi bak dem var det bare keeperen. Som et resultat økte antall scorede mål i engelske seriekamper med nesten en tredjedel. Som svar på disse nyvinningene kom den legendariske Arsenal-treneren Herbert Chapman med et dobbeltvest-opplegg: Han bestemte seg for å trekke den sentrale midtbanespilleren inn i sentralforsvaret og spille tre forsvarsspillere.

Salgsfremmende video:

Et taktisk opplegg med tre forsvarere ("WM", eller "double-ve"). GC - keeper; 3 - Forsvarer; PZ - Midtbanespiller; Og - Innsiden; I - Winger; CF - Senter frem
Et taktisk opplegg med tre forsvarere ("WM", eller "double-ve"). GC - keeper; 3 - Forsvarer; PZ - Midtbanespiller; Og - Innsiden; I - Winger; CF - Senter frem

Et taktisk opplegg med tre forsvarere ("WM", eller "double-ve"). GC - keeper; 3 - Forsvarer; PZ - Midtbanespiller; Og - Innsiden; I - Winger; CF - Senter frem.

Selv om offside-regelen ikke kunne endres uten FIFA-godkjenning, var Oberhuber fremdeles ivrig etter å bygge aggressiv fotball og ikke bare bringe midtbacken tilbake til midtbanen, men også spille med seks eller til og med syv fremover.

Reichs sportspresse omfavnet entusiastisk ideene fra Sportbereichsführer. Tre-forsvarer-ordningen er blitt krenket som utenlandsk, engelsk, pasifist, demokratisk eller til og med jødisk. "Da Hitlers hær knuste stormaktene i angrep av enestående styrke, ble aforismens" krenkelse det beste forsvaret "fylt med ny mening - nettopp i forhold til fotball," skrev Oberhuber i sitt manifest.

Krenkelser og forsvar

Jeg må si at bildene av blitzkrieg ble brakt til sport ikke bare av partifunksjonærer. De seirende kampanjene 1939-1940 ble så hypet av propaganda at deres patos penetrerte ikke bare filmer og radiosendinger, men også fotballrapporter. For eksempel den sensasjonelle seieren til wieneren "Rapid" over "Schalke 04" (Gelsenkirchen) i Bundesliga-finalen med en poengsum på 4: 3, en kommentator kalte "en blodig massakre på feltet." Han ble gjentatt av en annen: "Det var en blitzkrieg i ordets virkelige forstand, målene slo som lyn." Faktisk scoret Schalke 04-spissene to mål helt i begynnelsen av kampen, mens de resterende fem målene, hvorav det tyske laget allerede eide bare ett, fløy inn i nettet i løpet av de første 14 minuttene av andre omgang. Den angripende stilen til de to klubbene bekreftet riktigheten av Oberhubers reform for pressen. Motstanderne vedtok imidlertid også militaristiske bilder: I fotball, som i krig, krever seier ikke bare et kraftig angrep, men også et effektivt forsvar - "antiflybatterier" og "Siegriedes linje," argumenterte de.

Match Tyskland - Jugoslavia (1939)
Match Tyskland - Jugoslavia (1939)

Match Tyskland - Jugoslavia (1939).

De (uforutsigbare) historiske parallellene mellom Oberhubers initiativ og Hitlers planer fortjener særlig omtale. Manifestet ble publisert i slutten av desember 1940, akkurat som Barbarossa-planen (direktiv 21) ble godkjent i hemmelighold. I motsetning til den uventet vellykkede blitzkrieg av den franske kampanjen i 1940, som i virkeligheten var en ren improvisasjon, la Hitler og hans generaler ideen om et blitzkrieg i deres angrepsplan mot USSR. I tillegg fant den "eksemplariske aggressive" kampen mellom Rapid og Schalke 04 sted 22. juni 1941. Fansen samlet på Berlin stadion hørte den offisielle kunngjøringen om begynnelsen av krigen med Sovjetunionen.

Reichstreners omkamp

Sportbereichsführer har en sterk motstander - sjefen for landslaget, Joseph Herberger. Den tre år lange konflikten om hva fotballen fra Det tredje riket skal være, er ikke nevnt i det hele tatt i biografiene til Herberger, som gjorde en strålende karriere allerede i Tyskland. I 1954 ledet han det vesttyske laget til verdensmesterskapet: i finalekampen beseiret tyskerne de praktfulle ungarerne med en poengsum på 3: 2 (det berømte "Bernese mirakel"). I likhet med Oberhuber gikk Herberger gjennom skyttergravene fra første verdenskrig - ikke som frivillig, men som verneplikt. Han følte ingen entusiasme for krigen, mottok ikke priser eller promoteringer, tjente som radiooperatør borte fra frontlinjene, spilte for militærklubber og tok ofte permisjon for å delta i kamper. Etter å ha blitt trener under den andre verdenskrigen,Herberger husket denne erfaringen og prøvde å forhindre sending av profesjonelle fotballspillere til fronten, og var også ekstremt skeptisk til militariseringen av idrett. Den tidligere spilleren av Mannheim og Berlins Tennis Borussia, som fikk en høyere idrettsutdanning, ble Reichstren i 1936, etter landslagets nederlag ved Berlin-OL.

Joseph Herberger
Joseph Herberger

Joseph Herberger.

For å promotere ideene sine "huhde" hovedsakelig den tyske og østerrikske pressen. Han ringte personlig redaktører av spesialiserte publikasjoner og sportsoverskrifter i store aviser, promoterte artikler, intervjuer og arrangerte fotosessioner med sine supportere. Berlin Football Week la til og med artikkelen “Bavarian Revolution against the Double-Ve” på forsiden. Selv i en tilsynelatende totalitær stat bestred imidlertid mange medier aktivt verdien av en slik reform, forsvarer det gamle systemet og latterliggjorde Oberhuber. Herberger forsvarte også sin posisjon i pressen og nektet å utvikle en ny taktisk revolusjon. Diskusjonene nådde en slik intensitet at våren 1941 forbød Reichsportfuehrer generelt all offentlig diskusjon om dette problemet.

Image
Image

Og likevel begrenset Oberhuber seg ikke til erklæringer. Tilbake i 1939 utfordret han landslagstreneren ved å organisere en demonstrasjonskamp mellom det”angripende” bayerske laget og de tyske “forsvarsspillerne” fra Herberger på oppmøtet til den bayerske grenen av NSDAP. Men det var ikke mulig å bevise overlegenheten i den "revolusjonerende" taktikken: under lyn og øsende regn slo det tyske laget motstanderne med en score på 6: 5. Etter et slikt fiasko begrenset Oberhuber seg til administrative metoder for kamp: han truet Herberger med å ikke la de bayerske spillerne inn på landslaget og lovte til og med å opprette et eget lag fra dem. I tillegg boikottet han trening av unge fotballspillere fra Hitlerungdommen, som hadde ansvaret for Reichstrener. Høydepunktet for Oberhubers suksesser var kampanjen for å erstatte Herberger med en mer "riktig" trener i utvalget av den talentfulle Hitlerungdom våren 1941.

I 1941 begynte Oberhuber å legge press på lederne for de bayerske klubbene, og oppfordret dem til mer angripende fotball, og overtalte spesielt Bayern München til å spille uten sentralforsvarer Ludwig Goldbrunner. Med andre ord støttet landets fotballmyndigheter reformen, men i praksis foretrakk alle den velprøvde dobbeltveisstrukturen - til glede for Herberger og hans støttespillere.

De to motstanderne kolliderte også i forberedelsene til spillerne, som ble overført fra de bayerske lagene til landslaget, der "dobbeltveis" -systemet ble bevart. Landslagets spiller Andreas Kupfer sluttet å spille for hjemmeklubben Schweinfurt 05 og forklarte dette med uforenlighet med taktikker. Og under spillet med det rumenske landslaget tillot ikke Oberhuber frontforsvarer Georg Kennemann fra Nürnberg å komme inn i feltet, fordi han allerede hadde blitt "omskolert" som en angripende sentral midtbanespiller.

Men presset og radikalismen fra Oberhuber snudde til slutt mot ham: han innførte så voldsomt et nytt system og åpent boikottet nasjonale begivenheter at allerede i oktober 1941 fratok Hans von Chammer und Osten ham alle idrettsposter (Oberhuber beholdt sitt parti og statlige stillinger). Den andre verdenskrig, som ga bayeren selve ideen om en "fotballblitzkrieg", ødela planene hans: Hitler og Goebbels utsatte alle reformer for å nazificere idretter (for eksempel avvikling og fusjon av klubber, styrke militær trening), i mange henseender for ikke å demoralisere de mange idrettsutøverne på fronten … I tillegg trengte Reich-ledelsen først og fremst idrett som et opptog - det bidro til å distrahere befolkningen fra krigens byrder - og de vanvittige taktiske reformene kom ikke i det hele tatt til rett tid. Dette tillot den diplomatiske Herberger å omgå den "ideologisk korrekte" Oberhuber. Allerede under krigen snakket treneren ironisk om ambisjonene til bayeren. De mest strålende sidene i Herbergers trenerkarriere lå foran i etterkrigstidens Tyskland. Selv om han slapp unna straff for sine aktiviteter i NSDAPs rekker, gjorde Oberhuber ikke en vellykket karriere, og før hans død i 1981 tjente penger på å selge milkshakes fra en vogn nær Frauenkirche-katedralen i München.selger milkshakes fra en handlevogn nær Frauenkirche-katedralen i München.selger milkshakes fra en handlevogn nær Frauenkirche-katedralen i München.

Anbefalt: