Mange romforskere mener at det ville være rart om Jorden var den eneste beboelige planeten. I nær fremtid tror de, med hjelp av James Web Telescope, vil det være mulig å se eksoplaneter i nærheten av stjerner som vår sol.
Allerede observerer astronomer mange landlige eksoplaneter ved siden av røde dverger og til og med i beboelsesområdet til disse stjernene. Det vil snart være mulig å studere atmosfærene. Det eneste problemet er at røde dverger er veldig besvime, noe som setter planetene deres i veldig tette baner. Men på grunn av omløpstiden på bare noen få jorddager, er de så lette å oppdage.
For høy aktivitet av stjernene deres står imidlertid i veien for livets opprinnelse på eksoplaneter. På den annen side har mange av disse stjernene planeter i sin beboelige sone, noe som gjør det mulig å utvikle langsiktige programmer for deres studie for å utvikle teknologier som i fremtiden vil være nødvendige for å studere planeter rundt stjerner som vår sol. Dermed vil forskere om ti år ha kandidater til planeter med intelligent liv.
Og i dette øyeblikket kommer Enrico Fermi igjen på spissen med sitt paradoksale spørsmål: "Hvor er de alle?"
Men det såkalte Fermi-paradokset er redusert til spørsmålet "Hvor er alle?" Hvis det skulle være fremmede sivilisasjoner, og det kan være så mange av dem, så hvorfor observerer ikke menneskeheten noen spor etter dem? I følge formelen som er utviklet for å beregne antall sivilisasjoner i galaksen som kontakt er mulig med, av den amerikanske astronomen Frank Drake, er sjansene for å oppdage fremmed intelligens veldig høye. Men det er ingen spor!
I følge forskere, hvis en jordlignende planet i den beboelige sonen til stjernen sin vil overleve, for eksempel, 5 milliarder år uten alvorlig påvirkning, både fra stjernen og fra verdensrommet, vil livet på den definitivt oppstå. Og med utviklingen av teknologisk fremgang, se en sivilisasjon som ligner vår skal ikke være vanskelig. Det ser ut til å være.
På 50-60-tallet av forrige århundre så det ut til at denne tekniske utviklingen utviklet seg veldig raskt, og nå litt mer, og vi vil bli fullverdige nokså utviklede innbyggere i en av de fjerne, fjerne galakene. Men hvor er alle kollegene våre i den galaktiske senaten?
Som et resultat av veldig massive og målrettede søk som ble utført på 60-70-tallet. forskere kom til at dette fenomenet i det minste er teknisk avanserte sivilisasjoner som vårt, er veldig sjelden. Dette kan bety at det ganske enkelt er få av dem i samme galakse. Og alle av dem har eksistert for lenge.
Salgsfremmende video:
I mellomtiden tilbød matematiker Daniet Whitmir sin egen forklaring på Fermi-paradokset, og kalte det "middelmådighetsprinsippet." Whitmere antydet at de "unike" karakterene av menneskeheten er den "middelmådige" normen i mangel av andre eksempler på eksistensen av intelligent liv som oppsto under grunnleggende forskjellige forhold.
Innenfor rammen av forklaringen foreslått av matematikeren, blir fraværet av andre intelligente vesener i universet forklart av to forskjellige, men like hypoteser - det faktum at menneskeheten er universets første intelligente rase, eller det faktum at teknologisk avanserte sivilisasjoner lever ekstremt kort. Selv om de kan bli merkbare på et tidspunkt, skjer dette i veldig kort tid - omtrent 50 år. Og et slikt øyeblikk er veldig vanskelig å fange. Og du kan merke en nabo fra de nærmeste stjernene bare hvis han, naboen, aktivt kommuniserer ut i det ytre rom, og med vilje, for å etablere kontakt.
Så hvis vi går videre fra Drakes formel, bør vi ha mange brødre i tankene i verdensrommet. Vi vet med sikkerhet at det er mange landlige planeter. I løpet av de neste årene vil vi lære å analysere sammensetningen av atmosfærene deres, og vi kan anta at det snart vil være nok "søstre" på jorden.
Og her har astrofysikere flere antagelser:
1. Problemet med manglende kommunikasjon med fremmede sivilisasjoner hviler på noe biologisk - kanskje noe som påvirker fremveksten eller noen faser av livsutviklingen skjer veldig sjelden. Ingen er i tvil om at det er med fremkomsten av replikatorer (RNA) som er i stand til selvreproduksjon at den "darwinistiske" evolusjonsmekanismen begynner å virke, som beskrevet i begynnelsen av artikkelen, men betingelsene og prinsippet for deres utseende er ikke klare i dag.
2. Eller problemet vil utelukkende være antropologisk - liv i form av bakterier og til og med dyr vises relativt ofte, men dyr som bygger radioteleskoper, av en eller annen grunn, vises veldig, veldig sjelden.
En eller annen måte gjenstår faktum - vi hører ingen, til tross for målrettede storstilt søk. Kanskje er det nettopp i oss og i vår svake tekniske utvikling, selv om vi tenker på oss selv helt annerledes. Men søket fortsetter. Så i programmet til et hvilket som helst radioteleskop er det et element relatert til letingen etter fremmede signaler, fordi alle forstår viktigheten av et slikt søk. Så til tross for entusiasters forskjellige private initiativ, vil det sannsynligvis bli funnet et signal fra en annen sivilisasjon innenfor rammen av et vanlig astronomisk søk.
