Forskere Har Kommet Nærmere Forståelsen Av Mystikken Rundt Parallelle Verdener. - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Forskere Har Kommet Nærmere Forståelsen Av Mystikken Rundt Parallelle Verdener. - Alternativ Visning
Forskere Har Kommet Nærmere Forståelsen Av Mystikken Rundt Parallelle Verdener. - Alternativ Visning

Video: Forskere Har Kommet Nærmere Forståelsen Av Mystikken Rundt Parallelle Verdener. - Alternativ Visning

Video: Forskere Har Kommet Nærmere Forståelsen Av Mystikken Rundt Parallelle Verdener. - Alternativ Visning
Video: Hubble - 15 years of discovery 2024, April
Anonim

Kanskje har forskere kommet nær å løse universets mest spennende mysterium: er det andre univers foruten vårt?

Albert Einstein gjennom hele livet prøvde å lage en "teori om alt", som skulle beskrive alle universets lover. Hadde ikke tid.

Astrofysikere antar i dag at den beste kandidaten for denne teorien er superstring teori. Det forklarer ikke bare utvidelsesprosessene til vårt univers, men bekrefter også eksistensen av andre universer i nærheten. Kosmiske strenger representerer forvrengninger av rom og tid. De kan være større enn selve universet, selv om tykkelsen ikke overstiger størrelsen på en atomkjerne.

Til tross for dens fantastiske matematiske skjønnhet og integritet, har strengteori ennå ikke funnet eksperimentell bekreftelse. Alt håp for Large Hadron Collider. Forskere forventer av ham ikke bare oppdagelsen av Higgs-partikkelen, men også noen supersymmetriske partikler. Dette vil være en sterk støtte for strengteori, og derfor andre verdener. I mellomtiden bygger fysikere teoretiske modeller av andre verdener.

1950-tallet. Worlds of Everett

Den første om parallelle verdener i 1895 fortalte jordboer av science fiction-forfatter Herbert Wells i historien "A Door in a Wall". 62 år senere imponerte Princeton-universitetet Hugh Everett sine kolleger med temaet for doktorgradsavhandlingen om splittelse av verdener.

Her er dets essens: hvert øyeblikk hvert univers splitter seg til et ufattelig antall av sin egen art, og i neste øyeblikk deler hvert av disse nyfødte seg på nøyaktig samme måte. Og i dette enorme mangfoldet er det mange verdener du eksisterer i. I en verden er du i T-banen mens du leser denne artikkelen; i en annen er du på et fly. I en - du er en konge, i en annen - en slave.

Drivkraften for multiplisering av verdener er våre handlinger, forklarte Everett. Så snart vi tar et valg - "å være eller ikke være", for eksempel - med et øyeblikk fra ett univers, kom to ut. I det ene bor vi, og det andre - av seg selv, selv om vi er til stede der.

Interessant, men … Selv kvantemekanikkens far, Niels Bohr, forble likegyldig til denne sprø ideen da.

1980-tallet. Worlds Linde

Teorien om mangfoldighetene kunne glemmes. Men igjen kom en science fiction-forfatter til hjelp fra forskere. Michael Moorcock bosatte seg, av et eller annet instinkt, alle innbyggerne i hans fantastiske by Tanelorn i Multiverse. Begrepet Multiverse blinket øyeblikkelig på tvers av skriftene til seriøse forskere.

Faktum er at mange fysikere på 1980-tallet allerede hadde modnet overbevisningen om at ideen om parallelle universer kunne bli en av hjørnesteinene i et nytt vitenskapsparadigme om universets struktur. Den viktigste talsmannen for denne vakre ideen var Andrey Linde. Vår tidligere landsmann, ansatt ved Physics Institute. Lebedev ved Academy of Sciences, og nå professor i fysikk ved Stanford University.

Linde bygger resonnementene sine på grunnlag av Big Bang-modellen, som resulterte i en lynutvidende boble - embryoet til vårt univers. Men hvis et slags kosmisk egg viste seg å være i stand til å gi opphav til universet, hvorfor kan man da ikke anta muligheten for at det eksisterer andre lignende egg? Stillet dette spørsmålet, bygde Linde en modell der inflasjons universene dukker opp kontinuerlig og avgrener seg fra foreldrene.

For illustrasjon kan man forestille seg et visst reservoar fylt med vann i alle mulige tilstander av aggregering. Det vil være flytende soner, isblokker og dampbobler - og de kan betraktes som analoger av parallelle universer i inflasjonsmodellen. Hun representerer verden som en enorm fraktal bestående av homogene stykker med forskjellige egenskaper. Når du beveger deg rundt i denne verdenen, vil du kunne flytte fra universet til det andre. Det er sant at reisen din vil vare lenge - titalls millioner år.

Image
Image

1990-tallet. Worlds of Rhys

Logikken i resonnementet til professoren i kosmologi og astrofysikk ved Cambridge University, Martin Rhys, er omtrent følgende.

Sannsynligheten for livets opprinnelse i universet er a priori så liten at det ser ut som et mirakel, argumenterte professor Rice. Og hvis du ikke går videre fra hypotesen fra Skaperen, så hvorfor ikke anta at naturen tilfeldig føder mange parallelle verdener, som fungerer som et felt for henne å eksperimentere med å skape liv.

I følge forskeren oppstod livet på en liten planet som kretset rundt en vanlig stjerne i en av de vanlige galaksene i vår verden av den enkle grunn at dens fysiske struktur favoriserte dette. Andre verdener i Multiverse er sannsynligvis tomme.

2000-tallet. Worlds of Tegmark

Professor i fysikk og astronomi ved University of Pennsylvania, Max Tegmark, er overbevist om at universene ikke bare kan variere når det gjelder beliggenhet, kosmologiske egenskaper, men også i fysikkens lover. De eksisterer utenfor tid og rom og er nesten umulige å fremstille.

Tenk på et enkelt univers bestående av Solen, Jorden og Månen, antyder en fysiker. For en objektiv observatør fremstår et slikt univers som en ring: Jordens bane, "smurt" i tid, som om den er pakket inn i en flette - det er skapt av banens måne rundt jorden. Og andre former personifiserer andre fysiske lover.

Forskeren liker å illustrere teorien sin med eksemplet på å spille

"Russisk rulett". Etter hans mening, hver gang en person trekker avtrekkeren, deler universet seg i to: hvor skuddet fant sted, og hvor det ikke var. Men Tegmark selv risikerer ikke å gjennomføre et slikt eksperiment i virkeligheten - i hvert fall i

vårt univers.

Image
Image

Andrey Linde er en fysiker, skaper teorien om et oppblåsende (inflasjons) univers. Uteksaminert fra Moscow State University. Han jobbet ved Fysisk institutt. Lebedev Academy of Sciences (FIAN). Siden 1990 - Professor i fysikk ved Stanford University. Forfatter av mer enn 220 arbeider innen partikkelfysikk og kosmologi.

Gurgling plass

Image
Image

Andrey Dmitrievich, i hvilken del av det mange-sidige universet er vi, jordboere, "registrert"?

- Avhengig av hvor vi kom til. Universet kan deles inn i store regioner, som i alle dens egenskaper ser ut - lokalt - som et enormt univers. Hver av dem er enorme. Hvis vi bor i en av dem, vil vi ikke vite at andre deler av universet eksisterer.

Er fysikkens lover de samme overalt?

- Jeg tenker annerledes. Det vil si, i realiteten kan fysikkloven være den samme. Det er akkurat som vann, som kan være flytende, gassformig og fast. Imidlertid kan fisk bare leve i flytende vann. Vi er i et annet miljø. Men ikke fordi det ikke er andre deler av universet, men fordi vi bare kan leve i et praktisk segment av det”mange-sidige universet”.

Hvordan ser dette segmentet vårt ut?

- På boblen.

Det viser seg at folk, etter din mening, da de dukket opp, alle satt i en boble?

- Ingen har sittet i fengsel ennå. Folk ble født senere, etter inflasjonens slutt. Da gikk energien, som var ansvarlig for den raske ekspansjonen av universet, over i energien fra vanlige elementære partikler. Dette skjedde på grunn av det faktum at universet kokte, det dukket opp bobler, som i en kokende vannkoker. Bobler slo hverandre fra skyggene, frigjorde sin energi, og på grunn av frigjøring av energi ble normale partikler født. Universet har blitt varmt. Og etter det oppsto folk. De så seg rundt og sa: "Å, et stort univers!"

Kan vi komme fra et bobleunivers til et annet?

- I teorien, ja. Men på veien vil vi komme over en barriere. Dette vil være en domenemur, energisk veldig stor. For å fly til veggen, må du være en lever med lang levetid, for avstanden til den er omtrent 10 millioner lysår. Og for å krysse grensen, må vi ha mye energi for å akselerere ordentlig og hoppe over den. Selv om det er sannsynlig at vi vil dø akkurat der, fordi partikler av vår, jordnær type kan forfalle i et annet univers. Eller endre eiendommer.

Vises bobler-universer hele tiden?

- Dette er en evig prosess. Universet vil aldri ta slutt. I forskjellige deler av det er det forskjellige deler av universet, av forskjellige typer. Det skjer slik. To bobler vises for eksempel. Hver av dem utvides veldig raskt, men universet mellom dem fortsetter å svelle, så avstanden mellom boblene forblir veldig stor, og de kolliderer nesten aldri. Flere bobler vises - og universet utvides enda mer. Noen av disse boblene har ingen struktur - de har ikke dannet seg. Og i den andre delen av disse boblene oppsto galakser, i den ene vi lever. Og det er så forskjellige typer univers - omtrent 10 til tusen eller 10 til hundre. Forskere teller fortsatt.

Hva skjer i disse mange kopiene av det samme universet?

- Universet har nå gått inn i et nytt stadium av inflasjon, men veldig sakte. Dette vil ikke berøre vår Galaxy ennå. Fordi saken inne i vår Galaxy er gravitasjonsmessig veldig sterkt tiltrukket av hverandre. Og andre galakser vil fly bort fra oss, og vi vil ikke se dem igjen.

Hvor vil de gå?

- Til den såkalte verdenshorisonten, som er 13,7 milliarder lysår unna oss. Alle disse galaksene vil holde seg til horisonten og smelte bort for oss og bli flate. De vil ikke lenger komme med uvitenhet fra dem, og vår Galaxy alene vil forbli. Men dette er ikke så lenge. Over tid vil energiressursene i vår Galaxy gradvis gå ut, og en trist skjebne vil falle oss.

Når vil dette skje?

- Heldigvis bryter vi ikke opp snart. Om 20 milliarder år, eller enda mer. Men på grunn av at universet er selvhelbredende, på grunn av det faktum at det produserer flere og flere nye deler i alle dets mulige kombinasjoner, vil universet som helhet og livet generelt aldri forsvinne.

Anbefalt: