De mest utrolige teoriene om spredning av liv
I lang tid har det vært en debatt om hvordan livet, og hele universet, ble til. De som tror på Gud har sitt eget kategoriske svar på dette. Men det finnes også forskning som antyder muligheten for at høyere vesener er ansvarlige for menneskehetens eksistens.
1. Universet skal ikke eksistere
Universets eksistens er en feil
I følge noen studier skal universet ikke ha overlevd i mer enn ett sekund. For eksempel i løpet av Big Bang burde det ha blitt dannet samme mengde materie og antimaterie, noe som ville ødelegge hverandre. I stedet ble det dannet mye mer normal materie, noe som skapte hele det observerbare universet. Forskere kan fremdeles ikke konkret forklare dette.
En annen teori er at universet befinner seg i Higgs-feltet, som gir partikler deres masse. Et stort energifelt hindrer universet vårt fra å "falle" inn i en tilstand der det ikke kunne eksistere. Imidlertid, hvis standardmodellen for fysikk er riktig, burde den raske utvidelsen av universet rett etter Big Bang ha forstyrret stabiliteten i dette feltet.
Salgsfremmende video:
Den teoretiske umuligheten av liv på Jorden er også overveldende høy. Galaksen kan ikke eksistere uten mørk materie og mørk energi. Jorden måtte være i rett avstand fra solen. Samtidig må en planet på størrelse med Jupiter eksistere i systemet, som vil "trekke" store asteroider og kometer på seg selv, slik at de ikke krasjer i jordoverflaten. Det er mange slike forhold, og sjansen for at alle sammenfaller ved en tilfeldighet er veldig lav.
2. Frø av livet
I følge teorien om panspermia utviklet av Francis Crick, oppsto livet andre steder og ble sendt til jorden av avanserte vesener. Den tidlige teorien om panspermia antydet at livet ble brakt til planeten vår av en asteroide eller komet.
I juli 2013 kunngjorde astrobiolog Milton Wainwright at han hadde funnet den virkelige "frø av livet." Etter å ha lansert en værballong over England, fanget den en metallkule på bredden av en hårlås. Titan- og vanadium-saken inneholdt angivelig en klebrig biologisk væske. Mange forskere er skeptiske til påstanden hans.
3. Biologisk søk etter utenomjordisk liv
Mennesker er "sammensatt" av omtrent 22 000 gener, eller bare 3 prosent av det menneskelige genomet. De resterende 97 prosent av genene er "søppel-DNA" som kan inneholde en kodet melding eller et "skapermerke" hvis livet stammer fra et annet sted eller ble skapt av et høyere vesen.
I 2013 uttalte to forskere fra Kasakhstan at de hadde funnet en ordnet sekvens av symbolsk språk i menneskelig søppel-DNA som ikke kunne ha skjedd naturlig. Imidlertid tilbakeviser mange kritikere hypotesen.
4. Kosmiske stråler
I 2003 antydet filosofen Nick Bostrom at universet er en datamodell, en teori senere støttet av Elon Musk og Neil de Grasse Tyson. Hvis dette er sant, burde noen høyere vesener ha bygget denne modellen. Universet kan ikke være uendelig, siden alle datamaskiner har grenser.
Noen forskere mener at mennesker kan oppdage denne datamodellen hvis de kan finne universets grenser. For å teste dette bygde tyske forskere en simulering av universet på en kvantecomputer. I utgangspunktet gjaldt eksperimentet kosmiske stråler, som er fragmenter av atomer som ankommer utenfor solsystemet.
Kosmiske stråler mister energi over tilbakelagt distanse. Når de når jorden, har de alltid den samme mengden energi (maks. 10 elektronvolt). Dette antyder at alle kosmiske stråler har samme utgangspunkt - i tilfelle av et eksperiment er dette gitteret til en kvantecomputer, og i tilfelle av universet, det samme, bare i stor skala.
5. Spredning av liv
Mysteriet om spredning av liv
I 2015 antydet forskere ved Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics at livet kunne spre seg gjennom panspermia og gå fra stjerne til stjerne. En lignende modell antyder også at livet kan spre seg som en epidemi. Forskere har testet to muligheter for å bringe liv til jorden: gjennom asteroider og intelligente vesener. Resultatet var at begge alternativene var mulige og i prinsippet fulgte det samme mønsteret. Hvis teorien er riktig, indikerer også denne studien at det eksisterer liv andre steder i galaksen.
6. Fysiske konstanter
Og fra fysisk synspunkt …
I følge teoretisk fysiker John D. Barrow er universet en modell fordi det inneholder mange feil og inkonsekvenser. Barrow mener at selv avanserte sivilisasjoner ikke hadde full kunnskap om naturlovene. Derfor blir merkbare forstyrrelser i matrisen tydelig observert, for eksempel endringer i fysiske konstanter.
I 2001 fant australske forskere bevis på at lysets hastighet har avtatt de siste milliarder årene, selv om det strider mot generell relativitet. Til tross for dette vet ingen fremdeles hvorfor de nåværende fysiske konstantene forblir konstante. Men de er kritiske for eksistensen av vårt univers. Noen forskere mener at fysiske konstanter er bevis på at universet ble spesielt "innstilt" for at livet skulle eksistere i det.
7. Godels ontologiske bevis
På 1940-tallet prøvde fysiker Kurt Gödel å bevise Guds eksistens på matematiske måter. Det var basert på argumenter fra Saint Anselm fra Canterbury:
- Det er et stort vesen som heter Gud, og det er umulig å forestille seg noe bedre enn Gud.
- Gud eksisterer som en idé i sinnet.
- Alle andre ting som er like, et vesen som eksisterer i både sinn og virkelighet er bedre enn et vesen som bare eksisterer i sinnet.
- Derfor, hvis Gud bare eksisterer i sinnet, er det ganske mulig at mennesker kan forestille seg et bedre vesen som eksisterer i virkeligheten.
”Samtidig kan ikke folk forestille seg noe bedre enn Gud.
- Dermed eksisterer Gud.
Ved å bruke modal logikk og teorien om parallelle universer argumenterte Gödel for at et allmektig vesen eksisterer (hvis det virkelig eksisterer) i minst ett parallelt univers. Siden det er et uendelig antall universer med et uendelig antall sannsynligheter, vil ett univers være så kraftig at det vil bli betraktet som en allmektig Gud. Derfor eksisterer Gud.
8. Virkelighet eksisterer ikke hvis du ikke ser på den
Hva er virkelig?
Et dataspill er virkelig bare når en person ser på det. Ellers kan det antas at den ikke eksisterer. Virkeligheten er slik fordi noen aspekter bare eksisterer når folk ser på dem.
Dette mystiske fenomenet er basert på kvantemekanikk. Elementære objekter er som regel enten bølger eller partikkellignende faste gjenstander. Svært sjelden kan de eksistere i begge former. Noen eksempler på dette er lys og gjenstander, som har en masse som ligner på elektroner.
Av seg selv eksisterer de i en dobbel tilstand. Men når de blir målt, "bestemmer de" om de skal bli en bølge eller en solid gjenstand. Disse grunnleggende faktorene i vår virkelighet er sovende til folk ser på dem, noe som ikke er veldig forskjellig fra den simulerte verdenen til et dataspill.
9. Holografisk prinsipp
Hologramprinsippet
I 1997 antydet teoretisk fysiker Juan Maldacena at universet vårt er et todimensjonalt hologram som mennesker ganske enkelt oppfatter i tre dimensjoner. Små strenger kalt gravitoner vibrerer for å skape dette holografiske universet.
Hvis denne teorien er riktig, ville det bidra til å løse noen av forskjellene mellom kvantemekanikk og Einsteins teorien om tyngdekraft. Flere studier viser at et 2-D-univers er mulig. Japanske forskere beregnet den indre energien til et svart hull, begivenhetshorisontens posisjon og andre egenskaper i en 3D-verden, og beregnet dem deretter på nytt under en 2-D-verden der det ikke er noen tyngdekraft. Beregningene stemte helt overens.
10. Romkoding
Universet som en matrise
I følge teoretisk fysiker Sylvester James Gates er det overbevisende bevis på at folk lever i en simulator. Mens han arbeidet med likningene av superstringsteorien, fant Gates grunnleggende koder som visstnok kunne være utbredt i naturen og til og med kunne være innebygd i essensen av selve virkeligheten. I så fall lever alle i hovedsak i "Matrisen", og den personlige opplevelsen til hvert menneske er et produkt av virtuell virkelighet.
