Vi tar på oss visse forutsetninger for vår egen regning, så identifiserer vi oss med dem, og deretter, utfra disse oppfunnet forutsetningene, bygger vi hele vårt fremtidige liv, styrt av modeller for atferd "akseptert" i samfunnet: hvordan foreldre lærte, hvordan de underviste på skolen, lånte modeller oppførsel fra bøker lest og sett på filmer.
Vi blir ikke bare vant til visse roller, men sjekker også våre roller kontinuerlig med menneskene rundt oss for ikke å avvike fra det generelle forløpet. Mange mennesker er kjent med slike egenskaper ved et normalt liv som en anstendig jobb, en bil, en leilighet, en kone (ektemann) og flere barn. Hvis vi ikke har noe fra denne listen, begynner vi å mistenke vår “unormale” forhold til resten av verden, og så snart som mulig streber vi etter å bli medlem av samfunnet av”normale mennesker” og fyller ut hullene. Ikke vær en svart sau.
Vi spekulerer ikke i hvorfor verden er ordnet på denne måten og ikke ellers, nei. Vi bare påtar oss den orden som er etablert i den. Hvis det på høytider er "vanlig" å sette bordet og legge en flaske på det - setter vi bordet og legger flasken på det. Hvordan ellers? Tross alt er dette gjort i alle filmer, noe som betyr at det er riktig.
Hvis nyhetene rapporterer hver dag om kriger, terrorangrep og blodløse babyer, er vi absolutt opprørt og opprørt. Men vi fortsetter å lese nyhetene hver dag. Hvordan ellers? Derfor er de nyheter, for å følge dem. Det er fornuftig, er det ikke.
Hvis vi blir fortalt at vi har fiender som vi må kjempe med, er vi enige: selvfølgelig, vi må kjempe mot fiender. Tross alt er de fiender, og vi er gode. Men fiendene blir fortalt at vi er fiendene, og de er gode.
Og så videre i tusenvis av år. Navnene endres, prinsippet forblir.
Men hvem spiller alle disse rollene i oss? Som gjemmer seg under hundre masker: sønn, datter, bror, mann, venn, kollega. Hvem er den utenom alle roller?
Hvem er jeg?
Salgsfremmende video:
