Kasparov ser kunstig intelligens som et gjenstand for samarbeid, ikke en fremtidig overherre eller undertrykker. I følge stormesterens prognose vil 96% av yrkene forsvinne med introduksjonen av AI de kommende årene.
I 1997 tapte Kasparov et sjakkspill til kunstig intelligens, selv om eksperter spådde et annet utfall av kampen. Tapet ble forklart av det faktum at sjakk er for enkelt for en datamaskin, og menneskets oppfinnsomhet vil alltid seire fremfor naken analyse. Enten det er et spill av Go. Men datamaskinen slo også verdensmesteren i dette spillet, Lee Sedol, som beskrev AI som "en enhet som ikke kan bekjempes." Da sa ekspertene at AI aldri vil omgå oss i kreative spill. For eksempel poker. Men AI har slått et menneske i poker, StarCraft og Magic: The Gathering.
Men på en ting er en mann overlegen en maskin - det handler om vår evne til å bruke nye teknologier til vår egen fordel, sa Garry Kasparov. "Tapet i 1997 var en ubehagelig opplevelse, men det hjalp meg til å forstå fremtiden for menneske-maskin-samarbeid," sier stormesteren.
Som et resultat kom Kasparov til den konklusjon at AI, med forbehold for videre implementering, ville provosere 96% av alle moderne yrker. Men han anser ikke denne prognosen som dyster: gamle yrker forsvinner når nye blir opprettet. Sjakkspilleren ga et interessant eksempel: i hver by er det mange bilmekanikere, men det vil ikke være lett å finne en smed. Ifølge Kasparov er det virkelige problemet å skape nye arbeidsplasser som krever en persons kreativitet.
I flere tiår har vi lært folk å oppføre seg som datamaskiner, og nå klager vi over at disse yrkene er truet av AI. Selvfølgelig er det en trussel. Vi må se etter muligheter for jobbskaping som fremhever styrkene våre. Jeg tror vi ikke skal klage, men se hvordan vi kan utvikle oss videre, sier Garry Kasparov.
I følge Kasparov må vi akselerere prosessen slik at forskere utvikler AI raskere. Dette er dokumentert av "den første kunnskapsarbeideren som yrket ble truet av en maskin."
Men akselerasjonen av prosessen setter nasjonale myndigheter i en vanskelig posisjon, når mange i løpet av overgangsperioden vil bli stående uten levebrød. I denne forbindelse bemerket Kasparov at myndighetene kan trenge å vurdere en ubetinget grunninntekt for å bekjempe trusselen om at kunstig intelligens erstatter arbeidere. La oss huske at dette er et sosialt konsept som innebærer regelmessig betaling av et visst beløp til staten hver statsborger. For eksempel lovet den tidligere amerikanske presidentkandidaten Andrew Young en smertefri inntreden i AI-æraen, der hver voksen ville motta et månedlig $ 1000 "frihetsutbytte".
Kirill Panov
Salgsfremmende video:
