Eksperimenter På LHC Kan Komprimere Jorden Til Størrelsen På En Fotball - Alternativ Visning

Eksperimenter På LHC Kan Komprimere Jorden Til Størrelsen På En Fotball - Alternativ Visning
Eksperimenter På LHC Kan Komprimere Jorden Til Størrelsen På En Fotball - Alternativ Visning

Video: Eksperimenter På LHC Kan Komprimere Jorden Til Størrelsen På En Fotball - Alternativ Visning

Video: Eksperimenter På LHC Kan Komprimere Jorden Til Størrelsen På En Fotball - Alternativ Visning
Video: Large Hadron Collider, abbreviated LHC-Большо́й адро́нный колла́йдер, сокращённо БАК. 2024, Kan
Anonim

Martin Rees, den anerkjente britiske kosmologen, hevder frimodig at partikkelakseleratorer kan føre til katastrofe.

Partikkelakseleratorer som Large Hadron Collider akselererer partikler til utrolige hastigheter, kolliderer dem deretter og ser dem forfalne. Disse høyhastighetskollisjonene har bidratt til å åpne opp for mange nye partikler, men Rees mener risikoen som er involvert er verdt å vurdere.

I sin nye bok On the Future: Prospects for Humanity gir Dr. Martin Rees dystre spådommer.

"Kanskje vil det danne seg et svart hull, og så vil det suge inn alt som omgir det," skriver han.”En annen skremmende mulighet er at kvarker vil forme seg til klemte gjenstander kjent som stropper. I seg selv er dette ufarlig. I følge en av hypotesene kan imidlertid stropperen transformere hva som helst på vei til en ny form for materie, og transformere jorden til en super tett sfære med en diameter på omtrent hundre meter."

Og det er ikke alt. Den tredje måten at partikkelakseleratorer kan ødelegge jorden, er ifølge Rhys "en katastrofe som oppsluker verdensrommet."

ATLAS-sensor på LHC
ATLAS-sensor på LHC

ATLAS-sensor på LHC.

“Tomt rom - det fysikere kaller et vakuum - er mer enn bare ingenting. Dette er området der alt skjer. Den inneholder alle kreftene og partikler som bestemmer den fysiske verden. Dagens vakuum kan være skjørt og ustabilt, skriver kosmologen. “Noen har spekulert i at den konsentrerte energien som genereres ved kollisjon av partikler kan utløse en" faseovergang "som kan rive stoffets rom. Det ville være en kosmisk katastrofe, ikke bare en jordisk."

Det høres rett og slett skremmende ut. Men skal vi bekymre oss? Selvfølgelig kan de smarte menneskene på LHC tydeliggjøre dette.

Salgsfremmende video:

"LHC Safety Assessment Group (LSAG) bekrefter og utvider i konklusjonene fra 2003-rapporten at kollisjoner ved LHC ikke er farlige og at det ikke er grunn til bekymring," skriver CERN på sin hjemmeside. "Uansett hva LHC gjør, har naturen gjort det gjentatte ganger gjennom hele Jordens og andre astronomiske liv."

Dette er et veldig viktig poeng. Kosmiske stråler er i hovedsak naturlige versjoner av hva LHC og andre partikkelakseleratorer gjør. Og disse strålene treffer jorden konstant. Når det gjelder stroppene, har teamet som jobber på LHC også noe å si.

“Kan stropper smelte sammen med vanlig materie og gjøre det rart? Dette problemet ble først reist før lanseringen av RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider. - Red.) I 2000 i USA, forklarer forskerne. "Studien som ble utført den gang, viste at det ikke er noen grunn til bekymring, og RHIC har jobbet i åtte år nå - den leter etter stropper og har ikke registrert en ennå."

Selv den store forskeren i vår tid Stephen Hawking i de siste årene av sitt liv "velsignet" partikkelakseleratoren:

”Verden vil ikke slutte når LHC lanseres. LHC er helt trygg. Påkjørsler, som frigjør mye mer energi, skjer millioner av ganger hver dag i jordens atmosfære, og ingenting forferdelig skjer,”sa Hawking.

Dr. Rees har imidlertid delvis rett. Det er risiko for mange vitenskapelige gjennombrudd, forklarer han, men det betyr ikke at forskning må stoppes.

"Innovasjon er ofte farlig, men hvis vi ikke tar noen risiko, vil det ikke være noen fordel," skriver Martin Rees. Likevel bør fysikere være mer forsiktige med eksperimenter som skaper enestående forhold - også i verdensrommet. Mange av oss ser ofte på disse risikoene som ikke annet enn science fiction, men gitt innsatsen, bør de ikke ignoreres, selv om de er svært usannsynlige."

Vladimir Guillen

Anbefalt: