Svart Marked I Sovjetunionen - Hva Er Det? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Svart Marked I Sovjetunionen - Hva Er Det? - Alternativ Visning
Svart Marked I Sovjetunionen - Hva Er Det? - Alternativ Visning

Video: Svart Marked I Sovjetunionen - Hva Er Det? - Alternativ Visning

Video: Svart Marked I Sovjetunionen - Hva Er Det? - Alternativ Visning
Video: Отель Анталии для комфортного проживания в период покупки квартиры 2024, April
Anonim

Noen forskere sammenligner det svarte markedet i Stalins tider med en kreftsvulst på sosialismens kropp, hvis skadelige metastaser gjenopplivet den ulovlige infeksjonen igjen og igjen, da det så ut til at det ble gjort unna. Andre - med gips, som gjør veggene i den unge staten, flekkete med det grove stakittgjerde på partilinjene, passet. Løsning

"Robingodes" til ublu priser

Til tross for at den gamle leninistiske garde allerede i førkrigstiden hadde trukket seg tilbake, beholdt den fornyede nomenklatura, ledet av den dristige ideen og den faste hånden til Joseph Stalin, fortsatt en positiv holdning. Da trodde partiet oppriktig: bygging av kommunisme de kommende tiårene er mulig! På et slikt ideologisk grunnlag ble den kommandodministrative økonomien bygget - moren til det berømte sjokket "femårsplaner" og Stakhanovs utnyttelser. Men i praksis avslørte ordningen "Fra hver og en etter hans evne, til hver etter hans behov" betydelige mangler. Hvis alt med det første punktet var i henhold til den første kategorien, gikk de, så å si, med overfull utfylling, så vokste det på en eller annen måte ikke sammen med gjengjeldelsen etter behov. Det som opprinnelig ble oppfattet som "midlertidige vansker", ble en uoverkommelig barriere.

På 1930-40-tallet ble den ulovlige "skygge" -økonomien en integrert del av landets økonomiske liv. Det planlagte systemet var rett og slett ikke i stand til å imøtekomme alle behovene til sovjetiske borgere, på grunn av hvilke de, som grisket tenner og hjerter, ble tvunget til å hente ut underskudd fra spekulanter til oppblåste priser. Det var da begrepet "underskudd" slo fast inn i bevisstheten til befolkningen og ble en permanent følgesvenn av distribusjonssystemet. Forbruksvarer var kategorisk mangelvare, og kvaliteten deres lot være å være ønsket. Klager over det magre sortimentet i en slik situasjon hørtes ut som en hån. Situasjonen ble ytterligere forverret av det nesten fullstendige fraværet av legitimt privat entreprenørskap. Folk hadde ikke noe annet valg enn å søke frelse i uoffisielle kilder. De sverget gode uanstendigheter, bite albuene,men de dro til "loppemarkeder" og "loppemarkeder" til spekulanter, hvor de samlet det som ikke hadde blitt gitt av staten. Overpriced, selvfølgelig. Ifølge historikere ble omtrent 60% av fisken som ble konsumert, 70% av osten, 80% kjøtt og halvparten av sko, klær og stoffer kjøpt fra bønder, selv i velstående Leningrad og Moskva. Allerede i midten av 30-årene hadde ulovlig handel vokst så mye at den lett kunne konkurrere med staten og andelslaget. Det kunne og konkurrere: de svarte markedene trakk enorme mengder penger, som staten, for å være ærlig, sårt trengte. Sannsynligvis, i tjenestene til lov og orden, syntes skygghandlerne alle som en å være en slags selvutnevnte "robinguds" - rettferdighetsgjengerne som kom ut fra de klassefiendtlige lagene (tidligere kulaks eller Nepmen). Bare ikke være interessert, som det skal være,og de som utsetter seg for det ettertraktede underskuddet er ganske bitende prislapp. I virkeligheten var alt annerledes. Det var selvfølgelig ikke uten herdede kriminelle forhandlere - alt hviler på dem, men det var et slikt mindretall. Hovedtyngden av spekulantene var vanlige arbeidere, ansatte, husmødre, funksjonshemmede og arbeidsledige. Det vil si de som mangelen på essensielle varer treffer hardest.

Nesuns, rovdyr og håndverkere

Hvor kom varene fra? Det er enkelt: Noen lagde sine egne produkter (eller kjøpte dem ut av ulovlige private produsenter), mens andre, uten pynting, stjal underskuddet fra staten. Usikre "kjeltringer" - de som gradvis tok ut produkter fra fabrikker - var de mindre ondskapsfulle. De jobbet vanligvis bare for seg selv og var ikke involvert i kriminell konspirasjon. Mye mer bekymring ble forårsaket av det faktum at den ulovlige økonomien nøt gned sine sider med korrupsjonsnettverk. Begge hadde “sin egen” pålitelige person i en lederstilling, som enten kunstig skapte overskudd som ble solgt til spekulanter etter avskrivning, eller gjennom egne kanaler kjøpte alt de trengte med private penger, mens kjøpene i henhold til dokumentene gikk til behovene til foretaket. Og dette er en virkelig forbrytelse. De ble kalt "rovdyr". De laget fullverdige skyggedistributørerleverer ulovlige private handelsmenn.

Salgsfremmende video:

En annen leir med tyktøyene til det svarte markedet ble betraktet som håndverkere. Den eneste formen for privat entreprenørskap som var tillatt i USSR, var bare små håndverk, men selv dette ble strengt kontrollert av en rekke forbud. Skreddere kunne for eksempel sy skreddersydde klær, men hadde rett og slett ikke rett til å sy og selge. Men hvem skulle det stoppe? Under dekningen av et legitimt patent drev håndverkere utrettelig det svarte markedet med forbruksvarer. De reagerte med lynets hastighet: Så snart noe produkt forsvant fra hyllene, dukket det opp umiddelbart hos kjøpmennene. I følge politiet ble den månedlige inntekten til private underjordiske verksteder målt til 90-150 tusen rubler.

Det tok veldig lite tid for håndverkere og rovdyr å innse alle gledene ved gjensidig samarbeid. På begynnelsen av 1940-tallet organiserte organiserte grupper av underjordiske kunsthåndverkere, som etterlignet formelt autoriserte kooperativer og arteller, sammen med plyndrere av statlig eiendom et kraftig underjordisk forsyningsnettverk. Alle forsøk fra myndighetene på å undertrykke sin virksomhet med administrative forbud og arrestasjoner har ikke ledet noe sted. Den mytiske svarte markedshydraen vokste to i stedet for ett avskåret hode, samtidig som han tilpasset seg det raskt skiftende juridiske miljøet. Uansett hvor mye du skjærer av skuddene …

… roten forblir i bakken

16. mars 1937 utstedte folkekommissæren for indre anliggender Nikolai Yezhov en ordre om å opprette en avdeling for å bekjempe tyveri av sosialistisk eiendom og spekulasjoner. Den berømte OBKHSS, som enhver tilregnelig sovjetisk statsborger fryktet som ild. Massiv undertrykkelse fulgte av enhver mistanke. Ifølge USSRs sentrale statistiske komité har de ansatte ved avdelingen identifisert tilfeller av tyveri på nesten 50 milliarder rubler. Men tilsynelatende tilhørte ikke de som trodde på straffrihet og mistet restene av frykt, tycoons i skyggemarkedet den "sane", fordi det tøffe initiativet fra NKVD ikke hadde noen spesiell effekt på dem. Dessuten var ofte de mest verdifulle informantene fra OBKhSS selv dypt besatt i ulovlige forretnings- og korrupsjonsordninger. Gjemmer seg i vanlig syn, griser i saueklær.

Hoppespranget av gjensidige angrep fra myndighetene og undergrunnen har ført til en jevn økning i ansvaret for enhver form for spekulasjoner og inngrep i allmennheten. Straffene ble strengere med hvert år som gikk.

For første gang ble begrepet "tyveri av sosialistisk eiendom" introdusert i nasjonal straffelov 7. august 1932 ved et dekret fra Presidiet til USSRs øverste sovjet. For inngrep på statseiendom ble det pålagt 10 års fengsel eller dødsstraff. Nesten samtidig ble ansvaret for spekulasjoner skjerpet opp til 5-10 år. Det er, ifølge ansvarsnormen, at handel fra under gulvet med filtboter, pølse eller nåler for grammofon faktisk ble likestilt med et inngrep på de grunnleggende fundamentene for staten og folket. På grunn av ekstrem misnøye hos mange justismyndigheter, ble tolkningen revidert, og fra 1935 begynte bare gruppespekulasjoner i særlig stor skala (over 50 tusen rubler) å falle under artikkelen om tyveri av sosialistisk eiendom.

Men akk, dette gjorde ikke menneskeheten til rettssystemet. 4. juli 1947 trådte resolusjonen "om kriminelt ansvar for tyveri av statlig eiendom", utviklet av Stalin personlig, i kraft, som innebar en straff på 6 til 25 års fengsel. Mange etterforskere klassifiserte som tyveri eventuelle økonomiske krenkelser som er uunngåelige (!) I en planlagt økonomi. Dommerne, som ble klar informert om de mulige konsekvensene av manifestasjonen av "kriminell liberalisme" i forhold til de økonomiske fiendene til staten, begynte å pålegge denne artikkelen til høyre og til venstre, uten selv å tenke på anvendelsen av straffer som ikke var relatert til fengsel (tidligere var det en slik mulighet).

Så dommer på 8-9 år i fengsel for "ondsinnet" tyveri fra fabrikken til en mangelfull dessertplate, lyspære eller flaske mineralvann er blitt vanlig. Folket var mildt sagt opprørt. Men spekulanter er det ikke. "Kombinasjoner kan bygges, men mer konspiratorisk enn før, for å prøve å ha så få medskyldige og medskyldige som mulig," - lyder sarkastisk fra sidene i rapportene til innenriksdepartementet fra disse årene gjennom leppene til herdede forretningsmenn.

Så på 1930- og 1940-tallet fungerte ikke Sovjetunionen bare et komplekst ulovlig handelssystem. Den har blitt så fast forankret i hverdagen til vanlige borgere, så sterkt sammenvevd med offisielle strukturer at den nærmest har blitt en alternativ kilde til overlevelse. Ja, den stalinistiske regjeringen førte en uopphørlig kompromissløs kamp mot skyggeøkonomien, men undertrykkelsene ga ingen alvorlig virkning - selve eksistensen av det kommandodministrative systemet provoserte oppstandelsen av ulovlig handel om og om igjen.

Magazine: War and Fatherland # 3. Forfatter: Ignat Volkhov

Anbefalt: