Noen mennesker er fatalister, de tror at skjebnen deres ble skrevet av noen før de ble født.
Andre er tvert imot sikre på at de i hvert øyeblikk tar et bevisst valg og bygger sin skjebne med sine sterke og smarte hender, og styrer nåtiden.
Den andre typen mennesker er den morsomste.
Hvis du plutselig forholder deg til det, tror du virkelig at du velger hva du skal ha om morgenen? Avhenger det ikke av været, ikke av tilstanden til garderoben din, ikke av antall nye centimeter på hoftene, i forbindelse med at det er bedre å kaste ut en del av garderoben din i gave enn å bruke den? Trekker du fra alternativene "fritt valg" alt som er trangt for deg, alt som ikke hadde tid til å vaske, alt som ikke går til en ny hårfarge, alt som gikk av moten året før sist, alt som overhodet ikke egner seg for været og i følge situasjonen viser det seg at du kan bruke en eller to, men den andre er verre, så ja, en.
Alle andre anledninger i livet er den samme illusjonen av valget.
Har du valgt din kone? Ja? Og kvinnene sto rundt deg som kandidater til Miss World i en runddans du kunne velge fra? Eller hadde du bare en eneste jente der det falt sammen at du likte henne og at hun likte deg? Og det falt ikke veldig bra, jeg måtte justere, men det var rett og slett ingen andre. Det var de du likte mer på samme måte, men de trengte deg ikke. Det var mennesker forelsket i deg, men du trengte dem ikke. Kanskje ser det ut til at denne sympati for deg er ditt valg? Tror du at du kunne beordre deg selv til ikke å sympatisere med din fremtidige kone, men beordret til å sympatisere? Neppe. Attraksjonen oppsto av seg selv, alt utviklet seg nesten uten din viten, eller rettere uten din frivillige, bevisste deltakelse. Du så på deg selv mer enn du gjorde noe alvorlig. Kjærlighet er spontan, og sex er riket til spontanitet. Du kan på en eller annen måte si til deg selv at du ikke vil mer (og hvis du ikke vil, ellers), men det er absolutt umulig å bestille deg selv. Hvordan tok du valget?
Kanskje du valgte yrket ditt? Det er usannsynlig at du var talentfull i alle fag (gjennomsnitt i alle fag - det kan være). Enten du har talent eller bare evne, visste du fra barndommen at du ville gjøre noe sånt, og etter skoletid smalt valget ditt ned til ett universitet hvor du ville og kunne gå. Resten kunne eller ville rett og slett ikke, og det var ingenting å velge. Hvis du er så middelmådig talentfull i alt som du virkelig kan dra hit og dit, var valget ditt sikkert ikke påvirket av din frie vilje, men av noe objektivt, eksternt, obligatorisk. Dette universitetet er nærmere, og industrien er litt mer prestisjefylt, det er en feil i form av en kjent tante Tanya og så videre.
Det folk kaller "personlig valg" er vanligvis ett eller to alternativer, hvorav det ene er klart bedre. Eller den ene er bedre, og den andre er enklere, og personen prøver på om det er verdt å bruke energi eller det vil gjøre. Det er ikke alvorlig å kalle denne kjedelige tellingen med det høye ordet VALG.
Salgsfremmende video:
Hvis refleksjonen din ikke er null, la du merke til for lenge siden at i øyeblikket når alt ser ut som om du tar en beslutning, har avgjørelsen allerede blitt tatt. Det er forhåndsbestemt av alt som allerede eksisterer: dine evner og objektive omstendigheter. Mulighetene dine er veldig begrensede, og omstendighetene desto mer avhenger av en haug med ytre ting, slik at du ikke trenger å velge noe. Og hvis du fremdeles har en illusjon om at du er smeden av din lykke og smi den, gjør et avgjørende og fritt valg i samtiden, er du bare en tosk, ikke en veldig gjennomtenkt og oppmerksom person.
Kan vi konkludere på dette grunnlaget at skjebnen ble skrevet før du ble født?
Selvfølgelig ikke. Hvem faen er interessert i skjebnen din? Tenk hvor mange bakterier som deg som blir født i verden hvert minutt. Ingen er interessert i å skrive skjebnen din, du skriver den selv, som manusforfatter, basert på det tilgjengelige budsjettet. Jo kjedeligere historien er, jo lavere budsjett for neste episode og desto dårligere lufttid, og jo lavere budsjett, desto vanskeligere er det å komme på noe spennende. Forsøk å komme med et actionspill for tre rubler, hvis hovedpersonen er en balding grå krage, som har en gretten stygg kone og en Khrusjtsjov, men ikke hans, men svigermor.
Men det viktigste bakholdet er ikke engang budsjettet, men det faktum at du knapt har en ide om hovedloven for å skrive skjebnen din.
Kjenner du han? Ikke?
Nå åpen.
I nåtiden kan ikke noe valg tas, men det kan tas for fremtiden.
Alt som skjer med deg i nuet er allerede forhåndsbestemt, med 100 eller 95%. Men dette ble ikke gjort av noen ovenfra, men av deg i fortiden. I det siste, der din nåtid fremdeles var fremtiden, hadde du makt og evne til å påvirke, velge hvilken du mest sannsynlig ikke brukte, eller rettere sagt brukte, men tilfeldig, uforsiktig og blindt. Du kunne ha valgt noe bedre enn det som skjer med deg nå. Men du var opptatt med nåtiden, det vil si allerede med fortiden. Du har slitt med det som allerede var forhåndsbestemt, du har motstått og plaget av illusjonen om valg. Det syntes for deg at du kan påvirke nåtiden. Men du kunne bare påvirke fremtiden. Men det gjorde de ikke. Og nå som fremtiden har blitt nåtiden, kjemper du igjen for den, igjen motstår og plages av illusjonen om valget.
Du må bare leve med nåtiden. Du må leve det, føle det, ta energi, samle erfaring, bli klokere og sterkere, unngå overdreven stress, temperere deg selv med moderat stress, men ikke motstå bølgen som går på deg. Hun vil ganske enkelt knuse deg og dekke deg. "Skjebnen fører den lydige, men drar den ulydige." Du må tråkke på bølgen ovenfra og opprettholde balansen, uansett hvor stor og ond det er, og hvis du ikke kan tråkke på noen måte, gruppere opp og vente på den, eller avvike litt til siden slik at tapene blir mindre. Men du skal ikke kjempe mot bølgen eller beordre den til å trekke seg tilbake som om du er elskerinnen til havet. Vil knekke.
Du trenger bare å leve nåtiden, få nytte og glede når det er mulig, og all din frivillige innsats og bevisste tiltak må rettes mot fremtiden!
Mens du sliter med den nåværende bølgen, dannes det bare en ny bølge, og du har muligheten til å ta del i dens dannelse, og til slutt lære å styre denne prosessen. I det siste tilfellet vil du virkelig bli forfatteren av livet ditt og ta et bevisst valg. Men selv da ikke i samtiden! Og på forhånd, til fremtiden.
Husk hvilke elementer og mentale funksjoner som er ansvarlige for fortid-nåtid-fremtid? Jeg har gitt dette diagrammet flere ganger.
Fremtiden er luften, det mentale planet, bevissthetens og viljens plan. Nåtiden er vann, det emosjonelle planet, planet for spontanitet (!) Og energi.
Alle som prøver å styre i nuet begrenser spontaniteten. De anspente, tenker, tviler, nøler, sliter, og som et resultat får de mindre av det de kunne få. Nåværende strøm må overgis. Ikke hensynsløs, men med minimal motstand, med rett rygg, men fleksibel. Surfere og skiløpere vil lære deg, hvis du ikke er deg selv. Og hvis de er minst delvis, kan du enkelt overføre denne ordningen til livets regler i samtiden. Nåtiden er flyten. Den har allerede tatt form, den er blitt dannet, ikke kjempe med den ved hjelp av tankene dine. Med kroppen din - ja, du kan prøve å springe litt, men heller i form av et spill. I sparring med skjebne er ikke boksing bedre egnet, men aikido, du må bruke flyten for å styrke manøvren din, og ikke bare slå den som en pære. Han er mye sterkere enn deg, du er bare en mann, og dette er FATUM, FATE.
Men når det kommer til fremtiden, er du byggherren av skjebnen din. La deg opptre tilfeldig og blindt, skrive med bakbena, du forstår ikke så mye om dette, men du vil lære å gjøre det bedre hvis du vender deg der, og ikke sliter med nåtiden.
Tenk på eksempler. Du kan ikke velge hva du skal ha i dag, fordi du bare har to kjoler i garderoben din for været, men en er ikke nok for deg. Men du kan velge hva du skal ha i morgen (etter en måned). Du kan takle valgene dine for figur og klær for neste sesong.
Du kan ikke velge et yrke akkurat nå, du er ansatt for kun en ledig stilling, av alt, uansett hvor du vil. Men du kan lære noe i dag og i morgen vil listen over ledige stillinger utvides. Og i dag velger du ikke egentlig hva du skal lære, listen over muligheter (og ønsker) er begrenset, men når du lærer noe nytt, vil denne listen utvides, fordi du vil endre deg litt.
Når det gjelder kona … I dag kan du ikke lenger velge henne. Hun er hva hun er, eller hun er ikke i det hele tatt. Men i morgen kan din kone bli bedre. I dag kan du gjøre noe som i morgen vil redusere standardinnholdet og kona blir vennligere, varmere og mer leken. Og hvis du er alene, kan du velge endringsvei i dag, og disse endringene vil gi deg nye muligheter i morgen.
Man må være en fatalist i forhold til samtiden, siden dette allerede er skjebne, men man må være en gjører i forhold til fremtiden, siden det ennå ikke er skjebne, det er bare å ta form. Pennen knirker, etterlater en ny linje om deg i Destinies Book og hva denne linjen vil være, avhenger av deg. Til å begynne med avhenger det i liten grad, så lenge du bare lærer å skritte der for å skrive, men jo bedre du mestrer akkurat dette, jo mer vil du påvirke skjebnen.
Generelt er dette hovedhemmeligheten bak alkymi (det store verket, gjør en bevisst proaktiv personlighet ut av seg selv, dette er det eneste målet med alkymi, hvis du ikke tar søppel for alkymi). Du må forstå nøyaktig hvor prosessen med endring foregår. I morgen. Og i dag - vi høster fordelene i går. Med takknemlighet, selvironi og en sunn dose likegyldighet er det bedre å høste dem.
Tenk deg hvordan folk flest ser ut. De ser fremover underdanig, som sauefatalister, "hva vil være vil være" (i all hemmelighet forventer at noen vil ta vare på dem og gi dem). Men de sliter med samtiden med alle krefter med kjevle og tang og andre torturinstrumenter. De krever å avskaffe alt vondt og gi godt, de tigger, er indignerte, indignerte, gråter. Nei, nei, ikke sånn, det vil jeg ikke, annerledes, ikke dette! Eller de tenker, rekker hjernen, tar et "smertefullt valg." Sent, slapp av. Ta vare på fremtiden. Det er fremdeles smeltet der, alt er i forberedelse og du kan forme den formen du trenger. Men du er så fanget opp i kampen med nåtiden at du ikke har tid til fremtiden.
Hvorfor tror du folk har det motsatte?
Hva med deg? Klarer du å gjøre det?
