I 1913 reiste en fransk bankmann, millionær og eventyrer ved navn Albert Kahn til eksotiske land i Asia. Under en seilas i Mongolia (dette skjedde i juli), kom han over en ekstremt grusom metode for straff: En viss kvinne ble plassert i en kasse med et spor for et hode og ble sultet i hjel. Steppevarmen og kalde mongolske netter forverret den dømes lidelse, da brystet var på gaten. Det viste seg at her er det en relativt vanlig form for straff, og noen ganger henrettelse. I det minste varte det her til kommunistenes ankomst i 1924.
Faktisk er dette det berømte bildet av Albert Kahn:
Fotografiet ble publisert i 1922 i bladet National Geographic med overskriften "Mongolian Prisoner in a Box." Redaktøren av magasinet hevdet at kvinnen på bildet ifølge hans informasjon ble dømt til en lang og smertefull henrettelse - død ved sult som straff for utroskap. Siden den gang er dette den mest populære (om enn tvilsomme) forklaringen på hva som skjer på fotografiet av den franske reisende.
Allerede allerede i desember 1914 brukte magasinet Popular Mechanics en fri fantasi av mongolske fengselsbokser for å designe forsiden. Det viste seg ikke bare eksotisk, men også veldig overbevisende (og viktigst av alt - det distraherte leserne fra gruene fra første verdenskrig):
Angivelig var straffen i form av å plassere en fange i en trekasse virkelig vanlig blant mongolene og var til og med relativt utbredt. Imidlertid ble det sannsynligvis ikke oppfunnet av dem, men lånt av de kinesiske bødler og offisielle avhørere. Likevel var Ytre Mongolia frem til begynnelsen av 1900-tallet en del av Qing-imperiet, og som ofte er tilfelle med vasaler, var det første å gjøre å kopiere fra metropolen langt fra de mest humane skikker.
Salgsfremmende video:
Så langt det kan dømmes nå, ble fengselsfengsler brukt til å straffe politiske fanger (noen ganger åpne opprørere, noen ganger bare "upålitelige" borgere). Slik tortur ble med andre ord ikke brukt til straffbare forhold, men som et middel for terror for illojale elementer. Samtidig innebar ikke fengselsfanger nødvendigvis henrettelse fra sult og tørst. Det hendte at en fange ble sultet i hjel, og deretter, etter å ha blitt skremt og ydmyket, løslatt. Selv om det i noen tilfeller var henrettelse, dessuten en sofistikert: dømte fortsatte å bli matet og vannet, men så lite at den bare forlenget pine og forsinket den uunngåelige døden.
Noe lignende ble forresten vist i 2007-filmen Mongol, der lille Temuchin (fremtidens Genghis Khan) ble utsatt for lignende tortur. Tilsynelatende, for å demonstrere på nytt på skjermen det mongolske ordtaket: "Ikke fornærm en svak unge - han kan vise seg å være sønn av en tiger."
Straff med et fengselsfangst var også kollektivt. Boksene kunne bli stående utenfor under den brennende solen eller i kjelleren, og fanger kunne plasseres enkeltvis eller i grupper - åpenbart varierte slik straff sterkt fra avgjørelsen fra dommerne, og det var ingen kanonisk metode som sådan.
For øvrig ble den koreanske prinsen Sado, selv en født sadist og psykopat, drept på lignende måte. En dag forsto hans kongelige far, kong Yeonjo, at det var en dårlig idé å forlate en slik trone og fengslet Sado i et bryst, tilsynelatende slik at han "tenkte på oppførselen sin." En uke senere døde prinsen "uventet", og dommerne lot som om det var en ulykke under det pedagogiske arbeidet med arvingen.
I all rettferdighet var et lignende villskap på samme tid utbredt ikke bare i baklengs Asia. I fangeleiren i Sunbeam i Florida, allerede på 1920-tallet, ble straff praktisert på lik linje med mongolske kasser, bare ved bruk av gamle tønner. I prinsippet er det ikke overraskende at solstrålen ble semi-offisielt kalt "Helvete på jorden" av både fanger og vektere. Men i slike bærbare fengsler kunne du i det minste stå og strekke på bena (om enn ikke så lenge).
