Det hender at å koble seg inn i en hel serie med hendelser, funn og historisk informasjon som, det ser ut til, ikke har noe til felles, tilhører den fjerne fortiden (og veldig fjernt!) Fortid, tilhører forskjellige folkeslag og kontinenter og ikke får entydige forklaringer av moderne vitenskap, tillater en hypotese fra kategorien til den såkalte sinnssyke, eller anti-vitenskapelige. En av slike saker vil bli diskutert nedenfor
Fra noen av de gamle mytene og kronikkene som har kommet ned til oss, følger det at det var en epoke på Jorden da det ikke var noen måne på himmelen over den. Han skrev om dette på 500-tallet f. Kr. e. den greske filosofen og astronomen Anaxagoras fra Clazomenus brukte en kilde som ikke kom ned til oss, der det ble hevdet at månen dukket opp på himmelen etter jordens fremvekst. På det tredje århundre f. Kr. han ble støttet av den greske filosofen og dikteren, hovedvaktmester for Alexandria-biblioteket, Apollonius fra Rhodos. I essayet "Argonautica" siterer han ordene fra en annen filosof - Aristoteles, som tidligere nevnte i et av sine arbeider om de eldgamle innbyggerne i de fjellrike områdene i Arcadia (regionen på Peloponnes-halvøya) som spiste eikenøtter, og dette var på et tidspunkt da månen ennå ikke var på himmelen ".
Forfatteren og historikeren Plutarch, som levde ved begynnelsen av det 2. århundre e. Kr., snakker om en av herskerne i Arcadia som heter Proselenos, som betyr "månen", og) hans undersåtter Proselenites, de første innbyggerne i Arcadia.
Moderne forskere benekter ikke muligheten for et "månefri" stadium i menneskehetens historie, og ulike forklaringer kommer på dette. I følge en av dem var månen en gang en av planetene
Solsystemet, men da, som et resultat av en kosmisk katastrofe, forlot dets bane, nærmet seg Jorden, ble tatt til fange av tyngdekraften og gjort om til en satellitt på planeten vår.
Nord i Bolivia, i Andesregionen, på Altiplano-sletten, omgitt av snødekte Cordillera-rygger, ikke langt fra bredden av høyfjellsjøen Titicaca, ligger ruinene av byen Tiahuanaco. De ligger i nesten 4000 meters høyde, der vegetasjonen er veldig knapp, og terrenget er ikke egnet for menneskelig bebyggelse.
Hvorfor er Tiwanaku på et sted som dette? Hvem bygde den og når? De første europeerne som fant seg i den eldgamle byen, stilte seg selv og de rundt seg slike spørsmål. Indianerne som bodde i disse delene på tidspunktet for invasjonen av de spanske erobrerne mente at en så stor by ikke kunne bygges av vanlige mennesker, at den ble bygget av en lang utdødd stamme av giganter. Europeerne som besøkte Tiahuanaco trodde ikke på giganter, men de tilskrev byen et veldig gammelt opphav. Så, den bolivianske forskeren Arthur Poznansky, som viet halve livet til studiet av Tiahuanaco, argumenterte for at byen ble grunnlagt for minst 12-17 tusen år siden. Og ifølge arkeologen, Dr. X. S. Bellamy, er byens alder 250 tusen år. Selv en så ufattelig antikk av Tiahuanaco tilsvarer imidlertid ikke resultatene fra moderne arkeologiske og geodetiske undersøkelser.
Som allerede nevnt, ligger Tiahuanaco over Titicacasjøen i et basseng omgitt av fjell. I skråningene deres er det spor etter de gamle breddene av innsjøen. Etter å ha koblet de tidligere motsatte bankene med en rett linje, vil vi se at det gamle vannspeilet var plassert skrått i forhold til det nåværende. Samtidig, i en avstand på 620 km, er avviket mer enn 300 meter. Hvis vi overfører disse dataene til isohypses (geodetiske horisontale) på jordoverflaten i denne regionen av Sør-Amerika, viser det seg at Andesfjellene i nærheten av Tiahuanaco var en øy i havet, hvis nivå nådde nivået av Titicacasjøen, det vil si at den da var nesten 4000 meter høyere! I tillegg er Titicacasjøen salt.
Av ovenstående følger det at Tiahuanaco ble bygget på kysten eller et reservoar som kommuniserte med det, noe som også bekreftes av ruinene av havneanlegg som finnes på dens territorium, skjell og rester av fossile marine dyr, bilder av flygende fisk. Og en slik havneby kunne eksistere bare før Andes oppgang. Men geologer tilskriver Andes økning og nedgangen i vannstanden i verdens hav til Tertiærperioden (for 60-70 millioner år siden), det vil si til den tiden da det, som moderne vitenskap hevder, ikke var noen mennesker på Jorden. Noen funn gir imidlertid anledning til å bestride denne uttalelsen.
På begynnelsen av 30-tallet av XX århundre, 20 kilometer sørøst for byen Bern, Kentucky, USA, oppdaget professor i geologi, Dr. Wilbur Burrow og hans kollega William Finnell, på forstenet sandstein i lag med bergarter i karbonperioden, menneskelige trykk (eller veldig lik menneskelige) føtter. Tolv fotavtrykk 23 centimeter lange og 15 centimeter brede - i området med "spredte" tær - 15 centimeter så ut som om noen hadde gått med bare føtter på våt sand, som senere frøs og forsteinet. Og han forstenet, etter alle geologiske standarder, senest 250 millioner år siden.
I 1988 publiserte det sovjetiske magasinet Vokrug Sveta en rapport om at lignende utskrifter ble funnet i Kurgatan naturreservat, som ligger i Chardzhou-regionen i Turkmenistan, mest som alle ligner fotavtrykkene til en persons blotte føtter eller en slags humanoid skapning. Lengden på utskriften er 26 centimeter. Sporens alder er ifølge forskere minst 150 millioner år.
Det var lignende funn i andre regioner, spesielt i Slovakia. Samtidig skal det understrekes at ved siden av sporene etter "føttene" ble det ikke funnet spor av "hender" i noe tilfelle.
og enda mer mystiske trykk er kjent. I 1976 ble Thomas Andrews bok We Are Not the First utgitt i London. I den rapporterer forfatteren at i 1968 så en viss William Meister i Utah, USA, på stedet for et brudd i fjellet, to klare avtrykk … av skosåler. I dette tilfellet blir baksiden av utskriften med hælmerket fordypet mer, da det skal være i samsvar med tyngdefordelingen når du går.
Geologer som undersøkte stedet bekreftet at på det tidspunktet inntrykket ble dannet, var formasjonen på overflaten og først senere ble begravet under lag med andre bergarter. Bergarten, på stedet for bruddet der det var spor, stammer fra den kambriske perioden, som begynte for 570 millioner år siden og endte 80 millioner år senere. Sommeren 1998 var en ekspedisjon fra MAI-Kosmopoisk Center på jakt etter meteorittfragmenter sør-vest for Kaluga-regionen. På det tidligere kollektive gårdsfeltet ved siden av den forlatte Znamya-landsbyen løftet et av ekspedisjonsmedlemmene et steinfragment som virket for ham uvanlig fra bakken, tørket av skitten, og … alle så på flintsteinspanten en bolt omtrent en centimeter lang inni den med en mutter på slutten. Hvordan kunne "bolten" komme inni steinen?
Siden den var innebygd inne i steinen, kunne dette bare bety en ting: den var der da steinen ennå ikke var en stein, men var en sedimentær bergart, bunnleire. Denne leiren forsteinet, som bestemt av geologer og paleontologer som undersøkte funnet, for 300–320 millioner år siden.
Forskere ved Institutt for geologi ved University of Tennessee, som ligger i Chattanooga, har vært i en tilstand av fullstendig forvirring i flere tiår etter at de undersøkte et bergart rundt 300 millioner år gammelt i 1979. Dette tungtliggende stykke steinen ble funnet av Dan Jones på bredden av Telliko-elven, da han jaktet ørret med en fiskestang i hendene. Det viste seg at en fiskerulle av typen som brukes av moderne amatørfiskere er tett innebygd i dette fragmentet av bergkrystallskifer. Til nå kan ikke universitetsgeologer forklare opprinnelsen til dette funnet.
La oss nå stille oss spørsmålet, hvilken prosess kan ha forårsaket stigningen i Andesfjellene (det vil si en nedgang i havoverflaten) med fire kilometer og holde den slik til vår tid? Og kan en slik global transformasjon være assosiert med månens utseende på himmelen vår?
Gir svaret på disse spørsmålene, og forener dessuten alle hendelser og fenomener som er nevnt over, en av de "antivitenskapelige" hypotesene. Ifølge henne dukket hundrevis av millioner, og kanskje til og med for milliarder av år siden, et gigantisk romfartøy i jordens rom med mange representanter for en viss høyt utviklet fremmed sivilisasjon. Han kom inn i geostasjonær bane og svevde bevegelsesfri over den vestlige halvkule av jorden i en høyde av 36.000 kilometer. Slik dukket månen ut over planeten vår.
Under påvirkning av dens attraksjon, som da var mer enn ti ganger nærmere planeten vår enn den er nå, ble jordas form pæreformet eller eggformet, og enorme vannmasser ble konsentrert på den "sublunære" overflaten.
For representanter for romsivilisasjonen, som reiste store avstander i universet på jakt etter en passende planet, åpnet jorden rike muligheter for aktiv intervensjon i utviklingen av livet på den. Og de begynte intensivt arbeid for å forbedre de levende vesener som lever på jorden. Som et resultat oppstod over tid den samme sivilisasjonen på planeten, hvis "spisse" spor av moderne mennesker, som beskrevet ovenfor, noen ganger finnes i lagene på jordskorpen, som er hundrevis av millioner av år gamle. Ut fra noen av funnene bedømte at sivilisasjonen var langt overordnet vår nåtid når det gjelder nivået på teknisk utvikling.
Apotom på jorden og i det nærmeste rommet skjedde en viss hendelse, som medførte forferdelige og irreversible konsekvenser. Det gamle indiske eposet Mahabharata forteller om dette, der det blant annet forteller om tre byer i verdensrommet og om gudenes krig som førte til ødeleggelsen av disse byene:
“Da disse tre byene dukket opp på himmelen, slo guden Mahadev dem med en forferdelig stråle i form av tre bjelker … byene begynte å brenne, Parvati skyndte seg dit for å se dette opptoget."
Ved å oversette dette til moderne språk, kan vi anta at det da skjedde en katastrofe i verdensrommet, noe som fikk månen til å forlate sin geostasjonære bane og begynnelsen på den akselererende rotasjonen rundt jorden. Etter det begynte planeten vår lenge og smertefullt å skaffe oss det nåværende utseendet vi kjenner, for å fordele verdenshavet.
Disse prosessene forårsaket kraftige jordskjelv og gigantiske flom. Minner fra dette marerittet har overlevd til i dag. Hvis vi vurderer at han ble reflektert i beskrivelsen av flommen (Bibelen, 1. Mosebok, kap. 7, 8), varte "gjenfødelsen" omtrent 375 dager.
Og i gresk mytologi er det en historie om Phaethon, sønnen til solguden Helios, som kjørte farens stridsvogn ikke kunne holde tilbake de brannpustende hestene, og de nærmet seg jorden nesten brente henne. For å forhindre en katastrofe, slo Zeus Phaethon med et lynnedslag, og han, som flammet av, falt i elven. Som et resultat av en slik global katastrofe på jorden, ble spor etter den forrige sivilisasjonen ødelagt, og en håndfull overlevende mennesker, gradvis nedverdigende, ble til grotteinnbyggere i steinalderen.
Slik ble den eksisterende orden i verden krenket, menneskehetens gullalder tok slutt, da "gudene" (det vil si romvesener) bodde blant mennesker, og himmelen var full av vimanas - fly som flyr mellom rombyer og jorden med passasjerer om bord: både mennesker og guder.
Dette er et fragment av en tibetansk oversettelse fra det 10. århundre av sanskritteksten Prajnaparamita Sutra, som nå er i et japansk museum. Vimanas du ser i nedre høyre hjørne minner overraskende om moderne UFO-er
Salgsfremmende video:
Etter Gudenes krig, med unntak av Månen, overlevde en av disse romstasjonene, som var plassert i rommet mellom Jorden og Månen og muligens tjente som "omlastningsbaser". For å redde den overlevende stasjonen og dens innbyggere var det bare en vei igjen: å sende den til Jorden, spesielt siden under forhold der Månen gradvis begynte å bevege seg bort fra planeten vår, måtte stasjonen lande uansett på grunn av en endring i kraftenes balanse som opptrådte på den.
Det ble besluttet å gå ned på vannet, da dette reduserte risikoen for en ulykke. I det hele tatt var landingen vellykket, til tross for at stasjonen, etter å ha passert gjennom atmosfæren og truffet vannet, ble alvorlig skadet. For å forhindre at den synker, burde den ha blitt plassert på fast grunn. De overlevende vimansene gjennomførte luftrekognosering og fant en gruppe øyer som omringet en dyp nok bukt åpen mot sør. Stasjonen ble sendt dit, slik at når vannstanden falt, ville den synke til bunns og til slutt havne på land. Det var dette romobjektet som senere ble hovedstaden i Atlantis, og mannskapet ble Atlantere.
Det er riktig å minne om at månens gjennomsnittlige diameter nå er over 3400 kilometer.
Så dimensjonene til den overlevende romstasjonen var tilsynelatende passende, og kunne godt samsvare med dimensjonene til Atlantis (ifølge Platon): diameteren er mer enn 2000 meter, høyden er omtrent 180 meter.
- etter at plassen rundt stasjonen ble til en vidstrakt dal omgitt av fjell, begynte atlanterne å kartlegge jordoverflaten. De søkte etter de overlevende menneskene og var engasjert i sin trening og utvikling, brakte opp aktivitet og uavhengighet i dem, og utførte også arbeid med deres genetiske forbedringer. Resultatet var utseendet til neandertalere, Cro-Magnons og tilsynelatende de menneskene med hodeskallevolum opp til 2300 cm3 (hos moderne mennesker overstiger det vanligvis ikke 1400 cm3). Og disse "brainy guys" levde, dømt etter funnene av deres rester på territoriet til Marokko og Algerie, for rundt 12 000 år siden, det vil si akkurat i den siste perioden av eksistensen av Atlantis, og så, som den, forsvant for alltid fra jordens overflate.
Atlantes ble lærere, mentorer og opplysere for de overlevende innbyggerne på jorden, de la grunnlaget for en ny sivilisasjon. Folk respekterte dem for guder, og oppfattet dem som deres frelsere. Det var guddommens grunnleggere av staten og kulturen at de forble i folks kollektive minne - i Sumer, det gamle Egypt, blant de primitive innbyggerne på det amerikanske kontinentet.
Vel, den moderne månen er egentlig bare en død himmellegeme, blottet for
nytt vann og atmosfære? Det ser ut til at dette ikke er helt sant. Faktum er at nesten tre århundrer siden, da regelmessige observasjoner av Månen begynte, begynte astronomer å merke merkelige fenomener på overflaten. Disse var synlige og forsvinnende glimt av lys og lysstråler, "lys" som flyr i forskjellige retninger, spontant dukket opp og forsvant lettelseselementer, hvorav noen hadde tydelige tegn på kunstig opprinnelse. "Lunar mysteries" fortsetter til i dag.
Da den amerikanske ekspedisjonen til månen ombord på Apollo 13-romfartøyet i april 1970 ble den tredje etappen av utskytningsbilen separert og falt på Månen, svingte hele overflaten til en dybde på 40 kilometer i nesten tre og en halv time! I følge en forsker fra NASA oppførte månen seg som en enorm hul hule. (Det er riktig å minne om at astronautene på grunn av tekniske problemer ikke landet på månen, skipet bare fløy rundt det, og bare takket være mannskapets mot og ressursskap var det i stand til trygt å returnere til Jorden).
I april 1972 fant Apollo-1b-mannskapet, som målte fra bane styrken til Månens magnetfelt (som generelt er nesten hundre tusen ganger svakere enn jordas), at det var veldig ujevn og hadde en uttalt økt verdi i syv forskjellige regioner i månen ball.
En annen overraskende oppdagelse ble gjort: under månens overflate, på en hundre kilometer dybde, er det to belter av noen ferromagnetiske stoffer, hver over tusen kilometer lang, som om noen hadde lagt to gigantiske stålbjelker i månens dyp.
Det har lenge vært antatt at det ikke er vann på månen. Og det gjorde det aldri. Men instrumentene installert på den av Apollo-mannskapene tilbakeviste denne "urokkelige" sannheten. De registrerte ansamlinger av vanndamp som strekker seg hundrevis av kilometer over månens overflate. Ved å analysere disse oppsiktsvekkende dataene, kom John Freeman fra Rais University til en enda mer sensasjonell konklusjon. Etter hans mening indikerer målingene av instrumentene at vanndamp siver til overflaten fra dypet av månens indre!
Dermed viser det seg at hypotesen som presenteres om opprinnelsen til Månen og dens forbindelse med Tiahuanaco og Atlantis ikke er blottet for sunn fornuft og ikke er så "gal".
