Gåter I Bygningene I St. Petersburg. Del 6 - Alternativ Visning

Gåter I Bygningene I St. Petersburg. Del 6 - Alternativ Visning
Gåter I Bygningene I St. Petersburg. Del 6 - Alternativ Visning

Video: Gåter I Bygningene I St. Petersburg. Del 6 - Alternativ Visning

Video: Gåter I Bygningene I St. Petersburg. Del 6 - Alternativ Visning
Video: St. Petersburg Vacation Travel Guide | Expedia 2024, Kan
Anonim

- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 -

Nylige nyheter. Mens de la kommunikasjon i forstaden St. Petersburg på Aviakonstruktorov Avenue, kom utbyggerne over en marmorbyste som målte omtrent 0,5x0,3 m. Kort nyhetsrapport:

Bilder av funnet ble tatt (lenke til forfatteren nedenfor):

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Bysten ligger grunt, i svart jord, som er fylt med vann, fordi funnet ble gjort om våren. Fordi hele verden er i selvisolasjon, det er umulig å ringe arkeologer eller andre spesialister.

Forsker av St. Petersburgs antikviteter, Grigory Kobesh var ikke for lat til å gå for å se funnet med egne øyne:

Resten av spalten fant han ikke. I dette tilfellet kan vi bare stille spørsmål. Av hvilken grunn havnet denne bysten (eller deler av en skulptur) på et øde sted under jorden? Tidligere var det et palass, eller verksteder der slike ting ble laget? Det er nødvendig å referere til historien til dette stedet. Det er mulig at en rekke gjenstander ligger dypere. Og denne presset ut en frostig heave. Denne effekten av å klemme steiner til overflaten finnes i felt i Hviterussland (steiner blir samlet inn fra dyrkbar jord nesten hvert år).

Arkeologiske utgravninger vil delvis tydeliggjøre problemet. Men disse spesialistene er foreløpig ikke ansatt. Interessant er at utbyggerne venter på dem, eller funnet har sunket inn i historien, tk. ingen vil stoppe byggingen.

Annen interessant informasjon fra Leningrad-regionen, som sier at ikke alle steinblokker er maskinert. Mange, som jeg gjentatte ganger har hevdet, er eldgammel betong (eller geo-betong - utganger fra innvollene i plastmasser).

Image
Image
Image
Image

Kamennogorsk, Vyborg distrikt. St. Andrew's Church. Snarere grunnlaget. Det kan sees at metallbindingen holder de to blokkene sammen. Men "braketten" settes inn eller helles i steinmassen. Det gir ingen mening å bore hull i blokker for å sette jevn armering der. Det er mer effektivt å lage spor i blokker av “svalehale” -typen og legge samme form for avrettingsmasse.

Men hvis metallet helles med flytende betong, lignende i sammensetning som en steinmasse, eller drukner i en plastmasse av geo-betong, er dette mer logisk. Slike funn er ikke de eneste. I de forrige delene av denne artikkelserien siterte jeg et lignende eksempel fra St. Petersburg-vollet. Der helles en buet metallstang i en granittstøtte.

Et annet eksempel fra ruinene av St. Andrew Church og også i nærheten av Kamennogorsk:

Image
Image
Image
Image

Hvorfor antas det å være kirkeruiner? Og i så fall, hvem ødela dem til grunnen? Eller hva?

Historikere og arkeologer glemmer ikke slike detaljer med metallbånd. Vi kjenner ikke engang den grunnleggende sammensetningen av legeringsadditiver som lar jern ikke ruste i århundrer. Mange fakta er upraktiske for historiske verk, fordi det er ikke noe sted for ukonvensjonelle ting og teknologier. Bare noen få elskere av antikken lager slike fotografier, hvorfra man kan trekke sine egne konklusjoner.

Forfatter: sibved

Anbefalt: