Vi fant deg i kålen, der storken brakte deg - det er slik voksne forklarer barn hvor babyer kommer fra. Uten å mistenke det selv, snakker voksne imidlertid den rene sannheten - de finner virkelig barn i kål. Storken er direkte relatert til dette.
Det hender ofte at barn blir spurt "hvor kom jeg fra?" svar at "du ble funnet i kålen." Hvor storken hadde med seg barnet. Helt så ser denne historien med barns utseende slik ut: en stork fører et barn til kål, der voksne finner ham. En slik fortelling brukes til å svare på et barns spørsmål uten å forklare de naturlige prosessene for unnfangelse og fødsel. Og alle ser ut til å ha det bra, barnet fikk en forklaring, og den voksne snakket ikke om noen av funksjonene i samspillet mellom kjønnene, som det er for tidlig for barnet å vite om.
Bildet av et barn i kål er så godt innprentet i sinnet at til og med monumenter er blitt reist nær barselsykehus i Tomsk og Volgograd. Og i Kemerovo er skulpturen til og med farget, og i nærheten elsker de å bli fotografert med nyfødte.
Men spørsmålet oppstår - hvorfor barnet blir brakt av en stork, og ikke en annen fugl, og hvorfor i kålen?
Som vanlig er det mange versjoner på internett.
At storken, sier de, var en hellig fugl blant de gamle tyskerne, et symbol på guddommelig velsignelse. Og blant de gamle romerne ble denne fuglen tilskrevet fruktbarhetsgudinnen Juno. Generelt var storker hellige fugler av mange nasjonaliteter.
Og det er ikke klart hva har russerne å gjøre med, som storken ikke blir betraktet som en guddommelig fugl for? Å, ja, vi glemmer at ifølge offisiell vitenskap var russerne impenetrabisk dumme og kunne ikke komme på noe selv. Bare de tok allerede tilberedt mat fra de omkringliggende folkene. Så storken, som brakte babyen, ble også dratt bort fra noen. Enten tyskerne eller romerne eller noen andre.
Det er tydelig at en slik vrangforklaring kun kan eksistere i hodene til offisiell vitenskap, hvor kritisk tenking blir fullstendig slått ut av bokkunnskap.
Salgsfremmende video:
Det er også skrevet at storker gir våren og nytt liv til åkrene. At storker er et symbol på et ektepar. Og det er mange andre ting som tydelig viser mangelen på kunnskap om grunnen til at storker tar med seg barn. Bare uklare versjoner.
Når det gjelder kål, hvorfor blir barn funnet i den, er antallet versjoner enda mer, og de er enda morsommere.
Fant i en hage med kål - tiden for høsting av kål (slutten av september eller begynnelsen av oktober) og hyppig fødsel, fordi 9 måneder før det, bare juletid, en tid med moro, lange vinterkvelder og hvile fra hagen.
Det vil si at barn, i følge denne versjonen, dukket opp masse om høsten, mens andre tider av året falt fødselsraten. Noe som ikke er preget av historisk bevis på noen måte. Og lange vintermørke netter og hvile fra hagen skjer ikke bare på Christmastide, men også gjennom vinteren. Kan du forestille deg? Det kommer vanskelig ut.
I følge en annen versjon:
Det vil si en fullstendig motsetning til forrige forklaring. En annen nær versjon:
Likevel, men hva har barnet som er funnet i kålen å gjøre med det? Hvis du fant en kone på kålen? Da skal mannen også bli funnet i kålen. Og hvorfor bare i kål, høsten er tidspunktet for massehøsting for vinteren, ikke bare hvitkål, men også andre landbruksprodukter. Men på en eller annen måte er det ingen barn som finnes i agurker eller tomater. Igjen, en fantasi som ikke har noe med virkeligheten å gjøre.
Det er også en antagelse om at:
Dette ble tydelig oppfunnet av en eller annen byboer som bare så grønnsakshagen på bilder. Kål vokser ikke på 9 måneder. Selv senmoden kål, den lengst voksende, modnes på seks måneder. Men byfolket vet ikke dette, så de komponerer alle slags fabler, uten en gang å tenke på hva de skal plante kål, slik at det modnes i 9 måneder, rett etter det nye året - og dette er umulig. Fordi det er vinter og alt er frossent. Det er også en tilleggsversjon at dette skjedde i det varme Italia. Så finn meg en kålsort som modnes i 9 måneder i det varme Middelhavet, hvor de høster 3 avlinger i året. Og generelt, hva har Russland å gjøre med det hvis det skjer i Italia? Å ja, vi mangler igjen den offisielle vitenskapsteorien om russernes ugjennomtrengelige dumhet. Som tok sin tro like mye fra Italia - og dette er i fortiden, da de reiste på hester og kameler i veldig lav hastighet. Og myten om kål spredte seg fra Italia helt til Kamchatka.
Her er en annen perle med forskningstanker:
Den ble også komponert av en person langt fra landsbygda. Som vanlig er det ingen bønder i landsbyen. Det er ikke engang klart hvordan barna dukket opp. Alt arbeidet gjøres av kvinner som stadig føder hvor som helst fra overbelastning. Hvorfor fødte de ikke når de høstet poteter, gulrøtter, rødbeter? Det samme harde arbeidet som å høste kål. Hvor er mennene? Fiske? Når trenger du å tilberede mat hele året? Det er byens mat som vokser i butikken. Og en landsmann som dyrker mat nøye om sommeren, vil ikke stikke av for å sitte med fiskestang under innhøstingen. For da vil han dø av sult.
Det er et annet forslag som:
Denne historien ble oppfunnet av noen som ikke så hvordan kål vokser i hagen, ikke badet i landsbybadet, ikke tok fødsel og ikke vasket bleier. En slik barnløs drømmer sitter i en byleilighet og skriver om barn i kål. Og det som er mest overraskende, mennesker med praktisk erfaring med å få barn, bo på landet og jobbe i hagen tror denne oppfinneren.
Og slik er historiens vitenskap bygget, der teoretikere, som aldri har svingt et sverd, beskriver gamle slag. Byfolket, som aldri har montert en hest i livet, publiserer avhandlinger om de store nomadiske erobrerne. Og alle slags oppfinnere, langt fra ekte landlige liv, komponerer historier om bondelivet og bruken av kålblader som bleier. Men det mest fantastiske er at fantasiene deres kommer inn i lærebøker og blir offisiell historie! Som ganske enkelt var komponert ut av bulldoser og uvitenhet.
Selvfølgelig kom de også på alle slags tull om storken og kålen. De har oppfunnet mange versjoner, fra religiøs og ritual til den type praktiske, fra synspunktet til en byboer som ikke luktet landsbygda i det hele tatt.
Faktisk er alt veldig enkelt. Barn blir faktisk funnet i kål, det er sant. Og storken har også et direkte forhold til dette.
Som forklart ved Institute of Russian Language Yasna, hadde tidligere deler av menneskekroppen andre parallelle navn. Vi har allerede berørt et annet system i artikkelen "Hva er en SHAIKA-LEIKA?" I dette systemet ble deler av kroppen referert til som beholdere for vann, for eksempel bekkenet, kneskålene, føttene.
Imidlertid er det et annet system med navn på kroppsdeler - for frukt og grønnsaker. Et ekko forble i ordet CAVIAR - slik kaller vi en del av benet. Men hvorfor er CAVIAR på beinet? Faktum er at leggmusklene tidligere også ble kalt EGGPLANT og ZABACHOK. Fra hvilken den kjente kaviaren er laget. Derfor har vi CAVIARS på beina.
Hvilken del av kroppen ble kalt kål? Du har sannsynligvis allerede gjettet at dette var navnet på magen. Derfor blir barn virkelig funnet i kål, dette er ikke en saga for å distrahere et barn, det er sant. Hvis du vet at kål ikke bare er en grønnsak i hagen, men også en del av kroppen.
Så kjære seere, alle dere og barna deres ble også funnet i kål. Dette er den sanne sannheten. Du kan trygt fortelle denne historien, men med en forklaring på navnene på kroppsdeler av grønnsaker.
Men hva som er en langfakturert stork som bringer barn til kål, foreslår jeg at du tenker selv.
Forfatter: Artyom Voitenkov
