Sannsynligvis vil ingen av oss benekte at mange funn av moderne vitenskap har gått over kanten av science fiction. Tross alt, mange ting som er kjent for en moderne person, som roboter, mobiltelefoner, satellitter osv., Dukket først opp i den ivrige fantasien til talentfulle science fiction-forfattere som som den ble fremtidens profeter. Men til tross for dette er det fortsatt mange uløste ting i verden som gjør det mystisk og mystisk. Et av slike fenomener, praktisk talt uoppnåelig etter den moderne vitenskapens mening, er ikke annet enn antigravitet eller den såkalte nulltyngdekraften.
Med begynnelsen av 1900-tallet tillot "århundret av store oppdagelser", spesielt kvanteverdenen, oss alvorlig å tenke på dette problemet. Newtonsk fysikk virket skvett og ufullkommen i sammenligning med en verden av elementære partikler, der teleportering og antigravitet var like vanlig som et legeme som falt til bakken i vår verden av makroparametere. Spørsmålet ble imidlertid ikke engang reist om bruken av tidligere ukjente egenskaper på større gjenstander enn positroner og elektroner.
Selvfølgelig var det mange som prøvde å innse hva tyngdekraften egentlig er på forskjellige måter. På 1800-tallet ble teorier om tyngdekraft opprettet basert på begrepet eter - et universelt medium som fyller all plass. Eterpartikler treffer jevnt fra alle sider, men fra jordens side er noen av dem forsinket, og derfor blir vi presset mot jorden av partikler fra andre retninger. Denne teorien er veldig klar, men den fører til et uoppløselig problem innenfor rammen med forklaringen på fraværet av oppvarming av planetene på grunn av bombardement av eterpartikler. Likevel lever den eteriske teorien fremdeles i noen kretser langt fra akademisk vitenskap.
På 1000-tallet prøvde Einstein å gi en dypere forklaring av tyngdekraften, og erstattet konseptet gravitasjonsfelt med konseptet om romets krumning nær en massiv kropp. I et buet rom er også naturlig bevegelse buet, ujevn, kroppene ser ut til å gli naturlig inn i et romlig hull og ingen felt trenger å bli introdusert. Denne ideen har skapt fruktbar grunn for de intellektuelle spillene til teoretiske fysikere som studerer stjernene og universet, og de har lekt dem med entusiasme i nesten et århundre. Disse spillene har kommet astronomien til gode, og har utløst en rekke funn, hvorav de mest interessante er sorte hull, som kan være tunneler i romtid som fører til andre verdener. Noen av de observerte astronomiske objektene ligner virkelig på sorte hull i en rekke tegn, men det er ennå ikke mulig å bevise dette direkte. For terrestriske utøvere ga imidlertid denne teorien ikke noe nytt, sammenlignet med Newtons ideer, verken i beregninger eller i forklaringer, siden det ikke er andre muligheter for å bøye plass, bortsett fra ved hjelp av veldig store masser, i Einsteins teori.
For noen få år siden var det rapporter om et mulig brudd på gravitasjonsloven i solsystemets skala, da det ble innhentet data om uforklarlige endringer i bevegelsen av 4 romprober som nådde kantene på solsystemet. Forskere fra NASA fant at hastigheten på sonderne synker raskere enn det følger av Newtons lov, som indikerer handlingen til en styrke med ukjent opprinnelse. Et av probene er Pioneer 10, som ble lansert til de ytre planetene i solsystemet i 1972, nå ligger bak Jupiter, men er fremdeles tilgjengelig for radiokommunikasjon med jorden. Ved å studere Doppler-frekvensskiftet til radiosignalet fra sonden kunne forskerne beregne hvor raskt skipet beveger seg gjennom verdensrommet. Banen har blitt fulgt nøye siden 1980. Det viste segat Pioneer-10 bremser mye raskere enn den burde. Opprinnelig ble det antatt at dette kunne skyldes styrken som følge av små gasslekkasjer, eller at skipet er avviklet fra banen under påvirkning av tyngdekraften til et usynlig legeme i solsystemet.
Da viste analyse av banen til et annet skip, Pioneer 11, som ble lansert i 1973, at denne sonden også var under påvirkning av den samme mystiske styrken. Det ble da det ble klart at forskere ble møtt med påvirkning fra en eller annen styrke som er ukjent for vitenskapen: Tross alt var "Pioneer-11" lokalisert i motsatt ende av solsystemet fra "Pioneer-10", og derfor kunne ikke det samme ukjente organet påvirke det. I tillegg er det en antakelse om at den samme styrken handlet på skipet "Galileo" på vei til Jupiter og på sonden "Ulysses" da den gjorde en flytur rundt solen. Sonden kan endre hastighet bare på grunn av frigjøring av materie, for eksempel på grunn av fordamping av noe fra den. Å ta hensyn til mulige fenomener av denne typen ga imidlertid ikke en tilfredsstillende kvantitativ forklaring av effekten, og den eneste forklaringen er endringen i tiltrekningskraften. Motstanderne hevder at endringen i tyngdekraften burde ha påvirket bevegelsen til fjerne planeter, noe som tydelig ikke er observert.
Data om de kvantitative verdiene for avvik fra Newtons lov ble ikke rapportert i den generelle pressen, men mest sannsynlig kan vi snakke om små endringer i gravitasjonsloven, så dette er usannsynlig å påvirke problemet med antigravitet på jorden. Direkte målinger av tiltrekningskreftene mellom massive baller under normale terrestriske forhold har blitt utført gjentatte ganger, og Newtons formel er bekreftet med høy nøyaktighet. For en tid tilbake ble det rapportert om forsøk på å oppdage antigravitet i skalaen til galakser (megaworld). Fakta er at astronomer lenge har etablert det faktum at galakser beveger seg vekk fra hverandre. I følge Big Bang-hypotesen basert på Einsteins teori skyldes en slik lavkonjunktur inflasjon av rom-tid, som begynte fra det øyeblikket universet ble dannet. Det er som et kondom med en tegning: det er oppblåst og detaljene i tegningen spres. Men det er også en mer fysisk hypotese basert på antagelsen om at det er energi i rommet som forårsaker antigravitet. Regioner med slik energi bør være plassert mellom galakser og ikke observeres direkte, men bør ha en skyvende effekt på galakser og forårsake krumning av banene til lysstråler som går nær. Bekreftelse av eksistensen av antigravitet i verdensrommet ville selvfølgelig være en stor vitenskapelig oppdagelse, selv om det er problematisk å snakke om dens innvirkning på jordteknologien, siden avstandene på jorden er helt forskjellige.men skal ha en frastøtende effekt på galakser og forårsake krumning av banene til lysstråler som passerer nær. Bekreftelse av eksistensen av antigravitet i verdensrommet ville selvfølgelig være en stor vitenskapelig oppdagelse, selv om det er problematisk å snakke om dens innvirkning på jordteknologien, siden avstandene på jorden er helt forskjellige.men skal ha en frastøtende effekt på galakser og forårsake krumning av banene til lysstråler som passerer nær. Bekreftelse av eksistensen av antigravitet i verdensrommet ville selvfølgelig være en stor vitenskapelig oppdagelse, selv om det er problematisk å snakke om dens innvirkning på jordteknologien, siden avstandene på jorden er helt forskjellige.
Så det virker som om den eksisterende tyngdekraftsfysikken setter en fet slutt på forsøkene på å utvikle ideer om antigravitet. Det er ikke tilfeldig at antigravitetsprosjekter i respektable akademiske vitenskapelige miljøer fortsatt tilhører samme kategori som prosjekter for å lage evigvarende bevegelsesmaskiner. Denne analogien er ikke tilfeldig. Hvis det på enkle måter var mulig å lære å slå på og av tyngdekraften, ville det faktisk være enkelt å bygge en generator som mottar energi ganske enkelt fra jordas gravitasjonsfelt: vi tar en massiv belastning koblet av en stang til aksen til en elektrisk generator, skrur av tyngdekraften, hever lasten til en stor høyde og slår på tyngdekraften, belastningen faller og dreier rotoren på generatoren, så gjentar syklusen seg. Siden gravitasjonsfeltet bare bestemmes av jordas masse og ikke kan endres, er en uuttømmelig energiressurs tydelig synlig her. Og ingenting uuttømmelig i naturen, slik erfaringen lærer, eksisterer ikke. Dette betyr at antakelsen om muligheten for enkel kontroll av tyngdekraften er i strid med loven om bevaring av energi, som er hjørnesteinen i vitenskapen. Så det er umulig å kontrollere tyngdekraften gratis. Men det er enkeltpersoner som prøver å tilbakevise dette.
Salgsfremmende video:
I andre halvdel av 1900-tallet byttet oppfinnere til eksperimenter med roterende elektromagnetiske felt. Av meldingene som har dukket opp i pressen om dette emnet, kan tre verk skilles ut: John Searle, Yuri Baurov og Yevgeny Podkletnov, siden de for det første kom inn i alvorlige vitenskapelige tidsskrifter, og for det andre, disse verkene fortsetter til i dag, til tross til skandaler og hard kritikk.
I 1946 kunngjorde John Searle at han oppdaget magnetismens grunnleggende natur. Han fant at tilsetningen av en liten vekselstrømskomponent av radiofrekvens (~ 10 MHz) i prosessen med å lage permanente ferrittmagneter gir dem nye og uventede egenskaper, nemlig når slike magneter samvirker, oppstod underlige krefter, noe som førte til uvanlige bevegelser av magnetsystemet. Searle utviklet en generator fra disse magnetene og begynte eksperimenter med den. Generatoren ble testet utendørs og ble drevet av en liten motor. Det produserte et uvanlig høyt elektrostatisk potensial i størrelsesorden en million volt (hevder han), som manifesterte seg gjennom elektrostatisk utladning i nærheten av generatoren. En dag skjedde det uventede. Generatoren begynte å reise seg, uten å slutte å rotere,løsnet fra motoren og steg cirka 50 fot. Her svevde den litt, hastigheten på rotasjonen begynte å øke, og den begynte å avgi en rosa lys på seg selv, noe som indikerer ioniseringen av luften. Radiomottakeren som lå ved siden av forskeren, slått på spontant, tilsynelatende på grunn av kraftige utladninger. Til slutt akselererte generatoren til høy hastighet og forsvant fra synet, sannsynligvis og gikk ut i verdensrommet. I hvert fall ble hans fall ikke funnet. Siden 1952 har Searle og teamet hans produsert og testet over 10 generatorer, hvorav den største var skiveformet og opp til 10 m i diameter. Searle nektet å publisere forskningen sin i vitenskapelige publikasjoner, men gikk med på å samarbeide med den japanske professoren Seiko Shinichi og ga ham en beskrivelse av hovedpunktene i magnetproduksjonsteknologien. I 1984 ble Searls arbeid rapportert av det tyske populærvitenskapelige magasinet Raum & Zait. Searle er for øyeblikket pensjonist og ser ikke ut til å være involvert i prosjekter.
Searles ideer har tiltrukket seg entusiaster i forskjellige land, inkludert Russland, der de utvikles privat av flere forskningsgrupper, selv om offisiell vitenskap avstår fra å kommentere. Derfor var ganske uventet utseendet i 2000 i det anerkjente vitenskapelige fysiske tidsskriftet Letters to V. V. Roshchina, S. M. Godin fra Institutt for høye temperaturer, Moskva, med tittelen "Eksperimentell studie av fysiske effekter i et dynamisk magnetisk system." De beskrev en variant av Searles generator som de hadde utviklet og de uvanlige resultatene og rare effektene som ble oppnådd med den. Et av resultatene var en 35% reduksjon i vekten av installasjonen, som veier 350 kg. Senere ga forfatterne ut en bok med detaljer om eksperimentene og deres egen teori om fenomenet. Vi kunne ikke finne noen informasjon om fortsettelsen av dette arbeidet.
En annen forskningsretning innen å overvinne tyngdekraften er assosiert med Yu. A. Baurov. For mer enn 20 år siden, mens han analyserte astronomiske data, la han frem en hypotese om eksistensen av et grunnleggende vektorpotensial i vår galakse. Som kjent fra fysikken, er vektorpotensialet en direkte ikke observerbar fysisk mengde, hvis gradient (det vil si romlig inhomogenitet) manifesterer seg som et magnetisk felt. Ved å bruke magnetiske systemer som skaper et stort iboende vektorpotensial, og orienterer det i forhold til universets potensiale, kan man skaffe seg store krefter og bruke dem for å overvinne gravitasjon. I henhold til denne hypotesen, bør en dedikert retning eksistere i rommet, og de maksimale krafteffektene bør observeres nøyaktig i denne retningen. Baurov satte opp flere eksperimenter for å bekrefte teorien hans, som han beskrev i 1998 i sin bok "The Structure of Physical Space and a New Way of Getting Energy". Tilsynelatende er dette den eneste av alle forskningslinjer som bruker en god ide som ikke er i strid med vitenskapelige posisjoner. Ingenting er kjent om fortsettelsen av disse studiene.
Den siste av arbeidene med antigravitet, som ble oppsiktsvekkende, er assosiert med navnet til den russiske fysikeren Yevgeny Podkletny, som dro til Finland på 90-tallet. Han studerte egenskapene til superledere og eksperimenterte i 1992 med en enhet som brukte en superledende keramisk plate avkjølt med flytende nitrogen og spunnet opp til en hastighet på fem tusen omdreininger per minutt. I et av eksperimentene hans merket Podkletnov at en røykrør fra sin kollegas sigarett plutselig steg skarpere til taket over platen. Etterfølgende målinger registrerte et 2% vekttap for alle gjenstander som ble plassert på platen. Tyngdekraftskjerming ble til og med funnet i neste etasje på laboratoriet. Dessverre har alle påfølgende forsøk på å gjenta Podkletnovs eksperimenter mislyktes. Skandalen som oppsto rundt en uventet sensasjon kostet Podkletnov sin vitenskapelige karriere,og til mange følgere - mye penger bortkastet. NASA brukte 600 tusen dollar på å lage sin egen installasjon, men til slutt sa ekspertene at metoden til den russiske forskeren opprinnelig var feil.
Likevel gjenstår entusiaster fra denne retningen mot tyngdekraften. Som BBC-byrået rapporterte, med henvisning til almanaken Jane's Defense Weekly, har det amerikanske selskapet Boeing grepet Podkletnovs arbeid for selvstendig å bestemme hvor mye du kan tro forskjellige rykter og avisender. Poenget er at Podkletny-effekten har en viss teoretisk begrunnelse. Tilbake i 1989, den amerikanske forskeren Dr. Ning Li, som jobber ved Space Flight Center. Marshall, spådde teoretisk at en godt untwisted superleder, plassert i et kraftig magnetfelt, kan bli en kilde til et gravitasjonsfelt, og styrken til dette feltet vil være tilstrekkelig for målinger i laboratorieforhold. I 1997 begynte Ning Li å utvikle et anlegg som ville være verdens største anti-gravity generator. Platen i enheten vil ha en diameter på minst 33 cm og en tykkelse på 12,7 mm. Podkletnov selv jobber ifølge den tyske avisen "Sueddeutsche Zeitung" på et nytt apparat som ikke skjermer, men gjenspeiler tyngdekraften, og gjør det i pulserende modus. Etter hans mening vil den pulserende tyngdekraftsgeneratoren snart "kunne velte en bok i en avstand på en kilometer." Han spår fremveksten av en ny type småfly. Generelt sett fortsetter historien med Podkletnov.den pulserende tyngdekraftsgeneratoren vil snart "kunne slå over en bok i en avstand på en kilometer." Han spår fremveksten av en ny type småfly. Generelt sett fortsetter historien med Podkletnov.den pulserende tyngdekraftsgeneratoren vil snart være "i stand til å slå over en bok en kilometer unna." Han spår fremveksten av en ny type småfly. Generelt sett fortsetter historien med Podkletnov.
Ved å undersøke historiske data nøye, kan vi anta at antigravitet i naturen snarere eksisterer enn omvendt, men mekanismen er fremdeles helt uklar. Den nyeste teknikken med eksperimenter for å kontrollere vekten av gjenstander er på ingen måte tilfredsstillende. Det er også ganske overraskende at til tross for de mange tilfellene av bevis på levitasjon, tilsynelatende ingen har lyktes med å studere dette fenomenet fullt ut, noe som gjør at skeptikere med rimelighet tviler på virkeligheten i eksistensen av dette fenomenet. Men følgende analogi med kule lyn kan bringes til dette. Selv for 50 år siden var forskere skeptiske til vitneavhør, og trodde at dette er et slags visuelt fenomen som oppstår under tordenvær. Nå har antall observasjoner passert en viss terskel,og ingen tviler på fenomenets eksistens. Men dette endret ikke noe - som før er det fremdeles ingen fullstendig forklaring på fenomenets natur, og ingen har klart å gjennomføre en streng eksperimentell studie av det! Professor Kapitsa prøvde å simulere ballnedslag på laboratoriet, og selv først fikk han plausible plasmakuler, men dette arbeidet ble ikke videreført, og mysteriet med naturlig ballnedslag er fortsatt uløst.
