Forskere, teologer, filosofer siden antikken har prøvd å svare på spørsmålet om hvor mennesket kom fra på jorden. Samtidig ble de delt inn i tre leire: noen tror på Guds forsyn, andre - i Darwins teori, resten - i fremmed inngripen (og til og med her er det variasjoner). Det er også tilhengere av andre versjoner - helt fantastisk.
Jaguar ungerDen eldste versjonen av menneskelig opprinnelse er totemisme. Dette var troen på at de amerikanske indianerne og representantene for de nordlige folkene holdt seg til. Det ble antatt at forfedrene til visse grupper mennesker var hellige dyr. Hver stamme hadde sin egen totem (for eksempel en ulv eller en jaguar, som den gamle Mayaen). Fra mytologien om Antikkens Hellas følger det at det i begynnelsen bare var evig, grenseløs, mørk kaos, som inneholdt livskilden (du må innrømme at den på en eller annen måte gjenspeiler Big Bang-teorien). Hele verden, udødelige guder og mennesker, oppsto fra ham. Samtidig anså noen greske stammer seg selv som”auto- kthon” som oppsto fra landet. Tebanerne trodde spesielt at de kom fra tennene til dragen drept av den fønikiske kadmus, som han sådde i bakken. Generelt sett var det ingen enighet blant grekerne om hvor folk kom fra. For eksempel antok Platon ganske alvorlig at de stammet fra androgener - de første menneskene som kombinerte egenskapene til begge kjønn. Forresten, ideen om at en mann og en kvinne opprinnelig var en helhet er nær mange verdensreligioner. I en av de talmudiske tolkningene av de første kapitlene i Genesis Book sies det således at Adam også var androgyn.
Skapt av GudI de Abrahamske religionene (jødedom, kristendom og islam) antas det at Gud skapte det første mennesket i sitt eget bilde og likhet, og Eva - fra ribbenet litt senere. I hinduismen er det minst fem versjoner av skapelsen av verden og menneske. En interessant (om enn veldig vanskelig) versjon tilbys i den kabbalistiske undervisningen. Den sier at skaperen skapte en harmonisk sjel, som fikk navnet Adam Rishon - "den første mannen". Imidlertid tok han et enormt åndelig lys (som omtrent tilsvarte å spise den "forbudte frukten" i kristendommen). Som et resultat kunne sjelen ikke tåle det og delte seg i 600 000 deler, og hver av dem - i mange flere deler. Alle disse fragmentene er nå i menneskers sjel. Til slutt, etter en kjede av gjenfødsler, må de gjennomføre "korreksjon" og samles på nytt til et felles åndelig kompleks kalt Adam. Det er - hvor begynte du,så vi blir ferdige.
Darwinisme og evolusjonsteori Det berømte postulatet om at mennesket stammet fra apen tilskrives Charles Darwin, selv om forskeren selv formulerte ideen annerledes: mennesker og aper hadde en felles stamfar - en ape-lignende skapning. I følge Darwin oppstod slekten Homo et sted for 3,5 millioner år siden i Afrika (moderne forskere har allerede funnet ut at linjen som opprinnelsen til Homo sapiens er assosiert med, atskilt fra andre hominider for 6-7 millioner år siden). I løpet av evolusjonen begynte vår forfader å gå på to bein, bruke hendene som arbeidsredskap, han begynte en gradvis transformasjon av hjernen, og artikulerte tale dukket opp. Vel, årsaken til dens utvikling, som alle andre arter, var naturlig utvalg - prinsippet når bare de sterkeste livsformene overlever, og tilpasser seg endrede miljøforhold.
Syntese av motsetninger
Etter hvert som vitenskapen utviklet seg, måtte kreasjonister (de som tror at mennesket er en skapelse av Gud) på en eller annen måte tilpasse seg. Et slags kompromiss mellom teorien om skapelse og darwinisme var den såkalte teistiske evolusjonismen. Han avviser ikke evolusjonen, men anser det som et instrument i Guds hender. Enkelt sagt, skapte Gud “materiale” - slekten Homo - og satte i gang evolusjonsprosessen. Resultatet er en mann. Et viktig poeng i evolusjonær kreasjonisme er utsagnet om at selv om kroppen forandret seg, forble den menneskelige ånd (det vil si den udødelige sjelen) uendret. Dette er den posisjonen som Vatikanet offisielt har fulgt siden paven Johannes Paul II.
Gamle astronauter
I følge en annen teori (veldig populær for øyeblikket), er utseendet til mennesker på jorden assosiert med aktiviteter fra fremmede sivilisasjoner. I sin enkleste form er mennesker de direkte etterkommere av romvesener som landet på jorden i forhistorisk tid. Men det er også mer komplekse alternativer: kryssing av andre verdige mennesker med menneskelige aner; generasjon av Homo sapiens ved genteknologiske metoder; kontroll over den evolusjonære utviklingen av terrestrisk liv av kreftene fra utenomjordisk superintelligens og så videre. For øvrig, en av dem som ikke bare støttet teorien om paleokontakt, men også var den ivrige tilhengeren, var den berømte Konstantin Tsiolkovsky. Og nå er veldig mange representanter for forskjellige vitenskapelige felt sikre på at grunnen til menneskets opprinnelse må søkes i verdensrommet.
Salgsfremmende video:
NYSGJERRIG
Den vitenskapelige verden respekterer de bibelske tekstene og vurderer dem som viktige (om enn noen ganger omskrevne) historiske kronikker. Men i motsetning til teologer, anerkjenner de overhode ikke tittelen “menneskehetens mor” for Eva. For øyeblikket er denne tittelen inneholdt av en kvinnelig Australopithecus ved navn Lucy (hun ble oppkalt etter heltinnen fra The Beatles 'sang “Lucy in Heaven with Diamonds”), som levde for 3,2 millioner år siden. Fossiliserte elementer av skjelettet hennes ble oppdaget i 1974 i Awash River-dalen i Etiopia. Det antas at dette er den første som er kjent for vitenskapelig representant for arten "Australopithecus Afar", hvor slekten Homo stammer fra. Nyere studier (inkludert datatomografi og 3D-skanninger) har belyst omstendighetene rundt hennes død. Det viser seg at "menneskehetens formann" døde av mange brudd og falt fra mer enn 12 meters høyde. Med tanke på,at Australopithecus bodde i trær, er det skummelt å forestille seg høyden på daværende palmetre!
kompetent
Vadim Lakiza, visedirektør for forskning ved Institutt for historie ved National Academy of Sciences, arkeolog, kandidat i historiske vitenskaper, førsteamanuensis:
- Nylig, sannsynligvis under påvirkning av fiksjon og kino, vokser alternative versjoner av vårt utseende på jorden som sopp. Jeg må si at alle tanker om en persons opprinnelse har en rett til å eksistere - folk pleier vanligvis å fantasere, og dette er bra. Men her må vi bestemme hva som er viktig for oss - ubegrunnede (om enn veldig fascinerende) hypoteser eller vitenskapelig beviste fakta. For øyeblikket er den eneste beviste versjonen av utviklingen av hendelser Charles Darwins teori om artenes opprinnelse. Dessuten, bokstavelig talt hvert år, tilfører forskning flere og flere manglende fragmenter til det.
Spesielt vitner funnene som er gjort av arkeologer på Hviterusslands territorium, ikke om en slags spontan bølge, men om den progressive bevegelsen av den evolusjonsprosessen. For eksempel har det blitt slått fast at mannen dukket opp på vårt lands territorium for mellom 100 og 40 tusen år siden. Neandertalernes arbeidskraftverktøy (som for øvrig regnes som en utdødd gren av menneskeheten), funnet i nærheten av landsbyene Obidovichi (Bykhovsky-distriktet) og Svetilovichi (Vetkovsky-distriktet), er fra denne perioden. Når det gjelder våre fjerne forfedre, var de Cro-Magnons - stedene deres er godt bevart i Berdyzh (Chechersky-distriktet) og Yurovichi (Kalinkovichi-distriktet). Av det såkalte beinmaterialet er det mest verdifulle funnet (omtrent 5 tusen år gammelt) skjelettet til en mann som ble oppdaget under utgravninger nær landsbyen Krasnoselsky i Volkovysk-regionen. Tilsynelatende var det en arbeider som jobbet i en gammel silisiumgruve og døde der.
