Den kinesiske mur er virkelig en gigantisk struktur fra antikken. Muren er større enn de egyptiske pyramidene i målestokk. Lengden er 21 200 kilometer, og veggenes høyde når 8 meter. Det er bare, som en defensiv struktur, veggen er helt ubrukelig. La oss finne ut hvorfor?
Mange forskere mener at den kinesiske muren var ment som forsvar, da de fant deltakere der smutthull er plassert på begge sider, eller allerede har blitt flyttet som et resultat av gjenoppbygging til ønsket side.
Plasseringen av tårnene er også et veldig upraktisk faktum. De er posisjonert som om de skulle avvise fiendens angrep fra sør, og ikke fra nord, spesielt siden det til og med er trapper på nordsiden. Men alt dette er ganske forvirrende, saken er at det er deler av veggen som motsier hverandre. Gjenoppbygging av veggen ble utført mer enn et dusin ganger, men det er verdt å være oppmerksom på en annen detalj.
Den nedre bunnen av veggen er konstruert av et annet materiale enn den øvre og er av høyere kvalitet. Selv på fotografiene kan du se at den øvre delen av veggen er hovedsakelig bygget av mer moderne murstein, og basen er laget av plater. Jeg tror at kvaliteten på det eldre laget av veggen kan sees med det blotte øye. Det er også områder der veggen helt er laget av murstein, noe som betyr at veggen har nådd forskjellige restaureringer i veldig dårlig stand.
Salgsfremmende video:
Gumilyov skrev “Høyden nådde 10 og vakttårnene ruvde hver 60-100 meter. Da arbeidet var avsluttet, viste det seg at alle de kinesiske væpnede styrkene ikke var nok til å organisere et effektivt forsvar på veggen. Hvis du tenker på det, selv om du plasserer en liten løsrivelse på hvert tårn, vil fienden ødelegge det mye tidligere enn forsterkninger kommer, og hvis du plasserer store løsgjøringer, men sjeldnere, vil hullene være så store at den påståtte fienden lett vil bryte gjennom veggen.
Jeg tviler sterkt på at de gamle kineserne var så dumme at de bygde en vegg, absolutt ikke tenkte hvordan de skulle beskytte den. Jeg er mer tilbøyelig til å tro at muren ikke ble bygget av kineserne og ikke til forsvar, og absolutt ikke i det tredje århundre f. Kr. Mest sannsynlig er veggen en eldgammel vei som var beregnet på rask bevegelse gjennom fjellterreng, men kineserne har allerede restaurert denne strukturen for sine egne formål. Men spørsmålet gjenstår, hvem bygde da muren (veien?), Kanskje de samme skapningene som pyramidene i Kina?
