Territoriet til Azov-regionen, bassenget ved Kuban-elven, med sideelver, og spirene til fjellene i Nordkaukasus har vært bebodd av mennesker fra uminnelige tider, og det ser ut til at det er helt umulig å finne noe nytt og uvanlig. Fra år til år forekommer imidlertid titalls funn regelmessig i denne regionen. For arkeologer er dette et virkelig paradis. En slik tetthet av oppdagede spor etter materiell kultur, for eksempel, ble aldri drømt om i det "hellige landet" Israel. Men ikke bare skjær og pilspisser og spyd kan du finne her i overflod. Sporene etter de eldgamle liv ligger bokstavelig talt under føttene her, uten å tiltrekke oppmerksomhet fra forskere. og ikke overraskende. Den første, av arkeologene, som tør å gjenkjenne i steinene som ligger her og der, byggevarer vil bli erklært sinnssyk, og han vil måtte se etter en ny eksistensskilde.
Jo lettere er det for oss. De som ikke er avhengige av installasjonene fra det russiske vitenskapsakademiet. La oss bli kalt uvitende, sensasjonsjegere, vi bryr oss ikke.
Jeg foreslår å følge min gode venn Elena Melnitskaya til Krasnodar-territoriet, landsbyen Krepostnaya, landsbyen Planchenskaya Shchel. Tusen takk til henne for materialene som ble levert.
Plancheskiy bergarter (Gyldne steiner, Planchenskiy, Krim) - er viden kjent i turist- og fjellklatringskretser: De fikk særlig popularitet på begynnelsen - midten av 70-tallet. Det var en boom i utviklingen av fjellturisme i Krasnodar og Kuban. Fjellforberedelser var nødvendig for sommerens fjellturer. Gullstein ble også en nødvendig steintesting. Flere generasjoner av fjellvandrere, hulere, fjellklatrere vokste opp her og forbedret ferdighetene sine. Bergarter Gyldne steiner henger over venstre side av Afips River Valley 1 km sør for Krymskaya Polyana og Plannichesky Rocks turistsentre, mellom Krepostnaya stanitsa og Plancheskaya Shchel-bebyggelsen. Stien som fører til steinene starter nesten motsatt stein lysthuset på elvebredden. Bergartene ligger i en høyde av 130 moh.
Egentlig er det vanskelig å navngi dem som bergarter, siden det ikke er noen fjellmineralaggregater som granitt, basalt eller dioritt. De er bygget av pansrede sandsteiner. Strekker seg fra vest til øst i 300 m, varierer de både i høyde (10-22 m) og i vanskelighetsgrad for nybegynnere.
Salgsfremmende video:
Hovedattraksjonene i dette området er fjellene Sober-Bash og Bolshoi Afips, de gylne steinbergartene, festningsryggen, Verkhneafipskoye-innsjøen, som kalles den lokale Loch Ness, og fosser på Bystrømstrømmen.
De drar til området i landsbyen Krepostnaya for å plukke sopp og for å jakte.
Alle som først får vite om eksistensen av dette stedet, vises umiddelbart for deres sinn en utsikt over en hard steinfestning i fjellene, de husker Zhilin og Kostylin, høylandet, abreks og andre attributter for den kaukasiske krigen i det nittende århundre. Også jeg ønsket absolutt å finne festningen, eller dens ruiner, hvoretter landsbyen fikk navnet sitt. Og du vet …
Det jeg leste på Wikipedia fikk meg til å le til tårer. Les det selv:
“Serf er en landsby i Seversky-distriktet i Krasnodar-territoriet, en del av Smolensk bygde.
Befolkning mindre enn tusen innbyggere
Landsbyen ble grunnlagt i 1864 under navnet Soberoashkhskaya, navnet ble gitt over Mount Sober-Bash (735 moh). I 1866 mistet landsbyen statusen som en stanitsa og ble inkludert i gjerden til Afipskaya stanitsa under navnet Afipsky bosetning, og etter å gi nytt navn til sistnevnte i Smolenskaya stanitsa i 1867 - Smolensky-bosetningen. Landsbyens status ble returnert i 1908, samtidig som det moderne navnet ble gitt - Serpostnaya: "av den naturlige festningen på et fjell som ligger innenfor grensen til denne landsbyen."
Referanseheftet om bispedømmet Stavropol for 1911 sier at “innbyggerne hovedsakelig var engasjert i tømmerindustrien. Det er veldig lite land som er egnet for dyrkbar jordbruk. Befolkningen på gården er veldig dårlig. Klimaet er feber."
Hva? Forstår du ikke hva som moret meg akkurat?
Her er uttrykket: - "Serf:" langs den naturlige festningen på fjellet, som ligger innenfor grensen til denne landsbyen.
Hva våre "forskere" ikke vil komme med, men denne perlen fortjener å bli fanget på en bronseplakett. Hva kan være mer latterlig enn en "naturlig festning", "en naturlig flyplass" eller "en naturlig traktor" Catharpiller ".
Nei … Navnet på landsbyen ble ikke gitt av dårer. Selv om bosetningen fikk status som en landsby på slutten av det nittende århundre, bodde det alltid mennesker der, og stedsnavn er noe slikt som mest pålitelig bevarer historien. Konseptet "festning" var ikke tilfeldig festet i folks minne. Ja, sannsynligvis husker ingen festningen med ruvende vegger, tårn og flagg over seg. Da våre forfedre dukket opp på disse stedene, så øynene deres allerede ruinene, og i en så ynkelig form at det var veldig vanskelig å gjette den menneskeskapte strukturen i denne haugen med rusk.
Imidlertid trenger vi ikke å spille barnets gjetning om hvordan skyen ser ut, fordi vi kan resonnere om et emne bevæpnet med viss kunnskap.
Og kunnskap gir oss rett til å hevde at i vår verden, under våre moderne miljøforhold, og fysikkens lover som er i kraft, skaper ikke naturen rette linjer, kanter, flate kanter og skarpe hjørner. Tvert imot, alle naturens krefter er rettet mot å jevne ut alt direkte og skarpt. Naturen sletter hjørner og kanter, ødelegger enhver symmetri-utseende, fordi den naturlige tilstanden er kaos, ikke orden. Alt i denne verden strever etter urokkelig kaos. Uansett hva en person gjør, over tid er det dømt til fullstendig ødeleggelse av naturen og gi den menneskeskapte gjenstanden sitt opprinnelige utseende.
At steinene som er vist på bildet ligner lite på menneskeskapte gjenstander, vitner bare om deres solide alder. Naturen har hatt tid nok til å jobbe hardt for å eliminere spor av sinnsinnblanding. Jeg sa "grunn" fordi jeg ikke er sikker på at dette handler om menneskehender. Steinene er så gamle at det ikke er et faktum at en person allerede var til stede på denne planeten på det tidspunktet da de var nye blokker. Hvorfor det? Litt tålmodighet …
Se selv hvordan naturkreftene har gjort det overveldende antall steinfragmenter til steinblokker. Dette er natursteiner. De merket med røde piler led også veldig, men virkningen av naturkreftene på dem varte ikke like lenge som på de nærliggende, fordi de sannsynligvis relativt nylig rullet fra toppen til bunnen av bekken. Dette er grunnen til erosjonens heterogenitet.
Du må imidlertid innrømme at naturen så ut til å ha gitt en ledetråd for å tydelig vise forskjellen mellom vanlige steinblokker og fragmenter av steinblokker.
Noen tør påstå at dette er en stein, bare en stein og det? La noen beskylde meg og vennene mine for å prøve å trekke fakta ved ørene, for ønsket om å få sin egen "lomme" russiske "steinhenge", for å ha grunn til å hevde at våre forfedre er de eldste og kuleste, mitt svar er dette:
Helt tull. Det gjør ingen forskjell for meg som har laget det, mine forfedre, forfedrene til jøder eller latviere eller Alans. For meg er bare en ting viktig: - Studiefaget eksisterer, men vitenskapen ignorerer det. Så hva slags vitenskap er det da hvis den ikke prøver å svare på eksisterende spørsmål? Hvis den ikke oppfyller sine direkte oppgaver, hvorfor er det da nødvendig med en slik vitenskap? Kanskje det ville være bedre å dele akademikernes lønn mellom de fattige, uheldige, nødløse sangere og artister?
Fremgang har blitt skissert i anerkjennelsen av menneskeskapt vitenskap av vitenskapen.
Kanskje endelig vil denne "naturlige festningen" vente i vingene, og vil bli studert, undersøkt og utsatt for matematisk modellering, med opprettelsen av en grafisk 3D-modell med sitt opprinnelige utseende?
Ja, naturen er ofte i stand til å skape mer eller mindre rette linjer i mineralaggregater, gjennom deres naturlige knusing fra ekspanderende sprekker. Men slike formasjoner vekker ikke på noen måte tvil om deres naturlighet. Videre, la meg minne om at det ikke er noen mineralaggregater i dette området. Alt du ser er sedimentære bergarter dannet av fossilisering av plastmaterialer, for det meste vanlig leire. Her er et godt eksempel:
Men dette ser du ikke i naturlige sedimenter. Etter min mening er det åpenbart.
Hvor kommer en slik kolossal ødeleggelse fra, spør du?
Etter min mening er alt lesbart i Nord-Kaukasus geologi. Det er denne overfloden av tykke lag med sedimentære bergarter som vitner om den enestående virkningen av både vann og tektoniske prosesser når det gjelder katastrofale konsekvenser.
Multimeters lag leire, vekslende med lag sandstein og kalkstein, vitner om en enestående flom, som dekket store territorier med et flere meter lag med leire og gjørme brakt av vannstrømmer. Se på dette:
Du tar feil hvis du bestemmer deg for at det er kull. Kanskje ville han dukket opp her, om ikke for en faktor. For å bli brunkull, må disse steinene ligge i en betydelig dybde, under stort trykk og uten tilgang til oksygen. Og slik ble leiravsetninger med en viss mineralsammensetning ikke fullstendig petifiserte, men stratifisert til slike fjær, som er ganske myke i tørr tilstand, lett smuldrer, og i bunnen av elven blir de til en slags asfalt. Dette kan ikke gjøres uten hjelp fra en spesialist i geologien i Nordkaukasus. For spesifikk type sedimentære bergarter. Jeg vil driste meg til å antyde at dette er en slags skifer, kanskje til og med bituminøs. Jeg vil være takknemlig for et tips fra en profesjonell geolog!
I mellomtiden, se hvordan dette kunne ha sett ut i verden:
Ved første øyekast er det ikke veldig tydelig. La meg forklare nå. Først var det slik:
Flommen brakte et lag svart leire, og kritt (kalk) "falt" på den. Så den andre bølgen, og igjen en pause, takket være et lag med kritt dannet seg igjen. Disse kritt-kalksteinsjiktene er indikert med piler. Noen vil helt sikkert si at vi står overfor en prosess med dannelse av sedimentære bergarter på flere millioner millioner, og kanskje vil det være riktig hvis moderne geologi, selvfølgelig, ikke lyver for oss, som Charles Darwin … Og hvis de lyver? Og dette er over enhver tvil. Så hva kan da føre til en slik utdanning?
Det er enkelt. Og det tar ikke millioner av år. For å være sikker på dette, ta en håndfull jord, sand og småstein, legg i en glassskål, hell vann der og rist. La det deretter stå, og etter en stund, når vannet blir gjennomsiktig, vil du se nøyaktig det samme bildet i parabolen din.
Det er ikke antall millioner av år som betyr noe, og ikke antall flom, men fall-for-lag-fallfall, forskjellig i egenskaper, for brøkdeler av vann-jord-suspensjon. Stones umiddelbart til bunnen, deretter leire, sand på toppen, og det vil være nøyaktig de samme lagene.
Hva skjedde etterpå? Hvordan ble de sedimentære lagene stående? Dette er også enkelt hvis du vet at Kaukasus er et ungt brettet fjell. For å forestille deg hvordan de dannet seg, husk hvordan panseret på en bil ser ut etter en frontkollisjon med et hinder.
Her - her … Planeten vår er i live, den puster, ekspanderer stadig, vokser, separate seksjoner flytter til den, og det har ikke noe å si om de "sprer" seg i forskjellige retninger, som for eksempel Amerika "flyktet" på en gang fra Afrika, men når de kolliderer, da som et resultat av slike "ulykker" vises Kolyma, kaukasisk, Altai, Ural og andre fjell. De løfter opp det som nylig var på havnivået. Så i Georgia, høyt i fjellet, ble det funnet restene av et sjøfartøy, og i Peru og Bolivia, Titicacasjøen.
Legg merke til at geologer innrømmer dette, bare de hardnakket fortsetter å insistere på at slike prosesser tar perioder på hundrevis av millioner av år i tid. De hang til og med etiketter med navn på geologiske perioder: prekambriske, katarkiske og arkeiske eoner osv., Etter min mening, tull.
Som enhver ulykke er prosessen øyeblikkelig av geologiske standarder. Slike katastrofer oppstår ofte i løpet av noen dager.
Tenk deg hvor uheldige alle antediluvianske strukturer var, hvis rester ble funnet i alle, uten unntak, fjellrike områder av planeten. Det er et mirakel at i det minste noe har kommet ned til oss. Snart forsvinner de helt fra jordens overflate, og da vil ikke gjenstanden for diskusjon lenger være igjen.
Men vi var mye heldigere enn våre etterkommere og våre forgjengere.
Den første risikerer ikke å fange i det hele tatt det vi fikk, mens den andre ikke hadde nok kunnskap og teknisk utstyr. Så har vi virkelig rett i dag til å lukke øynene for fortidens store arv, som bokstavelig talt er tråkket under føttene!
Hvor er tankene og samvittigheten, herrer, kandidater til legen?
PS
gunman skriver:
Bedre sent enn aldri.)
I landsbyen Plancheskaya Shchel, i krysset mellom gatene Zarechnaya og Mira, begynner en fjellkjede, som fører til festningsryggen. Landsbyen kan sees på kartet
Tegnet av meg, 99 prosent sant. Nå rundt den prosenten som jeg ikke oppga på kartet, på grunn av motviljen mot å utsette dette stedet for den uønskede innflytelsen fra noen representanter for den moderne sivilisasjonen.
Så, på det første fjellet (bakken) som mønet begynner fra, er det ingen topp. Det ser ut som dette. Du går opp skråningen med en bratthet på 60 grader, så ruller du over kanten og befinner deg på et horisontalt, ideelt flatt område på rundt 4000 kvadratmeter. Alt er gjengrodd med skog. Denne plattformen er omgitt av tre sider av skråninger som er høyere enn den angitte brattheten. På fjerde side begynner stigningen videre langs mønet. Toppen av fjellet er kunstig skåret.
Resten av fjellene rundt er i normal tilstand. Etter å ha gjort små beregninger, fikk jeg resultatet at titusenvis av kubikkmeter stein ble fjernet fra toppen av fjellet. Hvem gjorde det, når, til hvilket formål, hvordan, hvor og hvordan rasen ble eksportert er ukjent. På bortre side av stedet fra landsbyen, er det en gammel sirkasisk begravelse, som er en serie med tønner, i mengden på omtrent 25-30 stykker. Lokalbefolkningen sier at de ble plyndret for 150 år siden. Jeg kan med sikkerhet si at nettstedet ikke ble bygget av sirkasserne, de brukte det bare til begravelse.
Denne informasjonen kommer i tillegg til dine "steiner".
