Slaveri i sin definisjon er et slikt forhold mellom mennesker når en person eies av en annen. Mange av dere vil si at dette ikke er mulig i den moderne verden. La oss vurdere om dette virkelig er slik og se på essensen i saken fra den andre siden. I FNs verdenserklæring legges definisjonen på slaveri til - en person som av egen fri vilje ikke kan nekte å jobbe. Hvis du leser det videre, har alle rett til å bevege seg fritt i sin stat, forlate sitt land og vende tilbake, har rett til å velge og skifte jobb, og så videre. Klarer du alt? Ja, selvfølgelig, sier du, men er det virkelig slik? Du må jobbe uten stopp hele livet, ellers vil vi bare ha nok penger i en måned. De vil være nok til at vi betaler for en måned med mat, bolig, transport. I teorien kan alle gjøre altmen øve? Har du ikke dannet en mening om at alle dine rettigheter og muligheter er illusoriske? GV Stalin i 1953, som dekker økonomiske problemer, skrev:
”Det er nødvendig å oppnå en slik kulturell vekst i samfunnet som vil sikre alle samfunnsmedlemmer full utvikling av deres fysiske og mentale evner, slik at medlemmene i samfunnet får muligheten til å få en utdanning som er tilstrekkelig til å bli aktive skikkelser i sosial utvikling, slik at de har muligheten til fritt å velge et yrke, og for ikke å være lenket for livet, på grunn av den eksisterende arbeidsdelingen, til et hvilket som helst yrke.
Hva kreves for dette? Det ville være galt å tro at det er mulig å oppnå en så alvorlig kulturell vekst av medlemmene i samfunnet uten alvorlige endringer i den nåværende arbeidssituasjonen. For å gjøre dette, må du først redusere arbeidsdagen til minst 6, og deretter til 5 timer. Dette er nødvendig for å sikre at medlemmene i samfunnet har tilstrekkelig ledig tid til å få en omfattende utdanning. For dette er det videre nødvendig å innføre obligatorisk polyteknisk utdanning, som er nødvendig slik at samfunnsmedlemmer har muligheten til fritt å velge et yrke og ikke bli lenket til ett yrke resten av livet. For å gjøre dette, er det videre nødvendig å forbedre levekårene radikalt og heve arbeidstakernes og arbeidstakernes reallønn minst to ganger, om ikke mer, både ved direkte å heve pengelønn, og spesieltved ytterligere systematisk reduksjon av prisene på forbruksvarer."
Hvorfor begynte jeg denne artikkelen med et utdrag fra I. V. Stalins "økonomiske problemer med sosialismen"? Hvis du leser den nøye, så la du merke til at de allerede i fjerntliggende 53 assosierte arbeidsdagens lengde, lønn og tilgjengeligheten av viktige varer med tilgjengeligheten av GRATIS tid !!! Jeg vil ikke gjenta utdraget, men jeg tror at bare hvis det er ledig tid, ikke tynget av søket etter "mat", kan en person utvikle seg ….. (hvem og hvordan utvikler eller forringer ikke i denne artikkelen).
La oss se hva som virkelig skjer.
I reklamene til arbeidsgivere, så vel som i intervjuet, glir ofte uttrykket "uregelmessig arbeidstid". De sier selvfølgelig at alt dette blir kompensert med penger og så videre. I media virker det som om jeg ikke har hørt om økningen i lengden på arbeidsdagen, men pensjonsalderen vil definitivt bli hevet, og hva som vil skje videre, vi får vente og se. Og jeg har absolutt ikke hørt en lignende setning fra 1953 om reduksjon av arbeidstiden, spesielt fra de øverste funksjonærene i staten.
Salgsfremmende video:
Gå videre. La oss finne ut hvorfor du jobber? Jeg argumenterer ikke for at noen jobber slik at de ikke benekter seg noe for sin elskede, men de fleste jobber for å skaffe en tilstrekkelig mengde mat, klær, bolig og andre viktige ting til familien. Først etter å tilfredsstille disse behovene og med tilgjengeligheten av ekstra midler, kan en person ha fri tid til å delta i oppdragelse av barn, selvutvikling og forbedring av samfunnet. Har du mye fritid?
I Kina er arbeidsdagen i industrisektoren omtrent 14 timer. Bare unge ansatte tåler dette regimet og da ikke mer enn 2-3 år. I halvannet århundre har strømforsyningen og produksjonseffektiviteten vokst hundrevis av ganger, og jordens befolkning har bare vokst syv ganger. Tidligere ble muskelstyrken til mennesker og dyr brukt, nå bruker vi resultatene fra et sprang i vitenskapelig og teknologisk fremgang, kilder til teknogen energi. I følge forskere gjorde teknologiene på 60-tallet i forrige århundre det mulig å produsere essensielle gjenstander med en arbeidstid på ikke mer enn 1 time om dagen. Hvorfor, med en økning i produksjonseffektiviteten, er det ingen reduksjon i arbeidstiden?
La oss slå på fantasien og forestille oss oss som en gammel slaveeier med gård:
Vi vil neppe ønske at slavene våre skulle jobbe et par timer på feltet, begynne å skrive dikt om menneskers frihet, lære barna sine osv. Vi vil iverksette en rekke tiltak for å forhindre dette:
- Ikke forkorte arbeidstiden
- Ikke la dem motta unødvendige nødvendigheter (i vårt tilfelle kjøpekraften), som ikke jobber, han spiser ikke
- For å støtte de nedbrytning-parasittiske behovene i slave brakkene (det var ingen dingser på den tiden), for eksempel, vil vi oppmuntre til å bære røde trebiter i lommen, som en slaves eksklusivitet. Følgelig må kubene være tjent med pukkelen din.
- Bli kvitt uønskede elementer i tid (som skjønte at lykke ikke er i terninger).
Dette er absolutt altfor overdrevet, men jeg håper du forstår den generelle essensen i saken. Spørsmålet om hvem som står bak alt dette er allerede et konspirasjonsemne, og det er en annen artikkel.
For det meste jobber folk hele dagen, bare for å leve, og hvis de har litt frihet, er de så redde for det at de leter etter en måte å bli kvitt det.
Dette er menneskets formål!
