Ved hjelp av rettsmedisinske metoder rekonstruerte den australske antropologen ansiktet til den mystiske floresiske mannen
Homo floresiensis (aka "hobbiten") ble oppdaget på den indonesiske øya Flores i 2003 og utløste en heftig debatt. Noen mener at dette er en helt ny art, mens andre ser i den en representant for en allerede kjent art, bare med noen avvik (muligens av patologisk karakter)
Æres seniorforsker ved University of Wollongong, Susan Hayes, gjorde mye arbeid for politiet, så hold deg muskler og fett på hodeskallen var ikke vanskelig for henne. Hun har et overraskende kjent ansikt med høye kinnben, lange ører og en bred nese. "Ikke det vakreste, men uttrykksfulle," sier fru Hayes selv om portrettet. "Arbeidet tok litt lengre tid enn jeg forventet og ga mer hodepine enn vanlig, men jeg er fornøyd med den valgte metoden og resultatet."
Human evolusjonsspesialist Darren Curnow ved University of New South Wales (Australia) innrømmer at ansiktet viste seg å være mer moderne enn han forventet. "Beinene er ganske primitive og litt som de fra forgjengerne til mennesker som levde for to eller tre millioner år siden, men gjenoppbyggingen ser etter min mening overraskende moderne ut," - sa forskeren. Men etter hans mening er dette ikke en grunn til kritikk:”Jeg tror at den nye tilnærmingen basert på metoder for rettsmedisin er interessant og virkelig kan hjelpe oss å forstå hvordan Homo floresiensis var. Inntil nå har vi sett kun kunstneriske tolkninger, veldig vakre, men nå har vi kommet nærmere en vitenskapelig og nøyaktig fremstilling."
Mr. Kernow la til at forskere i økende grad lener seg mot legitimiteten til "hobbiten" som en egen art. Men hvor skal du sette det på evolusjonstreet?
