Big Brother ser på oss med nye øyne
8. juni 1949 ga det britiske forlaget Secker & Warburg ut den første utgaven av romanen, som var bestemt til å bli en av de mest populære bøkene i det tjuende århundre, oversatt til nesten alle språk i verden og solgt i titalls millioner eksemplarer. I 2017 kom hun igjen inn på den amerikanske bestselgerlisten - etter at rådgiveren for president Trump kom med en fullstendig Orwellian (som mange la merke til) i hennes "dobbeltkalling" -uttalelse: "Du kaller det falske uttalelser, men faktisk er dette alternative fakta." Imidlertid har selve begrepene myntet av George Orwell for Storbritannia i 1984 (nærmere bestemt Runway 1, en av provinsene i Oceania) lenge vært inkludert i språket - og ikke bare på engelsk. “Big Brother ser på deg”, “tankekriminalitet”, “avis”, “frihet er slaveri” - alt dette er kjent for nesten enhver person,som har lest mer enn tre bøker i livet sitt. Og desverre, de fantastiske detaljene i verden fra "1984" blir mer og mer en realitet - for deres implementering var det ikke nødvendig med verken den tredje verden eller den totale utarmning av massene eller det militaristiske totalitære systemet. Orwells spådommer gikk i oppfyllelse - nesten alt. Og det ser ut som de vil fortsette å gå i oppfyllelse. Izvestia funderte på betydningen av den store romanen.
George Orwell - Britisk forfatter og publicist.
Feil system
Det første halve århundret etter publisering ble Orwells dystopi oppfattet som en ond satire over kommunistiske regimer - ikke minst på grunn av biografien om forfatteren selv, som ble desillusjonert med sine bolsjevikiske sympatier etter den spanske borgerkrigen og åpent innrømmet sitt ønske om å advare verden mot en mulig totalitær fremtid. “Jeg er ikke overbevist om at et samfunn av denne typen nødvendigvis bør oppstå, men jeg er overbevist (vurderer selvfølgelig at boken min er en satire) om at noe av denne typen kan være. Jeg er også overbevist om at den totalitære ideen bor i hodet til intellektuelle overalt, og jeg prøvde å spore denne ideen til dens logiske slutt,”sa forfatteren i sitt døende intervju.
Totalitarismen falt i sin kommunistiske vri på slutten av 1980-tallet; faktisk kom hans uvitende gravmann til makten i USSR bare et år etter datoen i tittelen på romanen (valgt, som det antas, ved ganske enkelt å omorganisere de to siste sifrene i 1948 - året der Orwell skrev boken sin). Den kalde krigen er over - forresten, et annet begrep skapt av Orwell (han brukte det i artikkelen "Du og atombomben", utgitt i Tribune i oktober 1945) og kom inn i det politiske leksikonet for hele verden. Men Big Brother og alle medfølgende institusjoner for total tilsyn gjenoppdaget plutselig allerede i det 21. århundre - om enn i en “fløyel”, men ikke mindre krenkende form for en person.
Det er velkjent at Orwell, som beskrev sorthetsdepartementet (som samfunnet i 1984 engasjerte seg i en kontinuerlig forfalskning av fortiden for å behage de nåværende holdningene til Ingsoc-partiet), var basert på hans egen erfaring under andre verdenskrig - først i sensuravdelingen i det britiske informasjonsdepartementet, deretter i den østlige tjenesten til Bi- bc.
Salgsfremmende video:
Omslag til en av de første utgavene av George Orwells roman fra 1984.
Forfatteren har aldri vært i Sovjetunionen - han har faktisk aldri vært en satire på det spesifikt sovjetiske systemet "1984", til tross for detaljer som Big Brother-bart og en ganske gjennomsiktig hentydning til Trotsky (Bronstein) i bildet av den halvmytiske fienden til folket nr. 1 Emmanuel Goldstein. Orwell var redd for ikke så mye av de sovjetiske partisjefene - på den tiden var det allerede åpenbart at den "regionale komiteen" neppe var i stand til å "vifte av verdensbrannen" - men de vestlige intellektuelle teknokrater (som han skilte fra intelligentsia i den opprinnelige, russiske betydningen av ordet). Teknokratiske intellektuelle skuffet ikke - utviklingen av teknologi i det siste tiåret av det tjuende århundre førte til fremveksten av informasjonssamfunnet, slik vi observerer det i dag. Og dessverre, det ligner lite på de rosenrøde drømmene til optimistiske science fiction-forfattere fra forrige århundre.
pass på deg selv
Big Brother har desentralisert, mistet sin personlige form - verken du en mustachioed mann med et brennende blikk, eller til og med en anekdotisk "kamerat-major", ifølge mange, som sitter på en ledning et sted halvveis fra VKontakte-serveren til din hjemme-Wi-Fi-ruter. Men "TV-skjermene" som sender propaganda og følger brukerne, er nå i alles lomme - med mindre de holder rede på preferanser og nøye mater den neste delen av "informasjon" ikke til den allmektige staten, men til transnasjonale selskaper. Som, som det skjedde, nesten alle har base i "demokratiets bastion" på den andre siden av Atlanterhavet.
Men selv om man forlater en smarttelefon, er en innbygger i en moderne, mer eller mindre stor by garantert fratatt personvern, flere ganger om dagen faller inn i synsfeltet til CCTV-kameraer (i London er det mer enn 600 000 av dem - en per 14 innbyggere; i gjennomsnitt registreres hver Londoner ca. 300 ganger). Alt dette er selvfølgelig bare for sikkerheten for lovlydige borgere - tross alt, den usynlige fienden sover ikke. Ifølge ordføreren i den britiske hovedstaden Sadiq Khan er "terrorangrep imidlertid en uunngåelig del av livet til en moderne metropol." Eller, som den orwellske kameraten O'Brien sa, "det vil være en verden av terror - i samme grad som en triumfverden" (i det følgende oversatt av VP Golyshev).
En fortsatt fra filmen 1984, basert på romanen med samme navn av George Orwell.
Selv den beryktede falske nyheten, svøpe i dagens infosfære, var forutsett av Orwell. Det ideelle partimedlem, kamerat Ogilvy, oppfunnet av sannhetsdepartementet ("Kamerat Ogilvy eksisterte aldri i nåtiden, men eksisterer nå i fortiden - og så snart sporene etter forfalskning er slettet, vil han eksistere like autentisk og ugjendrivelig som Karlemagne og Julius Caesar") - en direkte forgjenger allerede noe glemte "jenter med røde lisser" og falske irakiske bilder.
Imidlertid blir falske nyheter i dag oftere brukt ikke for politiske, men til rent kommersielle formål, i jakten på trafikk og annonseinntekter - den nye Big Brother, ganske på marxistisk vis, mener at det å være bestemmende for bevissthet og fortjeneste vil støtte nesten enhver ideologi.
Noe dyrt
Selv for 20 år siden virket det for de tøffeste denunciatorene i det postindustrielle samfunnets omstendigheter at vi i fremtiden heller vil ha en "modig ny verden" av Huxley, basert på tvang til lydighet gjennom kjødelige gleder. Men selv da hadde Orwell det siste ordet. I stedet for ufarlig "soma" - dødelige syntetiske medikamenter (i "1984" var det en kjemisk gin "Seier", men forskjellen er liten), i stedet for kjærlighetens gleder - "transkjønn", "polyamorøs", "ikke-binær", og akkurat der - risikoen for å gå til køyeseng for det som en gang ble ansett som uskyldig flørting. Men samtidig - en overflod av pornografi på Internett, designet for moderne "pauser". "Pornhubs" av forskjellige gråtoner i verden "1984" - "en spesiell underavdeling - kalt porno i Newspeak - som produserte pornografi av den nyeste analysen."
George Orwell mens han jobbet for BBC, 1941.
Samtidig erklærer selvfølgelig den moderne Big Brother - i avisen, som ikke alltid blir forstått av "prolene" - en streben etter frihet, fred og vitenskap. Men i likhet med Orwells, blir frihet til slavisk lydighet mot prinsippene om "toleranse", verden - "humanitær bombing" og vitenskap - en konsekvent ødeleggelse av utdanningstradisjonene.
Men det er selvfølgelig en forskjell mellom verdenen i 1984 og den vi tilfeldigvis bodde i. Orwells Big Brother bygger et samfunn basert på hat og frykt - og som romanens hovedperson, Winston Smith, med rette bemerker, er en slik sivilisasjon ikke bærekraftig. Den nåværende liberale Big Brother har valgt en annen strategi: De prøver å venne det moderne samfunn i Vesten til absolutt uforvirrende "kjærlighet" - toleranse på grensen til likegyldighet.
Resultatet er imidlertid fortsatt det samme som Orwells: “Vi har skilt båndene mellom foreldre og barn, mellom mann og kvinne, mellom en person og en annen. Ingen stoler på en kone, et barn eller en venn lenger. Og snart blir det ingen koner og venner. Vi tar nyfødte fra mødrene deres, mens vi tar egg fra under en legg høne. La oss slette sexlysten. Reproduksjon vil bli en årlig formalitet, som fornyelse av matrasjoneringskortet. Vi vil annullere orgasmen. Nevrologene våre leter allerede etter rettsmidler. Det vil ikke være noen annen lojalitet enn festlojalitet. Det vil ikke være noen annen kjærlighet enn kjærlighet til Big Brother. Det blir ingen annen latter enn en seirende latter av den beseirede fienden. Det vil ikke være kunst, litteratur, vitenskap. Når vi blir allmektige, vil vi klare oss uten vitenskap. Det blir ikke skilt mellom stygt og vakkert."
Statue of George Orwell, av billedhugger Martin Jennings, ved BBCs hovedkvarter. George Orwell var ansatt i selskapet fra 1941 til 1943.
Nesten alle disse profetiene har gått i oppfyllelse - årtusener forlater allerede sex og formering, skillet mellom det stygge og det vakre blir flittig slettet på alle områder, fra mote til holdninger til egen helse, "partiloyalitet" til det liberal-politisk korrekte idealet erstatter gradvis både pragmatiske og etiske prinsipper … Det er veldig lite igjen for å fullføre triumf.
Det er sant at i kamerat O'Briens forfulgte formel ("Hvis du trenger et bilde av fremtiden, kan du tenke deg en støvel som tråkker på et manns ansikt - for alltid"), ser det ut som om den røffe soldatstøtten blir erstattet av en elegant hipster-støvel. Hvorvidt det vil være lettere for en person er et stort spørsmål.
Vladislav Krylov
