Mini-atomkraftverk I -gården. En Chelyabinsk-borger Oppfant En Atomgenerator - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Mini-atomkraftverk  I  -gården. En Chelyabinsk-borger Oppfant En Atomgenerator - Alternativ Visning
Mini-atomkraftverk I -gården. En Chelyabinsk-borger Oppfant En Atomgenerator - Alternativ Visning

Video: Mini-atomkraftverk I -gården. En Chelyabinsk-borger Oppfant En Atomgenerator - Alternativ Visning

Video: Mini-atomkraftverk  I  -gården. En Chelyabinsk-borger Oppfant En Atomgenerator - Alternativ Visning
Video: Mini-Kernkraftwerke: Der Weg aus der Klimakrise? | Harald Lesch 2024, Kan
Anonim

Dmitry Shadrin, bosatt i Chelyabinsk, er sikker på at han vet hvordan han kan gi alle rimelig og trygg energi, samt redde nye generasjoner fra drivstoffkrisen.

Vi snakker om en atomgenerator som kan plasseres rett i hagen din. Dmitry har allerede patent på denne oppfinnelsen, han avviser frykten for de som tror at ingen vil gå med på å holde et "miniatyrkjernekraftverk" hjemme, ettersom han er trygg på sikkerheten til oppfinnelsen.

"Det er alt å skylde på hverdags radiofobi og det faktum at folk virkelig er dårlige på hva plutonium er, kjernefysisk reaksjon og så videre," sa Dmitry. "Dessuten har vi ganske enkelt ikke valg - drivstoffreservene på jorden synker raskt."

Uranus er annerledes

Hva er forskjellen mellom en atomgenerator og konvensjonelle atomreaktorer som opererer ved atomkraftverk i Russland og i utlandet?

"En typisk atomreaktor fungerer i 10 til 20 år," sier Dmitry Shadrin. - NPPer er alltid bygget ved siden av en vannkilde, siden reaktoren krever vann for avkjøling. Når kjedereaksjonen svekkes, settes materialet i bassenget, og etter 4-5 år produseres plutonium. Her er det også nødvendig å tydeliggjøre at uran, kilden til råvarer til atomkraftverk, er heterogen. Så for eksempel kan du ikke lage en atombombe av uran-238. Uran-235 ble brukt til å lage Malysh-bomben, som ble droppet på Hiroshima, og plutonium ble brukt til å lage Fat Man-bomben, som falt på Nagasaki. Men uran, som alle andre råvarer, går tom. Det er lite uran-235, men mye plutonium har allerede samlet seg. Hva skal du gjøre med ham? Bruker du i en reaktor? Som et resultat genereres for mye temperatur, og risikoen for ødeleggelser øker. En annen utvei er en rask nøytronreaktor,som gjør at plutonium kan konverteres tilbake til uran. Det viser seg å være en lukket syklus."

Den lukkede sløyfen er en atomforsker drøm, men mange problemer oppstår. Natrium brukes til å avkjøle slike reaktorer, men det antenner når det kommer i kontakt med luft, og eksploderer med vann. På grunn av dette har det allerede vært flere ulykker i forskjellige land.

Salgsfremmende video:

"Spesielt mye uran-238 gjenstår," fortsetter Dmitry. - Nå brukes den i en blanding med uran-235 eller plutonium, men denne løsningen har også sine ulemper. Jeg foreslår å bruke uran-238 til en kjernefysisk generator - vi bruker energien til dets naturlige forfall.

Hvordan avkjøles? Fra vannforsyningen

Som oppfinneren forklarte, er poenget at elementet uranium-238 er plassert i en kapsel, som er beskyttet av lag av bly og glass - denne beskyttelsen vil absorbere alle partikler som frigjøres under forfall. Bare varme og strøm frigjøres, som kan brukes til oppvarming og belysning. Designet er bevisst gitt slik at det er nesten umulig å nå elementet.

"Selvfølgelig, også her må vi skaffe vann til avkjøling," sier Dmitry Shadrin. - For dette kan du bruke skittent vann, som vises i enhver applikasjon av rørleggerarbeid. Selvfølgelig vil alt dette kreve en revisjon av hele kommunikasjonssystemet."

En slik generator vil ifølge oppfinneren være mye billigere enn konvensjonelle energikilder - tross alt fortsetter forfallet i århundrer. Du må bare betale for tjenesten.

Ikke vær redd?

Men hva med radiofobi hos mennesker? Radioaktive kilder skaper bekymring for mange.

"Det kan ikke være noen eksplosjon eller forurensning her," mener Dmitry Shadrin. - Tross alt er selve elementet isolert, det er et forfall inni, det er ingen kjedereaksjon, noe som betyr at det ikke kan være noen eksplosjon.

I følge oppfinneren vil før eller siden fremdeles måtte full bruk av radioaktive materialer komme:

Hvis ikke barna våre, vil barnebarna definitivt møte en energikrise. Håp om alternative kilder? Solen er ikke overalt, vindgeneratorer har også sine ulemper - de lager for eksempel støy. Generatoren min er helt stille og billig."

Selve generatoren eksisterer så langt bare i prosjektet - Dmitry, som lenge har vært glad i teknologi, har jobbet med prosjektet i 20 år.

Det er interessant at den Chelyabinsk-borgeren allerede har henvendt seg til presidentadministrasjonen med sitt forslag. De ble interessert i oppfinnelsen, og nå pågår beregninger for å forstå hvor mye uran-238 som er nødvendig for å tilveiebringe varme og elektrisitet til denne eller den gjenstanden.

Anbefalt: