Profetisk Oleg er en av de mest mystiske figurene i russisk historie. Hvem var han til Rurik, dro han til Konstantinopel, og til slutt, hva hans død "utenlands" er nevnt i de russiske kronikkene - alle disse spørsmålene er ennå ikke besvart.
Grunnlegger av den gamle russiske staten
Prins Oleg, som enten var en slektning av Rurik (mer presist, broren til kona Efanda), eller hans voivode, under hans regjeringstid gjorde mye mer for dannelsen av den gamle russiske staten enn den legendariske grunnleggeren. Da Igor (sønnen til Rurik) var ung, grep han Smolensk og Lyubech, lurte og drepte Kiev-prinsene Askold og Dir, som usurped makten der. Under ham ble Kiev den nye russiske statens nye bolig. Olegs suverenitet ble anerkjent av gladerne, nordmenn, Drevlyans, Ilmen Slovens, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulici og Tivertsi. Gjennom sine guvernører og lokale fyrster klarte han å etablere statsadministrasjonen i det unge landet.
Hans suksesser i utenrikspolitikken var også betydelige. I kampen med Khazarene fikk Oleg sistnevnte til å glemme at Khazar Kaganate i to århundrer hadde samlet inn hyllest fra de øst-slaviske landene. Den store Konstantinopel bøyde hodet foran hæren sin, og russiske kjøpmenn fikk en unik for den tiden rett til tollfri handel med Byzantium, og i tilfelle behov, full levering av mat og skipshåndverkere for å reparere båtene deres.
Tatt i betraktning alle ovennevnte fordeler, har noen historikere en tendens til å se grunnleggeren av den gamle russiske staten i Oleg, og ikke i hans forgjenger og stamfar til det fyrste dynastiet - Rurik. Den betingede stiftelsesdatoen, i dette tilfellet, anses å være 882, eller rettere sagt foreningen av "Slavia" (Novgorod) og "Kuyaba" (Kiev).
Salgsfremmende video:
En fottur som aldri skjedde
Olegs berømte kampanje mot Konstantinopel fortjener en egen omtale, hvoretter han fikk sitt historiske kallenavn - "Profetisk". I følge The Tale of Bygone Years utstyrte prinsen en hær med 2000 båter, 40 krigere hver. Den bysantinske keiseren Leo VI, filosofen, i frykt for en rekke fiender, beordret å stenge portene til byen, og la forstedene til Konstantinopel bli ødelagt.
Imidlertid brukte Oleg et triks: «Han beordret soldatene sine om å lage hjul og sette skip på hjul. Og da det blåste en klar vind, løftet de seil i åkeren og dro til byen. Etter dette bød grekerne, angivelig redd for døden, fred og hyllest til erobrerne. I henhold til fredsavtalen fra 907 fikk russiske handelsmenn rett til tollfri handel og andre privilegier.
Til tross for at en omtale av denne kampanjen kan finnes i hvilken som helst lærebok om historien til det middelalderske Russland, anser mange historikere det som en legende. Det er ikke en eneste omtale av ham blant de bysantinske forfatterne, som i detalj beskrev lignende raid på 860- og 941-tallet. Tvilen reises ved selve traktaten fra 907, som ifølge forskere er en sammenstilling av lignende avtaler fra 911, da Oleg sendte en ambassade for å bekrefte fred.
Dessuten er beskrivelsen av russernes tilbakevending med rik bytte: til og med seilene på båtene deres var laget av gylden silke, sammenlignet med hjemkomsten til guvernøren Vladimir fra Konstantinopel, og etter den norske kongen - Olaf Tryggvason, beskrevet i den norske saga fra XII-tallet: “De sier, etter en stor seier han vendte hjem til Gardy (Rus); så seilte de med så stor pomp og prakt at de hadde seil på sine skip av dyrebare materialer, og teltene deres var de samme.
Var det en slange?
I følge legenden som er beskrevet i "Tale of Bygone Years", ble prinsen spådd død fra sin elskede hest. Oleg beordret å ta ham bort og husket om den illevarslende profetien bare noen få år senere, da han døde for lenge siden. Han lo av de kloke mennene og ville se på hestens bein, og sto med en fot på skallen og sa: "Bør jeg være redd for ham?" I samme øyeblikk krøp en slange ut av hodeskallen, og døde sterkt prinsen.
Dette er selvfølgelig bare en legende skrevet ned flere hundre år etter Olegs død. Til den legendariske prins-guvernøren - en legendarisk død. En lignende teknikk, som ofte ble brukt i andre land i middelalderens Europa, gjorde den historiske figuren enda viktigere for ettertiden. Dessuten brukte ofte forskjellige forfattere den samme historien. I en islandsk saga blir det fortalt om Viking Orvard Odda, som i sin ungdom ble spådd til å dø av hesten sin. For å forhindre at skjebnen skulle skje drepte Odd dyret, kastet det i en grop og hønde liket med steiner. Derfor resulterte døden i møte med en giftig slange ham, som Oleg, på graven til en drept hest:”Og da de gikk raskt, sparket Odd og bøyde seg. "Hva var det jeg slo foten på?" Han rørte ved kanten av spydet, og alle så at det var en hesteskalle,og øyeblikkelig steg en slange fra ham, stormet mot Odda og stakk ham i benet over ankelen. Giften virket umiddelbart, hele beinet og låret var hovent."
Til dags dato er det ikke fastslått hvem som lånte den opprinnelige ideen fra hvem. Den nøyaktige datoen for historien til Olegs død i "Tale of Bygone Years" er vanskelig å fastslå, siden annaliene ble kopiert mer enn en gang. Det er bare kjent at Orvard Odd, i motsetning til Oleg, er en fiktiv helt fra en eventyrsaga skapt på grunnlag av muntlige sagn senere enn 1200-tallet. Kanskje er den triste døden i møte med slangen en opprinnelig skandinavisk tomt som kom til Russland sammen med vikingene og ble reinkarnert i lokale sagn om Oleg. Selv om noen forskere mener at helten fra de skandinaviske sagaene, Orvard Odd og Oleg er en og samme person.
Persisk epos
The Tale of Bygone Years er ikke den eneste kilden for biografien hans. Den første Novgorod-kronikken, som ifølge noen forskere er enda eldre enn Nestors verk, kaller Oleg en voivode under den unge prinsen Igor, som fulgte ham på kampanjer. Samtidig var det prins Igor som behandlet Askold i Kiev, og deretter gjennomførte en kampanje mot Konstantinopel. Men det mest interessante er slutten på historien. I tillegg til den allment aksepterte versjonen med en slangebitt, nevner kronikken en annen versjon av Olegs død - "utenlands".
Mer detaljert informasjon om den ukjente, "utenlandske" kampanjen til Oleg, hvor han kan ha møtt hans død, bør se etter i skriftene til den arabiske forfatteren Al-Masudi, som rapporterte om den russiske flåten på 500 skip som invaderte Kerchsundet etter omtrent 912. Al-Masudi nevner to store herskere av Rus i spissen - Al-Dir og en viss Olwang. Det er vanlig å knytte sistnevnte til Askold, men dette navnet kan like godt bære likheter med Oleg, vinneren av Askold og Dir.
Khazar-kongen, som ble lovet halvparten av byttet for sin lojalitet, tillot angivelig at russerne kunne passere gjennom Don til Volga, og derfra ned i Kaspiske hav. Rusens endelige mål var Persia. Resultatet av kampanjen var ødeleggelsen av den persiske Aserbajdsjan. En del av byttet, slik det var ment under kontrakten, ble levert til Khazaria. Men Khazar-kongens vakt, som hovedsakelig besto av muslimske leiesoldater, gjorde opprør og krevde hevn for medtroendes død. Herskeren motsier dem ikke, og advarte heller ikke russerne om faren. De inngikk i en ulik kamp, som et resultat av at cirka 30 tusen slaver omkom, og resten trakk seg oppover Volga, der de ble drept av bulgarer.
Sammen med hæren døde lederen deres også. Noen historikere mener at "døden i utlandet" nevnt i Novgorod-versjonen er en vag, men sann minne om Olegs død i den kaspiske kampanjen, og ikke på territoriet til bosettingen Ladoga fra "hans hest".
