Denne artikkelen er helt viet til ett emne - påvirkningen av kosmiske faktorer på klimaet på planeten vår og som en konsekvens av forløpet av menneskets historie, som, som det viste seg, er registrert ikke bare i legender, materiale fra arkeologiske kulturer eller de geologiske annalene til antropogenen, men også i DNA-strukturen. lagring av informasjon om slekt for hele menneskeheten fra første stamfar til hver av de levende. DNA-slektsforskning studerer historien til haplogrupper - store grener av menneskehetens slektstre. Den nåværende studien er et forsøk på å periodisere globale klimatiske hendelser, avhengig av noen kronologiske tilfeldigheter i de relative bevegelsene til Jorden, Månen og Solen og paleoklimatiske data. Det antas at den velkjente inndelingen av dyrekretssirkelen på ingen måte gjenspeiler de mytologiske ideene fra de gamle grekere om himmelmekanikk,og mye mer gammel kunnskap om en fullstendig reell veksling av store klimatiske perioder, som skyldes presesjonen til jordas rotasjonsakse og konstellasjoner av banene i Jorden, Månen og Sola.
Introduksjon
Effekten av klimaendringer på historiens gang har lenge vært et faktum. Arkeologer skiller flere økologiske perioder i menneskehetens fortid, noe som førte både til blomstringen av gamle sivilisasjoner i perioder med økologisk optima, og til deres tilbakegang i perioder med kriser, som ofte var katastrofale i gamle tider.
Det samme kan sies om den biologiske historien til mennesket som en art, som spenner over en periode på titusenvis av årtusener. De nylige fremskrittene innen DNA-slektsforskning har gjort det mulig generelt å spore migrasjonen av humane haplogrupper, som stammer fra forfederen som levde for rundt 70 tusen år siden til i dag. Samtidig er konsepter som LGM - maksimalt for den siste glaciationen, LGR - tilfluktsstedet for perioden med den siste glaciation, og andre store klimatiske underavdelinger i Late Pleistocene-Holocene, inkl. perioder med store overtredelser - "globale flom", er ofte avgjørende for å underbygge migrasjonens årsaker.
I dette arbeidet blir det forsøkt å bringe inn kjente data i klimatiske perioder i systemet og sammenligne dem med fylogenetiske hendelser på Y-kromosomtreet.
1. Den mest komplette kronikken til den såkalte. "Flom" på planeten vår fanges opp i strukturen av sjøbakker i form av terrasser, som er et resultat av havets bølgeaksjon. Vi opplever den siste "flommen" nå: etter slutten av den siste isdannelsen (for rundt 12 tusen år siden) steg vannstanden i Verdenshavet med mer enn 100 meter.
Den nest siste planetariske "flommen", i følge kvartærgeologi og beslektede vitenskaper, skjedde for omtrent 25 tusen år siden. På den nordlige halvkule er det preget av en terrasse som er etterlatt av Karginskaya (nordkysten av Vest-Sibirien) og Onega (den nordlige russiske sletten) overtredelser. Denne terrassen ligger i en høyde av cirka 25 meter i områder som ikke har opplevd dislokasjoner etter isglass, noe som betyr at det var i denne høyden at havet sprutet over hele verden.
Salgsfremmende video:
Så havterrasser på dette nivået - 25 meter i stabile områder av litosfæren - er en lettelsesform som markerer en global hendelse på samme alder - økningen i nivået av verdenshavet for rundt 25 tusen år siden til en høyde på omtrent 25 meter i forhold til dagens nivå.
Figur: 1.
2. I denne forbindelse er den mest nysgjerrige gjenstanden som gjennomgikk bølgebrytende erosjon, den store sfinxen i Giza, siden den ligger bare i et stabilt område, og viktigst av alt, er det et menneskeskapt vitne om den gamle fortiden. De absolutte merkene på høydene - fra foten til kronen - ligger i området fra 10,5 til 31 meter (fig. 1). De. overlappe høyden på havnivåstigningen under Onega (Karginsky) -overtredelsen. Den første som på femtiårene av forrige århundre ga oppmerksomhet på vannerosjonen fra den store sfinxen, var den franske forskeren, matematikeren, filosofen og amatøren Egyptolog Schwaller de Lubitz. Den store sfinxen erodert bare til en høyde av 25 meter - når bare hodet stakk ut fra vannet over haken, som derfor nesten ikke ble ødelagt (fig. 2).
Men som nevnt over, forrige gang vannet steg til dette nivået var for rundt 25 tusen år siden. Det viser seg at den store sfinxen, og følgelig hele arkitekturkomplekset i Giza, som utgjør en enkelt helhet med det, er eldre enn 25 tusen år?
Figur: 2.
3. Selvfølgelig er det det. For senere ble ikke slike havnivåstigninger lenger observert. Dette skyldes det faktum at i perioden etter Onega-overtredelsen og før begynnelsen av Holocene (for omtrent 11 500 år siden), skjedde den siste fasen av Valdai-gletsjeringen, da det ble samlet store mengder vann i isbreer, noe som forårsaket en nedgang i verdenshavets nivå med mer enn 100 meter. Og bare med sin slutt og smeltingen av isbreer, vendte havnivået gradvis tilbake til sin nåværende tilstand, men har ennå ikke nådd nivået for Onega-overtredelsen.
For en så dristig konklusjon er selvfølgelig en uunnværlig tilstand nødvendig - at erosjonen som observeres på den store sfinxens kropp utvilsomt er vann, og ikke noen annen.
4. I april 1991 var Robert Schoch, professor ved Boston University, en geolog, en ekspert innen forvitring av lette bergarter, engasjert i studiet av sfinxen. Han undersøkte de åpenbare sporene av vannpåvirkning på sfinxens kropp og fremmet en alternativ hypotese, i strid med tradisjonell kronologi. Etter hans mening er årsaken til ødeleggelsen av sfinxen regnene i den våte perioden 7 - 5 årtusen f. Kr. Hvorfor den store sfinxen ikke ble vasket ut av de samme regnene (fig. 3), forble imidlertid uten forklaring.
Motstandere av Schoch, som holder seg til den tradisjonelle kronologien i det gamle Egypt, for eksempel den berømte egyptologen Mark Lehner, geologen Alex Bordeaux og andre, benekter vannerosjonen i sfinxen og antyder andre årsaker til den tilsynelatende forvitring av sfinxens kropp - sur nedbør, temperatursvingninger, aeolisk (vind) forvitring, saltødeleggelse. Imidlertid, på jakt etter forklaringer som ikke er i strid med det allment aksepterte synspunktet i egyptologi, er noen forfattere, etter min mening, allerede i det andre ekstreme - “alternative” geologien, siden vannerosjon er åpenbar her.
Den velkjente forklaringen til Bordeaux om god bevaring av hodet er intet unntak. Han mener at kalksteinmassivet som sfinxen ble formet fra er heterogent og ved basen er det presentert av en lavere kvalitet enn den øvre delen av berget den er laget av. Derfor er hodet visstnok så godt bevart.
Dette er imidlertid også et svakt argument. Den øvre delen av seksjonen til ethvert kompleks av sedimentære bergarter er alltid sammensatt av mindre tette og mindre sementerte lag, siden tidsintervallet mellom dannelsen av de nedre og øvre lagene er mange millioner år, der de underliggende lagene går gjennom en serie stadier av transformasjon av sedimentet til en tett og åpenbart sterkere bergart. I tillegg er hypotesen hans likegyldig til selve årsakene til forvitring og er egnet for enhver, inkludert vannerosjon.
Til tross for at Schoch aldri forklarte hvorfor sjefen for den store sfinxen forble relativt intakt de siste årtusenene (fig. 5), tilbakeviser hans konklusjoner i alle fall den allment aksepterte kronologien for byggingen av Giza-komplekset. Samtidig ser ikke motstandernes argumenter overbevisende nok ut.
Figur: 3.
5. De neste, veldig viktige for dette forskningsarbeidet, er de arkeo-astronomiske rekonstruksjonene av G. Hancock og R. Buval, presentert i sin bok, utgitt her under tittelen "The Riddles of the Sphinx or the Keeper of Being" (oversatt av I. Zotov, "Veche", 2000). Etter deres mening er Giza-komplekset en eksakt kopi av en astronomisk hendelse som fant sted i 10 500 f. Kr. Deretter ble sfinxens blikk (som du vet, rettet mot øst) vendt til sin himmelske refleksjon - stjernebildet Leo, som stod opp ved hvirvelløgndøgn like før soloppgang. Konstellasjonen Orion, som samtidig ligger strengt i sør (på sin kulminasjon), var på samme tid på det laveste punktet i sin forutgående syklus (på grunn av svingende jordens rotasjonsakse) og den gang var deten komplett likhet av hva på Jorden er komplekset med strukturer i Giza. Samtidig kopierte plasseringen av de tre viktigste pyramidene (Khufu, Khafre, Menkaur) i forhold til Nilen nøyaktig plasseringen av de tre lyse stjernene til den såkalte. "Orions belte" i forhold til Melkeveien (det er bedre å lese om dette i selve boka, som er utstyrt med et stort antall illustrasjoner og detaljerte forklaringer).
Med utgangspunkt i denne hendelsen gikk Jorden inn i en ny presesjonell syklus, hvor essensen og betydningen er at Jorden beveger seg rundt sola i en elliptisk bane på "perihelion" - punktet for bane nærmest solen - vender mot stjernen med sin sørlige halvkule (den første halvperioden av presisjonen), deretter nordlig (andre halvperiode av presesjonen). Hancock og Bauval ga ikke merke til denne omstendigheten, men forgjeves. Hvorfor - mer om det nedenfor.
Hele den foreløpige syklusen, kalt det "store året", jorden fullfører på nesten 26 tusen år. I løpet av denne perioden observeres soloppgangen ved vernal equinox konsekvent i alle konstellasjoner som utgjør Zodiacal-sirkelen. Fra stjernebildet Leo til stjernebildet Vannmannen og videre - fra stjernebildet Vannmannen til dens begynnelse - stjernebildet Leo, når det "store året" begynner på nytt. Vekslingen av stjernetegnene i forhold til det vanlige - "lille" - året, som er 365 dager, skjer i motsatt retning, som faktisk er essensen av presesjonen, oversatt fra latin som "forventning".
6. Videre ville det være bedre for meg å henvise til min kollega, geologen YL Bastrikov, som skriver fantastiske geologiske studier. Et sitat fra en slik studie, som han kalte "Denne rytmiske, rytmiske, rytmiske verdenen …":
7. Og konsekvensene er som følger (et annet sitat fra den samme studien):
Her bør det gjøres en korreksjon. Arkeo-astronomisk gjenoppbygging av begynnelsen av presesjonen, laget av Hancock og Beuval, gjør det mulig å tydeliggjøre startpunktene for isbreier og interglacialer som oppstår på planeten vår. Laveste beliggenhet for stjernebildet Orion i 10500 f. Kr. (For 12 500 år siden) betyr at den sørlige halvkule i denne epoken - Leo-tiden - får mer varme enn i noen annen epoke. Følgelig er norden mindre. Derfor bør den maksimale isdannelsen på den nordlige halvkule forventes i løpet av denne perioden. Og også i perioder som er multipler på 26 tusen år (i forhold til datoen for 12 500 år siden), hvor hele presesjonssirkelen er fullført - dvs. For 38 500 år siden, for 64 500 år siden, og så videre. Inkludert i fremtiden - om cirka 13 500 år.
Maksimaet for interglacials (varme perioder) bør forskyves med verdien av halvperioden av precessjonen (ca. 13000 år), derfor skjedde de for 25500, 51500 år siden. Den neste vil være om cirka 500 år.
Her er det selvfølgelig nødvendig å ta med i betraktning at klimatiske fenomener i denne skalaen har betydelig treghet, derfor er de oppgitte tallene på en måte betingede benchmarks som disse hendelsene bør forutsis.
Det nøyaktige tidspunktet for fullføring av hele presesjonssyklusen er litt under 26 tusen år. Hancock og Beuval gir et tall på 25.920 år, Bastrikov - 25.780 år. For generelle konstruksjoner er imidlertid ikke slik nøyaktighet nødvendig, og om nødvendig kan du alltid gjøre en endring, som for hver syklus vil være fra 0,3 til 0,9 prosent (avhengig av den faktiske syklusens varighet).
Denne verdien er veldig viktig bare for vår tid, hvorfor - mer om det nedenfor.
8. Så hvis vi sammenligner de teoretiske konstruksjonene til Bastrikov og rekonstruksjonene av Hancock og Bauval, finner årsakene til og tidspunktet for vekslingen av isbreer og interglacialer en ganske overbevisende forklaring. Du trenger bare å korrelere dem med empiriske data og se hvor godt de er enige med hverandre.
Alt i alt er dette en ganske vanskelig oppgave. Informasjonen vi er interessert i om tidene og rekkene for klimatiske hendelser i perioden med interesse for oss (sent Pleistocene - Holocene) finnes i mange forskjellige kilder, som ofte motsier hverandre, både når det gjelder klassifisering og når det gjelder tidsrammer. Som et eksempel kan vi sitere Mologo-Sheksna interglacial, som av noen forfattere viser til det fullverdige interstadialet, av andre begrenser det seg til Bryansk-oppvarmingen, og av andre blir det generelt nektet (4, kapittel “Hovedtrekkene i naturen i Midt- og sent Valdai-tid).
Heldigvis har det nylig dukket opp en rekke generaliserende arbeider, hvorav noen opererer med det som kan tilskrives relativt objektiv informasjon som gjør at vi mer pålitelig kan sammenligne stratigrafien av perioden med interesse for oss og dermed komme bort fra den subjektive faktoren i vurderingen av klimaendringer. Slike objektive bevis inkluderer aldrene til fossiljordene i den russiske sletten, som korrelerer med varme intervaller, så vel som rekonstruksjoner av vegetasjonsdekket til den russiske sletten i sent pleistocen - mellomholzen, som gjenspeiler klimatiske forandringer generelt - både oppvarming og avkjøling, så vel som datering (siste arbeid), i tillegg er det en del av datoene for den siste perioden av Pleistocene på den russiske sletten, tilsvarende klimatiske endringer av lavere orden, som vil bli diskutert nedenfor). Data fra ny tidsalder som er hentet nylig for paleosoler og litologiske horisonter på Kostenki-området, kan også brukes til sammenligning.
Navn og alder på jordsmonnet og den litologiske horisonten Kostenok (såkalt "CI-tephra") fra disse kildene er gitt nedenfor:
Fossilt jordsmonn i delen av isbreene i den russiske sletten skilles ut med loesslag dannet i perioder med isdannelse og kalde snaps. Sammen danner de en slags jord-loess (eksperter sier - "pedolithogenic") registrering av tidligere klimatiske epoker i naturens sedimentære "dagbok". En slik registrering er fri for subjektivitet ved vurdering av tid og natur klimatiske tidsepoker.
9. Klimatiske endringer av lavere orden har en mye kortere varighet og er mest detaljerte for den endelige Pleistocene og Holocene - en periode som begynte for rundt 12 tusen år siden og fortsetter i dag. Disse inkluderer:
- avkjøling av den endelige Pleistocene - Early Dryas, Middle Dryas og Late Dryas, atskilt med varme Bölling og Alleroid intervaller;
- Holocene periodisering basert på Blitt-Sernander-ordningen, kun tatt i betraktning oppvarming - Boreal, Preboreal, Atlantic, Subboreal, Subatlantic;
- ordningen med klimatiske perioder av Holocene, foreslått av arkeologen G. N. Matyushin, under hensyntagen til fuktighet (assosiert med kalde snaps) og økologiske kriser (forbundet med oppvarming). Opplegget hans er basert på historien om stigningen og fallet på nivået i det Kaspiske hav (overtredelser og regresjoner), fanget i terrasser i forskjellige aldre.
I Holocene (med unntak av de siste tre tusen årene) identifiserer Matyushin fem økologiske kriser og følgelig fem optima. For å fullføre bildet, bør det moderne optimale legges til sitt opplegg (som imidlertid, med uttørking av Aral-innsjøen og med begynnelsen av det moderne fallet på det Kaspiske havnivå, allerede kan anses å ha kommet til ende.) I løpet av de siste 12 tusen årene ble varme perioder erstattet av kalde seks ganger - i gjennomsnitt omtrent en gang hvert 2.000 år.
10. Videre er det hensiktsmessig å sitere enda et sitat fra samme etude av Bastrikov:
Det vil bli en avklaring mer her. Det er små avvik i lengden på Petterson-Schnitnikov-syklusen i mange publikasjoner om dette emnet. Sjnitnikov har selv en så stiv figur - 1850 år, opererer ikke, i de fleste tilfeller snakker han om en verdi på 2000, noen ganger 1800-2000 tusen år, eller 18-20 århundrer. Etter min mening er tallet 2000 år nærmere sannheten, siden det sammenfaller med varigheten av de økologiske periodene i Kaspian, beskrevet av Matyushin.
11. Som allerede nevnt, er begynnelsen av den presesjonelle syklusen ("Nytt" stort år ") assosiert med fremveksten av dyrekretsens stjernebilde Leo på dagen for den vernal jevndøgn rett før soloppgangen (heliacal sunrise). På dette tidspunktet ligger den sørlige halvkule ved "perihelion" nærmest Solen. Denne hendelsen markerer tiden for maksimal avkjøling på den nordlige halvkule. I løpet av denne perioden synker verdenshavet nivået med mer enn 100 meter på grunn av kontinental isbre, som dekker ikke bare høye breddegrader på den nordlige halvkule, men også, i fjellrike, midterste breddegrader.
Midt i den forutgående syklusen vender Jorden ved "perihelion" mot Solen med sin nordlige halvkule, og den maksimale utviklingen av isforhold, som nevnt ovenfor, kan forventes allerede på den sørlige halvkule. I dette tilfellet vil det imidlertid ikke være noen merkbar nedgang i nivået av verdenshavet, fordi på den sørlige halvkule har storskala kontinental isdannelse ingen steder å utvikle seg - her er forholdet mellom hav og land (til fordel for havet) rett overfor den nordlige. Hva vi faktisk ser nå.
Her bør det også legges til at en økning i tykkelsen på den antarktiske isisen med forventet temperaturnedgang på den sørlige halvkule heller ikke vil skje. Isen har en viss plastisitet, og dens "gravitasjonsoverskudd" flyter stadig "ut i havet i form av isfjell. Med en nedgang i temperaturen vil bare antallet øke.
12. Så, med hensyn til alt det ovennevnte, kan vi konkludere med at jorden for øyeblikket går inn i sin varmeste periode, siden oppsummeringen av oppvarmingsmaksimumet på grunn av den nødvendige syklus og oppvarmingen på grunn av Petterson-Schnitnikov-syklusen oppstår. Derfor er det i nær fremtid mulig en ytterligere økning i havnivået, assosiert med smelting av isbreer på den nordlige halvkule - først og fremst den grønlandske.
Og her står vi overfor et fantastisk faktum - i den nedsettende stjernetegn "kalenderen" er begynnelsen av tiden med generell flom utpekt som Aquarius-æra!
Et så fantastisk tilfeldighet kan ikke være tilfeldig - sannsynligvis var skaperne av Giza-komplekset godt klar over ikke bare det "store året" - den forutgående syklusen, men også av Petterson-Schnitnikov-syklusene. Og også de tilsvarende klimatiske svingningene - dette er dokumentert av symbolikken i dyrekretsen. Så tiden for en sakte økning i nivået av Verdenshavet symboliserer Fiskenes tid, før Aquarius-tiden, hvor det vil være en maksimal økning i vannstanden i Verdenshavet. Og etter slutten av "flommen" arrangert av Vannmannen, vil tiden fra Steinbukken komme, som ifølge legenden er et slags kattedyr med en fiskhale som dukker opp fra vannet.
Selve faktum å dele ekliptikken i 12 deler, indikert av de tilsvarende konstellasjonene, snakker faktisk om det samme - om kunnskapen til de gamle astronomene om klimasykluser.
Påkrevd tillegg. Det er generelt akseptert at oppdagelsen av den presesjonelle syklusen ble gjort av grekerne på det 2. århundre f. Kr. Imidlertid, Herodotus tilbake i det 5. århundre f. Kr. e. tilskrev oppdagelsen av "solåret" (presesjonell syklus) og oppfinnelsen av stjernetegnens tegn til de egyptiske prestene, som ifølge Hancock og Beauval var arvinger etter den gamle kunnskapen som byggerne av pyramidene og den store sfinxen hadde.
13. Det er et lite avvik mellom Petterson-Shnitnikov-syklusene og dyrekretsens deling av ekliptikken. Varighetene til epokene når vi deler det”store året” i 12 deler - 2160 år - vil avvike litt fra varigheten av Petterson-Schnitnikov-syklusene som ble etablert i vår tid - rundt 2000 år, som selv for en syklus av presesjon vil føre til akkumulering av en feil på to årtusener.
I mellomtiden vil avviket forsvinne helt hvis ekliptikken ikke er delt inn i 12, men i 13 deler, slik den faktisk er. Når alt kommer til alt, inkluderer dyrekretsen bare 13 stjernebilder, og ikke 12, inkludert stjernebildet Ophiuchus, ignorert av astrologer siden de gamle grekernes tid, som ligger mellom stjernebildene Skorpionen og Skytten.
Uten å gå inn på unødvendige detaljer for denne studien, vil jeg bare tydeliggjøre at de greske astronomene "forbedret" dyrekretsen i begynnelsen av vår tidsepoke, "kastet ut" Ophiuchus derfra. Delingsordningen i denne versjonen er blitt veldig "vakker" - hver konstellasjon fikk sin sektor i et rundt tall - 30 grader, og viktigst av alt, symmetrisk - i full overensstemmelse med de gamle konseptene for harmonien i den omliggende verden.
Hvis du returnerer Ophiuchus til ordningen, vil den selvfølgelig ikke lenger være i harmoni med gamle greske ideer, men det vil være i harmoni med naturen. Til tross for at hver sektor av ekliptikken i dette tilfellet vil bli beskrevet av et "inharmonisk" nummer 27.692307 … grader, og varigheten vil være 1994 - 1983 år, avhengig av den aksepterte varigheten av presesjonssyklusen.
Naturligvis har de eldgamle grekerne ingenting å gjøre med etableringen av "kalenderen" for det "store året" - dyrekretsen (pre-syklus). Ellers ville de ha forlatt "måneden" til Ophiuchus i den.
14. Ovennevnte data, samt hensyn til forholdet deres, er oppsummert i tabell 1.
Til høyre i tabellen er den klimatiske-litologiske søylen, som inkluderer data om alder på fossil jord og tephra CI Kostenok. Grensene mellom isbreener og interglacials (interstadials) i det er stort sett vilkårlige, idet man tar hensyn til den multiple kjøleoppvarmingen i hvert trinn. Vi kan trygt bare snakke om temperaturmaksimum og temperaturminimum innenfor hver syklus. I samsvar med disse dataene, bør kjøling, kjent på Russlands slettes territorium som Lejasciemskoe (Mikhalinovskoe), også kjent som Konoschelskoe i Vest-Sibir, ha en glaciation rangering - det samme som den samtidig Cherritri-scenen i Nord-Amerika.
I den øvre delen av søylen er det to stratigrafiske skalaer for Holocene og den endelige Pleistocene, som representerer klimatiske svingninger av en lavere rangering. De skyldes også kosmiske faktorer - stjernebildene Jorden og Månen, noe som fører til fukting av atmosfæren og en økning i vannstanden i innlandsfarvann. Den første skalaen (til høyre) tilsvarer oppvarming og som en konsekvens av utbruddet av miljøkriser i den sørlige breddegraden på den nordlige halvkule. Den andre - kalde snaps og tilhørende fuktighet av Holocene (HC).
Venstre side av tabellen inkluderer tidslinjen, presisjonskurven i en periode på mer enn 80 tusen år med Petterson-Schnitnikov-syklusene lagt på den, samt navnene på disse syklusene av gamle astronomer, det vil si den fullstendige stjernekretsen, inkludert stjernebildet Ophiuchus.
Figur: 4.
Bord. Korrelasjoner av klimatiske hendelser.
15. Og til slutt i sentrum, for hvilken informasjonen ble kombinert - dataene fra T. Karafet et al. I en alder av de viktigste klatene i det raffinerte og reviderte i 2008 fylogenetiske treet til Y-kromosomet. Disse dataene er ideelle for sammenligning med de viktigste klimatiske hendelsene i Upper Pleistocene og Holocene, siden de dekker en periode på 70 årtusener og bare gjenspeiler det som kreves her - de viktigste hendelsene i fylogeni.
Alderen til de viktigste kladder (levetiden til en felles stamfar) i henhold til resultatene fra denne studien er:
- - ST - 70.000
- - CF - 68 900 (64 600 - 69 900)
- - DE - 65.000 (59.100 - 68.300)
- - E - 52.500 (44.600 - 58.900)
- - E1b1 - 47.500 (39.300 - 54.700)
- - F - 48 000 (38 700 - 55 700)
- - IJ - 38.500 (30.500 - 46.200)
- - I - 22 200 (15 300 - 30 000)
- - K - 47.400 (40.000 - 53.900)
- - P - 34 000 (26 600 - 41 400)
- - R - 26 800 (19 900 - 34 300)
- - R1 - 18.500 (12.500 - 25.700)
I tillegg bruker ordningen alderen R1a1 - 12 200 år, oppnådd av A. Klyosov for den eldste Balkan-grenen av denne haplogruppen. Dette betyr at hennes himmelske "fødested" er stjernebildet Leo, som markerer maksimalt for den siste isdannelsen på den nordlige halvkule.
16. Som det fremgår av tabellen, korrelerer de viktigste hendelsene i fylogeni tydelig med topphendelsene på presisjonskurven som gjenspeiler de globale klimasjokkene som skjedde i den fjerne fortid.
Dermed levde den felles stamfaren til klingen DE, IJ og R1a1 i epokene til maksimumene av de tre siste isene som fant sted på den nordlige halvkule. Etter slutten av islagene, som var "flaskehalser" for de fleste grener av det fylogenetiske treet, dannet disse kombinerte haplogruppene klader, som i en første tilnærming kan deles inn i vestlige - E og I, og østlige D og J. Som for R1a1, denne unge haplogruppen etter slutten av den siste glaciationen spredt vidt over hele Europa og Asia, og identifiseringen av dens territorielt isolerte grener er et spørsmål om studier.
I intervallene mellom isdannelser, som følger av diagrammet, foregår intensiv kledd formasjon i forbindelse med utvidelse av beboelig plass. I ekvatorialområdet drifter klimaet som helhet mot det optimale, i mellombreddegradene - mot oppvarming. I løpet av disse intervallene dannes mange nye, geografisk bestemte grener som utgjør kronen til det moderne Y-kromosomtreet. Totalt er mer enn tre hundre haplogrupper (inkludert subclades) nå identifisert.
På den annen side, for den insulære delen av det sørlige ekumen, er tiden for maksimal isdannelse den mest gunstige for menneskelig bosetting - på grunn av et betydelig, over 100 meter, fall i havnivået. Dette gjelder først og fremst Australia, Oceania, New Zealand og den indonesiske øygruppen. Haplogrupper C og M er spesifikke for disse øyene. Tidspunktet for deres dannelse finnes ikke i senere arbeider, men basert på deres plassering på Y-kromosomtreet, kan det antas at deres alder sammenfaller med det maksimale av den første fasen av Valdai © og maksimalt for Lejasciemsky (M) -forrisningen., dvs. henholdsvis 65.000 og 39.000 år - se tabell.
17. Sykluser med lavere orden er også anvendelige for å tydeliggjøre fylogeni og distribusjonshistorie for haplogrupper.
Under oppvarmingen av Atlanterhavet (den maksimale oppvarmingen var 5500 år siden) i Sør-Europa fant således den fjerde (ifølge Matyushin) økologiske krisen i Holocene sted, som tvert imot var det klimatiske optimumet for den midtre og nordlige breddegraden på den russiske sletten og Europa som helhet. Nord-taiga skoger på denne tiden var utbredt opp til den nordlige kysten av den russiske sletten. I sør, der det nå er en steppe, var "skog-steppe cenoser med områder med eng og forb-gras steppeplanteforeninger utbredt." I den sentrale og nordlige delen av den russiske sletten overskred den gjennomsnittlige årlige temperaturen de moderne med 1-2 grader og forble nær de moderne i Sør-Russland (ibid.)
Dette er tiden for Volosov-kulturen, som mot slutten av Atlanterhavet spredte seg nesten over hele den russiske slettens territorium. I henhold til alderen på haplotypene til den moderne befolkningen i Russland, korrelerer haplogruppen R1a1 med den (Klyosov A., 16).
Så var det perioden med den tredje befuktningen av Holocene (UH) og den tilsvarende avkjøling, som betydde en viss stabilisering i fordelingen av kulturer, og for en del av haplogruppene som spredte seg mot nord - passasjen til "flaskehalsen". Denne perioden ble erstattet av en annen oppvarming - Subboreal, som tilsvarer den 5. økologiske krisen ifølge Matyushin. På dette tidspunktet invaderte representanter for Fatyanovo-kulturen territoriet til den russiske sletten fra sørvest, som på Balkan på grunn av uttørking av klimaet ikke hadde noe sted å beite husdyrene sine. Antropologer tilskriver Fatyanovtsev til middelhavstypen, noe som er bemerkelsesverdig konsistent med både den geografiske fordelingen og alderen til den såkalte. “Ung” slavisk gren I2a (A. Klyosov, 17).
Den samme perioden for uralområdets sørlige territorier (hvor R1a1 arerne fra Sintashta allerede bodde i "landet av byer") betydde også begynnelsen av den neste - 5 økologiske krisen, som drev Sintashti-folket fra sine hjem og sendte dem til å invadere India. Sannsynligvis her - på den østlige periferien av R1a1-serien, fra I2a-skyven i vest, fungerte “domino” -prinsippet, som sikret monogaploggruppen til arene som kom til India. Det ser ut til at de hadde tid nok til å unngå den vennlige omfavnelsen til den fremtidige broderhogruppen.
Foreningen var imidlertid mest sannsynlig fredelig på grunn av enhetens tradisjon og språk, som det er tilstrekkelig bevis for (for eksempel funn på stedene til Lepensky Vir), som ikke blir vurdert her. Og dessuten det sannsynlige fraværet av et dødelig skjæringspunkt mellom økonomiske interesser. Faktum er at på grunn av fuktigheten på den russiske sletten, økte territoriet, egnet både for jakt og fiske av aboriginene, og for husdyravl av romvesener. Landskapsmangfoldet har også økt, noe som gir ytterligere muligheter for utvikling av begge deler. Men dette er et tema for en annen studie.
Så vi ser at endring av epoker er et absolutt objektivt naturfenomen. Og det setter alltid i gang ikke noen separate mennesker, som plutselig uten grunn eller uten grunn begynte å oppleve en uoverkommelig lidenskapelig kløe, men hele lappetevet i befolkningen, sammenvevd med mange gjensidige forbindelser og overganger fra hverandre. Siden romsykluser er avgjørende for klimaet og har den høyeste stabilitet i forhold til de landlige, kan denne forutgående kurven med Petterson-Schnitnikov-syklusene som er lagt på den brukes som referanse både for kronologien til Nedre Pleistocen - Holocene i geologi, og den paleolitiske - neolitiske i arkeologien. …
18. Innenfor rammen av denne studien oppstår det uunngåelig behovet for å belyse spørsmålet om antikken til den store sfinxen.
Basert på geologiske data, kan vi trygt si at han for det første er eldre enn 25 tusen år og - mest sannsynlig - yngre enn 50 tusen år, og for det andre. Den øvre aldersgrensen ble nevnt over - senere for 25 tusen år siden havnet ikke havet over det nåværende nivået, derfor fant den observerte vannerosjonen nettopp den gang. Dette betyr at den store sfinxen allerede eksisterte på den tiden.
Når det gjelder "sekundet", kan dette argumenteres, men ikke så selvsikkert, men likevel er andre alternativer praktisk talt utelukket (med mindre sfinxen selvfølgelig ble fornyet etter den datoen). Fakta er at overflaten på sfinxen har spor etter bare en overtredelse. Dette er dokumentert av ensartetheten av denudasjon (ødeleggelse) langs hele høyden. En annen overtredelse vil danne sitt eget nivå av denudasjon og det tilsvarende trinnet, som ikke blir observert på sfinxens kropp.
For øvrig betyr jevnhetens ensartethet glatthet, d.v.s. ikke den katastrofale naturen til den forrige "flommen" - Onega-overtredelsen. Derfor bør den kommende overtredelsen heller ikke ha karakter av en plutselig katastrofe.
19. Den kommende oppvarmingen, i henhold til klimakurven, vil ikke være en gjentakelse av hva som skjedde i den forrige Holocene-oppvarmingen. Fordi det som nevnt ovenfor i løpet av de neste 500 årene vil være en tilfeldighet av henholdsvis "stor" og "liten" oppvarming - forårsaket av henholdsvis den nedsatte syklusen og Petterson-Schnitnikov-syklusen. Dette skjer bare en gang hvert 26 tusen år. Omfanget av den fremtidige "flommen" kan bedømmes ved eksempel på den samme Onega-overtredelsen. Men strengt tatt kan utgiftene til problemet vise seg å bli enda større på grunn av det menneskeskapte presset på det naturlige miljøet, som nå er mye omtalt på internasjonalt nivå.
Det er en konstant og ekstremt aktiv varmeveksling mellom den nordlige og den sørlige halvkule, som alltid befinner seg på forskjellige poler i den "store" klimasyklusen. Varme og kalde havstrømmer, bevegelser av luftmasser som fører enorme strømmer av fordampet fuktighet, er hovedagentene i denne varmeoverføringen. Og derfor kan betydelig oppvarming på den nordlige halvkule ikke annet enn å påvirke den sørlige halvkule. Og hvis smeltingen av den nordlige grønlandske isen (som sannsynligvis er uunngåelig) vil øke havnivået med bare 7 meter, kan de sørlige Antarktis-isbreene legge til rundt 60 meter til dem! Dette er i tilfelle at de smelter fullstendig.
Men det er ikke alt. Omfordeling av enorme vannmasser vil uunngåelig føre til vertikale kompenserende bevegelser i litosfæren, noe som vil føre til jordskjelv og intensivering av vulkansk aktivitet i aktive regioner. Så på høyden av den subboreale oppvarmingen for 3600 år siden skjedde det et katastrofalt utbrudd av vulkanen Santorini som ødela den minoiske sivilisasjonen. I begynnelsen av den nyere oppvarmingen for rundt 2000 år siden (subatlantisk), ødela utbruddet av Vesuvius Pompeii, og disse var ikke så stor oppvarming, i motsetning til hva som venter oss.
Naturligvis, jo større flom, jo sterkere vulkanaktivitet.
20. Jorden reagerer på alle fenomener som oppstår på overflaten i henhold til kompensasjonsprinsippet. Dette gjelder ikke bare oppvarming, men også for kalde snaps. Oppbyggingen av enorme ismasser under isdannelser på den nordlige halvkule fører til en reduksjon i albedo og som en konsekvens av dette til en enda større nedgang i temperaturen og en enda større isdannelse. Dette ender i sin tur med de samme kompenserende litosfæriske dislokasjonene, intensiveringen av vulkansk aktivitet og nedfallet av store masser av vulkansk aske, hovedsakelig i områdene med isdannelse. Det som videre fører, tvert imot, til en økning i albedo og intens smelting av isbreer med begynnelsen av neste oppvarmingssyklus Petterson-Shnitnikov. Det er sant at dette scenariet bare venter på oss om 13 000 år.
I mellomtiden vil hovedårsaken til bekymring være økningen i nivået av verdenshavet med alle konsekvensene som følge av smelteisen - reduksjon av kystterritorier, nedbør av skog-stepper, ørkendannelse av steppene og intensivering av vulkansk aktivitet. Og - som en konsekvens - bevegelsene til enorme masser av befolkningen, sosiale (i det minste) sjokk og - sannsynligvis de farligste - epidemiene.
Imidlertid vil moderne teknologier og strømforsyning til menneskeheten gi oss en sjanse til å overleve disse problemene uten globale sjokk?
Forfatter: V. P. YURKOVETS
