Det har samlet seg mange fakta og observasjoner, som jeg vil dele med.
Musikkinstrumenter av giganter
Hva om cello og kontrabass (som er omtrent to meter høy) er musikkinstrumenter til gigantene som har overlevd frem til i dag? Hva om disse instrumentene ble spilt som en fiolin som holder på skulderen, og fiolinen vi er vant til, ble laget i likhet med disse "gigantiske fioliner"? Og de bevarte musikkinstrumentene til gigantene, etter å ha tilpasset seg høyden (spille stående eller plassere dem foran en stol), begynte folk å bruke.
Cello.
Fiolin, bratsj, cello, kontrabass.
Identiske design og til og med eksterne linjer, bøyer. De avviker bare i størrelsen og tykkelsen på strengene. Er det mulig at folk fortsatte å lage store musikkinstrumenter på analogi med de eldgamle? Men av en eller annen grunn begynte de å bruke den i en annen nøkkel.
Og harpen er harpen vi kjenner, men bare for giganter! Hva om atlanterne brukte en harpe - og la den på knærne, og vi, på grunn av vår lille kroppsbygning, plasserer den stående! Og allerede på harpeneksemplet laget de en harpe for seg selv! Mini-alternativ.
Salgsfremmende video:
Kanskje er beviset på giganters eksistens foran våre øyne, bare vi legger ikke merke til det åpenbare …
I middelalderens bøker er det slike bilder:
Hvis dette er en harpe, så i hendene på tydelig giganter. Selv om det kan være et annet verktøy.
Versjonen fortjener oppmerksomhet, men kontrabassen er et mer bassinstrument, i motsetning til cello. På scenen utfører han denne funksjonen i munnspill. Selv om det avhenger av hvordan man trekker strengene eller hvilke man skal stille i tykkelse … Kanskje han kan høres høyere i tone …
***
Tekanne av kjemper
En interessant tekanne med enorme dimensjoner (med samme store krus) er vist på Hermitage:
Kanskje det var en gammel gjenstand, funnet en gang, men nylig laget? Og skrev ham en historie?
Detaljerte visninger og informasjon om kjelen med giganter presenteres i denne videoen:
På samme sted i Eremitasjen kan du se Papal-ringen, som er dobbelt så stor som diameteren til en vanlig ring:
Noen vil kanskje si at dette er en tommelring. Kanskje det, men det er ekstremt ubehagelig å bære ringer på tommelen.
***
Artem Voitenkovs kanal (Kognitive TV) har en rekke andre videoer dedikert til temaet giganter.
Møbler er for en moderne person, men en peis er helt klart for giganter. Alt dette er vanskelig å verifisere. Men la oss ikke stoppe, det er fortsatt mange interessante observasjoner.
***
Økser av giganter fra det arkeologiske museet i Heraklion, Kreta
Akser kalles labrys (labros - sterk, gripende, sterk).
Sitat:
Skaft - det er tydelig at gjenoppbygging. Og øksens materiale er jern eller bronse. Sammenlignet med høyden til en person. Men det er også økser i vanlig størrelse som en person lett kan løfte med den ene hånden.
Heraklion-museet har mange interessante utstillinger. Her er en annen som passer til dette emnet:
Kong Minos ringer. Besøkende hevder at den er for stor til å bli slitt på fingeren til til og med en moderne person. Og de gamle minoerne var miniatyr, deres gjennomsnittlige høyde var 155 cm.
***
Et interessant øyeblikk blir fanget i maleriet av Bernardo Bellotto - Utsikt over hagen til Liechtenstein-palasset fra Belvedere. 1760, Wien
Moor-tjeneren er en dverg. Og hva med dverghunder (Toy Terrier og Chihuahuas)? Eller er det giganter i maleriet? Snarere deres høyhet eller sin majestet. Jeg har ofte hørt den oppfatning at denne appellen fra disse tider bør tas bokstavelig. Kanskje dette er de siste eierne av disse palassene med enorme tak, vinduer og inngangspartier? Men hvor har folk av en slik høyde gått?
***
Dører for kjemper
En interessant observasjon fra Neo History-kanalen om bygninger fra Malta:
Internett er også fylt med fotografier av turister som er fotografert på bakgrunn av høye dører og ikke engang stiller spørsmålet - hvorfor er de så høye?
Italia, Frankrike, Kronstadt og til og med Moskva-Kreml. Overalt er dører 3 m og høyere.
Historikere har forklaringer om dette emnet: for passering av ryttere, for fjerning av bannere og forskjellige religiøse utstyr fra bygninger.
Hvem trengte virkelig så høye dører:
Tror du ikke at verken høyden på søylene og hallene er skildret på en feil måte, eller at datidens folk er kjemper!
***
Episk nevner: Odysseus møtte en stamme av gigantiske kannibaler, Lestrigones, og tok knapt føttene.
Et bilde dedikert til denne beskrivelsen. Generelt er det i myter mange lignende øyeblikk med beskrivelser av ville kannibalgiganter. Og også, det er ganske mange bilder skrevet på disse grunnene.
***
Gigantiske fotavtrykk i Kina
Det kan være erosjon i berget, eller kanskje et spor …
De elsker også å skape historie i Kina.
***
Hester og mennesker. proporsjoner
Flere romerske statuer:
Jeg markerte nivået der rytterens fot sammenlignes med hestens fot. La oss huske. Bilder av ryttere og statuer fra vår tid. Enten har hestene vokst, eller så har syklistene blitt mindre. Men alt sier at den andre …
***
Giganter i motiver av skytisk gull
Solokhsky gyllen kam, 4. århundre f. Kr.
Hestene er uforholdsmessig små sammenlignet med karakterene, med skytterne. Det viser seg at skytterne var en halv meter høyere enn moderne mennesker.
Her er karakterenes midjehøye hester. Kan tilskrives det uforholdsmessige bildet av forfatterne av disse gullartiklene. Men jeg tror ikke at gamle gullsmeder gjorde noen feil i proporsjoner.
***
Kommentar fra en likesinnet person:
Og husk faktisk bukettens skjorter: lange ermer med hull i midten:
Jeg har ikke funnet bilder av museumsutstillinger;
Kanskje de svake sinnene i den tiden tok klærne til gigantene og hadde på seg som de var?
***
Skjelettet til en gigant ble funnet i Thailand
I Thailand, i en hule nær Krabi-elven, ble det funnet et funn - skjelettet til en kjempe ble funnet som var sammenflettet med skjelettet til en slange:
Kanskje dette er en forfalskning for å tiltrekke seg turister, eller kanskje har ikke thailendene konsultert seg med verdensarkeologiske samfunn og opptrådt som barn. Men siden 2017. ikke flere nyheter om dette emnet blir hørt. I alle fall anerkjenner de ikke offisielt ektheten til dette funnet.
Det kan antas at dette er de vilde gudene. Eller er det et høyt utviklet og høyt løp av de samme menneskene, men i en tid med en annen atmosfære. Med høyt trykk og en annen andel gasser. Dinosaurer var ikke så store. Etter endringen i atmosfæren som et resultat av katastrofen (og den raske ekspansjonen av jorden), falt trykket, og de som overlevde ga avkom lavere og lavere. Barna deres vokste ikke opp som et resultat av dårlig metabolisme. Det er som bonsai, voksede trær under en lavtrykkskolbe.
***
Et utvalg av videoer om emnet:
- Store dører for giganter eller for auraen vår?
- Pathia Palace of the Giants
- Folk er kjemper. Alternativ visning. analyserer versjonen.
***
Kart over rapporter om restene av gigantiske mennesker i Nord-Amerika. Tusenvis av gigantiske menneskelige skjeletter er blitt ødelagt for å forsvare den rådende teorien om menneskelig evolusjon. Smithsonian Institution (et institutt for forsknings- og utdanningsinstitutt og museumskomplekset) innrømmet at det ødela tusenvis av gigantiske menneskelige skjeletter på begynnelsen av 1900-tallet.
***
Kjempesandal
Som de sier - ingen kommentar. Det er usannsynlig at noen trengte å gjøre en slik forfalskning.
Et fotavtrykk i plastbergart som har blitt forsteinet. Eller noen vil tro at dette er steinosjon?
***
Hvis du vil se skjelettene til giganter, kan du gjøre det på denne lenken.
***
Nylig fikk jeg informasjon om hvilke, tror jeg, du kan tenke på. Kort fortalt høres informasjonen ut slik: mennesker som hadde et multiplum av et hage i høyden som tidligere bodde på jorden: en, to og tre verftfolk. Gård - 91,44 cm. Folk på en hage er nisser. De to-yard de er moderne mennesker. Tre og fire meter er giganter. Veksten var forskjellig på grunn av at alle var fra forskjellige planeter med forskjellige diametre og størrelser.
Og så kom historikere på ideen om at et hage er avstanden fra nesen til fingeren til kong Henry:
Forfatter: sibved
