Interessante inskripsjoner og tegninger finner du på et kart fra svensk opprinnelse fra 1643. Her er en region kjent for oss fra byen Petersburg, men lenge før Peters ankomst dit.
I motsetning til moderne tradisjoner er kartet orientert slik at sør er øverst. Dette er ikke overraskende hvis utgiveren av kartet lå i Nord. Tross alt, hvis du tegner et diagram over hvordan du går "til bakeriet" for vennen din - bør du alltid plassere startpunktet for stien fra bunnen av arket - så vil det være rett på kartet ditt - høyre og venstre.
Derfor er det logisk å anta at den viktigste sivilisasjonen den gang var i nord fra Neva-sammenløpet i Finskebukta. Et tidligere kart av Fra Mauro er fra 1459 og har samme retning:
Klikk på kartet for å forstørre det. (Størrelse 5037 x 5032)
Her finner vi tett befolket Sibir - vårt forfedres hjem. Det må antas at Sverige (Sventia) også var en provins i dette landet. La oss komme tilbake til kartet fra 1643.
Jeg prøvde å oversette inskripsjonene på kartet - det er ganske vanskelig. Poenget er at språk har en tendens til å endre seg raskt. Inntil nylig hadde skandinaverne ett språk og ett folk, og nå har vi fire forskjellige nasjoner og stater. Alle slags datastyrte og forfalskede oversettere bidrar også. Så ordet "ingermanland" er oversatt av google-oversetteren som "Izhora land" (!), Men "i tysk land" hver for seg - som "i et tysktalende land"! En oversetteres baner er virkelig uaktive. Så det viser seg at vi ikke kan oversette elementære inskripsjoner og navn.
Jeg er selvfølgelig ikke ekspert på svensk. Men oversettelsene viste seg som vist på bildet. Langs Neva (Nuen) bredder tegnet kartografen bilder av steinhus og skrev - "Stener - fundamenter - ruiner av steinhus". Byen er også avbildet ved samløpet av Okhta og Neva - senere kalte Peter ham Nyenskans. "Nien" er navnet på elven, "shants" er festningen. Rett i nærheten av byen er det en inskripsjon: "Horer: staden: til" - "Utkanten av byen Til". Jeg kunne ikke finne ordet Til i ordbøker - dette er et riktig navn. Derfor kan vi anta at Til er navnet på den svenske, og kanskje eldgamle, byen. Det står også "sumper".
Salgsfremmende video:
Det er veldig interessant at motsatt munningen av Okhta skildret kartografen en katedral med navnet "Stassky". Er det ikke et uvanlig navn? Men hvis du vurderer at katedralen opprinnelig ikke var en religiøs bygning, men en slags møteplass, så er det ganske rimelig å ta med varer hit. Så mye for Stassky.
En annen ting er nysgjerrig - på stedet for den gamle katedralen er det nå Alexander Nevsky Lavra, angivelig grunnlagt i 1710 i retning Peter. Jeg har ikke kommet over studier av alternativer angående Lavra, men dens tilstedeværelse på alle de gamle planene fra Peter helt fra grunnen forårsaker en viss forvirring. Så allerede på planen fra 1716 er det et bilde av Lavra. Peter hadde fremdeles ingen steder å overnatte, og templet var allerede bygget langt utenfor byen. Det er rart.
Imidlertid blir mange bilder av ruinene av steinhus på den aksonometriske planen i St. Petersburg 1765-1773 forståelige.
Er det ikke for tidlig å ha en halv by i ruiner 60 år etter at den ble lagt?
For øvrig, i den indikerte planen for vollet til Vasilievsky Island, er megalitter skildret tilhørende en enda eldgammel periode. Sfinxer står her i vår tid. Disse steinmassene ble ikke brakt i bytter!
Imidlertid blir bildet med geometamorfoser tydeligere hvis vi vender oss til kartet fra 1608 - 100 år før Peter.
Det er ingen Finskebukta i det hele tatt! På andre kart ser vi imidlertid en lignende hoppfrøm. Vår Oreshek ligger på bredden av Østersjøen, som Koporye. Korela festning er den samme som i Priozersk. Ladoga er ikke koblet til Østersjøen ved noen elv, men faktumet om fraværet av Neva i den siste tiden var også kjent for Catherine, som i 1796 utstedte en medalje "Til minne om styret over to land."
Jeg skrev allerede om det her: "Antikke sivilisasjoner var dekket med sand."
Det er ingen Neva - det er en kjede med "Neva Lakes"!
Det er spor etter en gigantisk katastrofe, innsynkning og deretter langsom økning av jordskorpen. Som et resultat avdekket den gamle byen Till sakte ruinene.
Som byen Epecuen i Brasil:
"Skjærene av vinduer til Europa" var ikke trege med å dra nytte av dette. Men tvert imot, de åpnet et vindu for Muscovy. Historikere er feil overrasket - hvordan risikerte Peter å bygge hovedstaden på utenlandsk territorium? Alt er enkelt. De tok det på gamle kart, hvor det ble skrevet "Ingremanlandia" (som betyr - "tyske lander")
på toppen av annet blekk lagt til - "Kievan Rus"
Vel, det var ingen da Photoshop med sitt utvalg av farger - og det vil det også gjøre for Russland. Grovt gjort. Og viktigst av alt er at metoden i seg selv er interessant - å annektere et stykke land til et fremmed land, bygge (gjenopprette en eldgamle by) der en hovedstad og annektere landet til det! Det gjenstår å finne ut hva slags by dette er - Til.
Alexandra Lorenz
