Les den første delen her.
HVA TRADISJONALT HISTORIE SNAKKER IKKE OM
At en slik mur ikke kunne bygges av indianerne - selv å innrømme at de noensinne har bygget noe fra stein - blir tydelig hvis vi flytter til andre deler av verden der indianere aldri har vært, men hvor, likevel, ble en lignende konstruksjonsteknologi brukt. Som vi snart vil se, ble vegger av gigantiske steiner med vilkårlig form reist, i tillegg til Peru og Sør-Amerika, også i Afrika (se til venstre-Giza, Egypt), Europa, Asia og generelt over hele verden.
For eksempel, på den lille påskeøya, som ligger ensomme 4000 kilometer vest for den søramerikanske kysten, er restene av en forhistorisk mur (til høyre - muren på påskeøya), bygget på samme måte som i Cusco, godt bevart. Enda bedre bevart til vår tid, de tilsvarende bygningene i Egypt, India, Iran og overalt hvor i gamle tider, i henhold til den offisielle historien, var det "høyt utviklede sivilisasjoner".
Det er utrolig mye overbevisende bevis til fordel for eksistensen i gamle tider av den eneste høyt utviklede sivilisasjonen på planeten vår, som bare vokser hver dag. At vår fortid var helt annerledes enn livsstilen, som er identifisert av tradisjonelle historikere med huler og dyrehud, er et faktum, og det er ikke lenger mulig å lukke øynene eller ignorere dette. Vel, hva kan for eksempel en tradisjonell historiker svare oss om sykloniske steinblokker - parallellpipeder, hvorfra en horisontal plattform ble bygget nær byen Baalbek på territoriet til det moderne Libanon, minst for rundt 10 tusen år siden? Hver av disse monolitiske blokkene er 4 til 5 meter brede og høye,og deres lengde når så langt som 41 meter (Til venstre er et fotografi av en av de bearbeidede steinblokkene i steinbruddet nær Baalbek, hvis størrelse kan bedømmes ved å sammenligne størrelsen med en mann som står i nærheten. side, som ble diskutert her). Hvis vi tar hensyn til 2000 tonns vekt på enkeltblokker og det faktum at de ble levert til byggeplassen med en ukjent rute i en allerede behandlet form fra et steinbrudd som ligger ved foten av fjellet i betydelig avstand, vil det være veldig vanskelig å svare på spørsmålet ovenfor. Hvilket formål denne plattformen tjente - kan vi heller ikke si i dag. Vi vet bare at de gamle grekere og romere, som dukket opp årtusener senere,brukte villig dette nettstedet til å bygge templene deres.
Salgsfremmende video:
Imidlertid er stedet i Baalbek, eller Baalbek-terrassen, som det oftere kalles, ikke det eneste beviset på at det i den dype fortiden var en høyt utviklet sivilisasjon på jorden, hvis vitenskapelige og tekniske nivå var mye høyere enn vår moderne. Dette er den utbredte bruken av elektrisitet i det gamle Egypt med bruk av termiske kraftverk, som ble kjent bare nylig; dette er også komplekse datamekanismer i det gamle Hellas, hvis rester ble hevet fra bunnen av havet nær Balkan; dette er eksistensen av perfekte flyvende biler, som er beskrevet i detalj i tekstene til Ramayana og Magabgarat, og omrissene av disse er udødeliggjort i kultbygningene i Sørøst-Asia, gyldne skulpturer av Bolivia og egyptiske bas-relieffer; dette og bruk av gigantiske kuttere,ved hjelp av hvilke hele rygger ble kuttet i de søramerikanske Andesfjellene og mange kilometer rett, som en pil, ble hugget ned (se til venstre); dette er også den åpenbare bruken av en kutter av vanlig størrelse på alle kontinenter, kjent for oss etter bearbeiding av steiner av gamle håndverkere; dette er perfekte forhistoriske betongkonstruksjoner for å få tak i jern og andre metaller fra malm og andre mineraler, som har overlevd til vår tid i Europa, Sør-Afrika, Sør-Amerika; dette er bruken av optiske enheter; dette er tannproteser i Etruria; dette er komplekse kirurgiske operasjoner for kraniotomi i Sumer og på Ukrainas territorium allerede for 7000 år siden … Jeg vil ikke liste opp alle gjenstandene her, kanskje av to grunner. For det første, selv med eksemplet på Baalbek-monolitene, skulle det være klart for oss hva våre gamle forfedre var i stand til. Fortell meg detVær så snill, i hvilken kollektiv gårds- eller anleggsorganisasjon du i dag, i det 21. århundre, kan finne en slik kran eller en mekanisme som vil være i stand til å flytte en stein i det minste fra sin plass, slik det gjenspeiles i bildet vårt? Du vil ikke finne en slik kran noe sted. Men de eldgamle menneskene klarte ikke bare å rulle denne steinen, men også transportere den til bakken i en betydelig avstand. For det andre er oppgaven til mitt materiale å vise leseren ikke så mye antallet historiske gjenstander som det direkte forholdet mellom våre slaviske forfedre og deres opprettelse. Men de eldgamle menneskene klarte ikke bare å rulle denne steinen, men også transportere den til bakken i en betydelig avstand. For det andre er oppgaven til mitt materiale å vise leseren ikke så mye antallet historiske gjenstander som det direkte forholdet mellom våre slaviske forfedre og deres opprettelse. Men de eldgamle menneskene klarte ikke bare å rulle denne steinen, men også transportere den til bakken i en betydelig avstand. For det andre er oppgaven til mitt materiale å vise leseren ikke så mye antallet historiske gjenstander som det direkte forholdet mellom våre slaviske forfedre og deres opprettelse.
Ved denne anledningen, hver for oss, i tillegg til en nyttig innsikt i genetikk, språkvitenskap og en appell til kulturminnespørsmål, som med rette skal styrke vår slaviske leser i tanken om at han ikke er verre enn andre og har mest å gjøre med å skape menneskelig sivilisasjon. det er et direkte forhold, i motsetning til de folkeslag som opprettelsen av denne sivilisasjonen faktisk blir urettferdig tilskrevet av tradisjonelle historikere, vil det også være veldig interessant å finne ut hvordan representantene for disse eldgamle menneskene så ut, gjennom hvis innsats alle de berømte kulturene fra antikken ble skapt uten unntak. Og så - genetikk-genetikk, lingvistikk-lingvistikk, men det kan også hende at det gamle Egypt virkelig ble styrt av nubiske negroider, de mongolske tatarene var asiater og de gamle sumererne,som opprettet det første universitetet som er kjent for oss, og som visste hvordan de skulle utføre komplekse kirurgiske operasjoner på hodeskallen, var "svarthodet", ettersom historikere noen ganger insisterer på dette, uten å prøve å oversette ordet "Sumer" til moderne språk, som faktisk burde forstås som "skumring" "Eller" skumring ", som i seg selv ikke er noe annet enn et entydig snev av breddegrad, hvorfra disse" sumererne "kom til Mesopotamia (over venstre - Hvem er denne egyptiske Sekhmet eller gudinnen Lada omgitt av himmelsk hjort? Irak, tempel El -Ubeid). For å endelig prikke, som de sier, alt "jeg" og lage en generalisering, la oss nok en gang vende oss til de historiske materialene og se hva de sier på dette partituret.ettersom historikere noen ganger insisterer på dette, uten å forsøke å oversette til moderne språk selve ordet "Sumer", som faktisk bør forstås som "skumring" eller "skumring", som i seg selv ikke er mer enn et utvetydig antydning til breddegrad, hvorfra disse "sumererne" kom til Mesopotamia (til venstre over - Hvem er dette - den egyptiske Sekhmet eller gudinnen Lada omgitt av himmelsk hjort? Irak, tempelet til El-Ubeid). For å endelig prikke, som de sier, alt "jeg" og lage en generalisering, la oss nok en gang vende oss til de historiske materialene og se hva de sier på dette partituret.ettersom historikere noen ganger insisterer på dette, uten å forsøke å oversette til moderne språk selve ordet "Sumer", som faktisk bør forstås som "skumring" eller "skumring", som i seg selv ikke er mer enn et utvetydig antydning til breddegrad, hvorfra disse "sumererne" kom til Mesopotamia (til venstre over - Hvem er dette - den egyptiske Sekhmet eller gudinnen Lada omgitt av himmelsk hjort? Irak, tempelet til El-Ubeid). For å endelig prikke, som de sier, alt "jeg" og lage en generalisering, la oss nok en gang vende oss til de historiske materialene og se hva de sier på dette partituret.hvorfra de samme "sumererne" kom til Mesopotamia (til venstre over - Hvem er denne egyptiske Sekhmet eller gudinnen Lada omgitt av himmelsk hjort? Irak, tempelet til El-Ubeid). For å endelig prikke, som de sier, alt "jeg" og lage en generalisering, la oss nok en gang vende oss til de historiske materialene og se hva de sier på dette partituret.hvorfra de samme "sumererne" kom til Mesopotamia (til venstre over - Hvem er denne egyptiske Sekhmet eller gudinnen Lada omgitt av himmelsk hjort? Irak, tempelet til El-Ubeid). For å endelig prikke, som de sier, alt "jeg" og lage en generalisering, la oss nok en gang vende oss til de historiske materialene og se hva de sier på dette partituret.
Gutter som går i rosa
Før jeg startet en samtale om utseendet til representanter for eldgamle mennesker, som hadde direkte tilknytning til opprettelsen av de største antikvitetens sivilisasjoner, bestemte jeg meg for å minne om en ubetydelig hendelse fra mitt eget liv. En kveld satt jeg sammen med min kone ved bordet og drepte tiden ved å se på en vakkert illustrert bok om Antikkens Roma. Vi så nøye på fotografiene av gamle ruiner og ansikter fra lederne for det en gang mektige gamle imperiet. Plutselig slo min halvdel seg og utbrøt: “Hør, tror du ikke at vi ser denne personen nesten hver dag i nærheten av supermarkedet? Bare tenk at han ikke har på seg dette, men …”Jeg kikket igjen på fotografiet, som så vakte min kones oppmerksomhet. Den viste hodet til en skulptur av den romerske keiseren Octavian Augustus (se bildet til venstre), opprettet et sted i 45 f. Kr. Keiserens ansikt var faktisk som to dråper vann som ansiktet til en kjent person som bodde i nærheten. Allerede begynnelsen av å se på fotografiene på en annen måte, kom vi til en generell enighet om at det overveldende flertallet av gamle romerske skikkelser i utseende med utrolig overtalelsesevne ligner nøyaktig hviterussere, og ikke, si, italienere eller franskmenn. I det neste øyeblikket var det som om en tanke som ennå ikke hadde blitt støttet av noen fakta, gjennomsyret meg som et lyn: "Er ikke etterkommerne til de romerne gutta som i dag vandrer rundt Pinsk og gatene i andre hviterussiske byer og landsbyer?" Men skremt av en så "gal" idé avviste jeg den da, og gjorde, som det viste seg mange år senere, en stor feil. Allerede begynnelsen av å se på fotografiene på en annen måte, kom vi til en generell enighet om at det overveldende flertallet av gamle romerske skikkelser i utseende med utrolig overtalelsesevne ligner nøyaktig hviterussere, og ikke, si, italienere eller franskmenn. I det neste øyeblikket var det som om en tanke som ennå ikke hadde blitt støttet av noen fakta, gjennomsyret meg som et lyn: "Er ikke etterkommerne til de romerne gutta som i dag vandrer rundt Pinsk og gatene i andre hviterussiske byer og landsbyer?" Men skremt av en så "gal" idé avviste jeg den da, og gjorde, som det viste seg mange år senere, en stor feil. Allerede begynnelsen av å se på fotografiene på en annen måte, kom vi til en generell enighet om at det overveldende flertallet av gamle romerske skikkelser i utseende med utrolig overtalelsesevne ligner nøyaktig hviterussere, og ikke, si, italienere eller franskmenn. I det neste øyeblikket var det som om en tanke som ennå ikke hadde blitt støttet av noen fakta, gjennomsyret meg som et lyn: "Er ikke etterkommerne til de romerne gutta som i dag vandrer rundt Pinsk og gatene i andre hviterussiske byer og landsbyer?" Men skremt av en så "gal" idé avviste jeg den da, og gjorde, som det viste seg mange år senere, en stor feil. I det neste øyeblikket var det som om en tanke som ennå ikke hadde blitt støttet av noen fakta, gjennomsyret meg som et lyn: "Er ikke etterkommerne til de romerne gutta som i dag vandrer rundt Pinsk og gatene i andre hviterussiske byer og landsbyer?" Men skremt av en så "gal" idé avviste jeg den da, og gjorde, som det viste seg mange år senere, en stor feil. I det neste øyeblikket var det som om en tanke som ennå ikke hadde blitt støttet av noen fakta, gjennomsyret meg som et lyn: "Er ikke etterkommerne til de romerne gutta som i dag vandrer rundt Pinsk og gatene i andre hviterussiske byer og landsbyer?" Men skremt av en så "gal" idé avviste jeg den da, og gjorde, som det viste seg mange år senere, en stor feil.
Over tid, i tillegg til tradisjonelle kilder til informasjon, begynte midler fra den mest avanserte fronten av moderne vitenskap å hjelpe oss. Så for eksempel fra slutten av det tjuende århundre til i dag inkluderende, som jeg allerede bemerket et sted i begynnelsen av materialet mitt, begynte en rekke universiteter rundt om i verden å utføre grundige genetiske studier av verdens folk for å finne ut hvem som er hvem eller, til og med, hvem var hvem på planeten vår når det gjaldt rasemessig og antropologisk tilknytning. Til tross for at resultatene fra genetisk forskning ennå ikke er offentlig publisert, kan alle, som i det minste vet engelsk og som er utstyrt med Guds gave til logisk analyse av informasjon, lett gå til de offisielle nettstedene til genetiske avdelinger i forskjellige vitenskapelige institusjoner og,som de sier fra første hånd for å bli kjent med både de forrige og de nyeste forskningsresultatene innen genetisk vitenskap.
Hva kan vi si i dag om innbyggerne i det gamle Roma, så vel som etruskerne, som en gang grunnla denne mektigste makten? For det første var både etruskerne og romerne unikt indoeuropeiske mennesker, i henhold til de historiske beskrivelsene og arten av de gamle gjenstandene, som har overlevd i utrolige antall frem til i dag. For det andre tilstedeværelsen av swastika-symboler i både de og andre, evnen til å bygge de mest sammensatte arkitektoniske kompleksene og utføre perfekte kirurgiske operasjoner, proteser, evnen til å håndtere jern, bruk av runeskrift, i det minste på et tidlig stadium av dens eksistens, etc. uten tvil vitner om at etruskerne og romerne, som de gamle grekere, persere, sumerere eller, si, innbyggerne i Indusdalen var folket i den ariske kulturen eller ganske enkelt ariske. Med andre ord, de var slaver (se til venstre:Julius Caesar), som vi vil si i dag, og til og med ser fra vårt ikke så høye, klokke tårn. For det tredje indikerer resultatene fra genetiske studier tydelig at den genetiske sammensetningen av både etruskerne og romerne hovedsakelig besto av to Y-haplogrupper, d.v.s. - ikke bare fra den ariske slaviske R1a, men også fra den russisk-varangianske jeg, som, som vi allerede vet, er den andre slaviske haplogruppen! Dermed indikerer den genetiske sammensetningen av den gjennomsnittlige statiske innbygger i den gamle romerske staten, både etruskiske og senere perioder, at han ikke bare var en slaver, men også en slaver i dobbel forstand, siden i hans årer strømmet omtrent 50-50 blod som slaver. Ariske og slaver-russ, som nesten ikke var blandet med blodet fra representanter for utenlandske stammer. Dette overbeviser oss til sluttat både etruskerne og romerne var ett og de samme menneskene bare med forskjellige navn, og at de virkelig var nettopp de slaviske folkene, og ikke noen andre.
Imidlertid tvinger dagens vitenskap oss til å innrømme ikke bare dette faktum. En nøye titt på genetiske data gir oss en annen overraskelse som direkte angår oss - Slavyan-Rusov. Som det viser seg, er ingen andre nasjoner i verden, bortsett fra hviterussere, nord-ukrainere og innbyggere i de ekstreme vestlige regionene i Russland, bærer av den genetiske sammensetningen, som, etter å ha overlevd nesten uendret fra gamle tider, fremdeles består av de samme komponentene som den ble bygget fra genetikk hos etrusker og romere. I likhet med etruskerne og romerne, for eksempel, er en moderne hviterusser bærer av både den slaviske ariske haplogruppen R1a og den slaviske russisk-varangianske haplogruppen I omtrent i forhold til 50 til 50, og det er ingen som benekter dette. Denne omstendigheten forklarer oss særegenheten fullstendighvorfor de gamle romerske lederne var utad lik ikke franskmennene eller italienerne, men heller hviterusserne osv. (se til venstre: Kaligula). I påvente av et rimelig spørsmål fra en interessert leser om, sier de, hvordan har det skjedd at vi i dag, slaverne, ikke en gang tenker på noen slektbånd med de gamle romerne, jeg vil prøve å uttale mitt synspunkt igjen, men mer i dybden.
Gutter som går i rosa
Som jeg bemerket ovenfor, var slaverne, som mer korrekt skulle kalles russisk-ariske, siden de begge er bærere av den slaviske russisk-varangianske haplogruppen I og den slaviske ariske R1a, først og fremst innbyggere på den nordlige halvkule av planeten vår, i motsetning til andre folkeslag i dagens Europa. Genetisk vitenskap sier at den slavisk-ariske haplogruppen R1a oppstod ikke et sted i sør, slik noen veldig gjerne ville, men for mange årtusener siden i de polare breddegradene i Eurasia. Når det gjelder russisk-varangianernes slaviske haplogruppe I, følger det av vitenskapelig informasjon at den dukket opp i Europa for rundt 40 000 år siden, og ble ikke noe mer enn en markør for den rasetypen mennesker er kjent for den generelle leseren under navnet Cro-Magnon-mannen. Alt dette er et faktum som ikke kan ignoreres, det samme som i løpet av den store istiden,som endte for rundt 12 000 tusen år siden, ble den gamle slaviske bæreren av den ariske haplogruppen R1a tvunget til å dra sørover på jakt etter husly mot kulden. Det samme skjedde med den andre slavisen - bæreren av den russisk-Varangiske haplogruppen I, som en gang bosatte seg i hele Europa, og nå ble tvunget til å konsentrere seg rundt Middelhavet, som var heldig som ikke ble begravet under iskappen.
Mens slaver-ariske trakk seg tilbake til det asiatiske sør og grunnla der en rekke berømte antikviteter, gradvis blandet med urfolkene, asslaverte slaver-arerne, som kom til Middelhavsområdet, ikke der med fremmede aboriginer, men med slaver nær dem med blod russo-Varangianerne, som allerede hadde klart å bygge Egypt, og sammen med dem etablerte, i tillegg til alt, også det gamle Hellas og Roma, og utvidet gradvis deres russisk-ariske tilstedeværelse (og innflytelse) til hele det postgletske Europa.
Hvorfor, etter hverandre, alle disse mektige antikvitetsstatene omkom, og ikke engang etterlot et tilstrekkelig minne om sine grunnleggere - slaverne? Jeg vil gjenta meg på denne poengsummen. Alt skjedde ganske enkelt uten spesielle hemmeligheter. En velstående stat tiltrekker seg alltid migranter fra utlandet med sin formue. Da det samme Roma, bygget av våre forfedre, styrket og blomstret, stormet utallige svermer av mennesker fra Afrika og Midt-Østen dit på jakt etter et bedre liv. På begynnelsen av vår epoke i Romerriket var det vanlig å male på veggene i private hus til deres eiere, bilder av disse har overlevd i stort antall på stedet til den eldgamle byen Pompeii, takket være bevaringsfaktoren i laget av størknet lava ved foten av Mount Vesuv. I lys av denne omstendigheten har vi en sjelden mulighet til å sørge for dethvordan så ikke bare romerske keisere på den fjerne tiden, men også vanlige mennesker. Vi observerer at, i det minste et sted midt i det 1. århundre e. Kr., ikke bare de kjente for oss russisk-ariske allerede bodde i Romerriket (se til venstre bildet av en innbygger i Pompeii på veggen av huset hennes, som er strålende bevart til vår tid under et lag med Vesuvius-lava), som grunnla Roma, men også migranter fra utenfor den romerske staten (til høyre er bildet av en vandrende baker som bodde i samme Pompeii, igjen, på veggen til sitt eget hus). Representanter for fremmede, med bruk av slavernes respekt og tillit, infiltrerte raskt nøkkelstrukturene til sistnevnte, helt fram til regjeringen, og trakk inn flere og flere “venner” og drev ut representanter for titulære folk derfra. Over tid ble slavernes språk, som var uimotståelig for migranter,ble presset ut av bruk på offisielt nivå, og de som fremdeles snakket det begynte å latterliggjøre og ydmyke. På skolene der adelen studerte, begynte de å undervise på latin - den kunstig skapte "esperanto" fra antikken. Moralen i det romerske samfunnet begynte å avta, kultur og kunst var raskt i ferd med å dø, og arkitektoniske monumenter begynte å avta. Ærlige borgere, som alt som ble gjort vondt å se på for å bevare seg selv og deres kulturelle vediske arv, begynte å forlate staten og trekke seg nordover til folket sitt - til "Tyskland" - som romerne kalte resten av Europa, som ikke falt under jurisdiksjonen Romerriket og hvor slavene i Ruso-Aria fortsatt var dominert.begynte å undervise på latin - den kunstig opprettede "esperanto" fra antikken. Moralen i det romerske samfunnet begynte å avta, kultur og kunst var raskt i ferd med å dø, og arkitektoniske monumenter begynte å avta. Ærlige borgere, som alt som ble gjort vondt å se på for å bevare seg selv og deres kulturelle vediske arv, begynte å forlate staten og trekke seg nordover til folket sitt - til "Tyskland" - som romerne kalte resten av Europa, som ikke falt under jurisdiksjonen Romerriket og hvor slavene i Ruso-Aria fortsatt var dominert.begynte å undervise på latin - den kunstig opprettede "esperanto" fra antikken. Moralen i det romerske samfunnet begynte å avta, kultur og kunst var raskt i ferd med å dø, og arkitektoniske monumenter begynte å avta. Ærlige borgere, som alt som ble gjort vondt å se på for å bevare seg selv og deres kulturelle vediske arv, begynte å forlate staten og trekke seg nordover til folket sitt - til "Tyskland" - som romerne kalte resten av Europa, som ikke falt under jurisdiksjonen Romerriket og hvor slavene i Ruso-Aria fortsatt var dominert.for å bevare seg og sin kulturelle vediske arv, begynte de å forlate staten og trekke seg nordover til sitt folk - til "Tyskland" - som romerne kalte resten av Europa, som ikke falt under Romerrikets jurisdiksjon og hvor slavene fra Ruso-Aria fortsatt var dominert.for å bevare seg og sin kulturelle vediske arv, begynte de å forlate staten og trekke seg nordover til sitt folk - til "Tyskland" - som romerne kalte resten av Europa, som ikke falt under Romerrikets jurisdiksjon og hvor slavene fra Ruso-Aria fortsatt var dominert.
Det er lett å forstå at det gamle Tyskland var landet der Hviterussland, Polen, dagens Tyskland, de skandinaviske landene nå er. De samme slaverne, som i Roma allerede hadde klart å delvis latinisere seg, slo seg ned i sumpene på den sørøstlige kysten av Østersjøen, bebodd av finske stammer, og overlevde frem til i dag i form av litauere, latviere og prøyssere, som opphørte sin språklige tilværelse på 1700-tallet, delvis assimilert til senere med de finnene. Et samfunn av slaver som er latinisert i Romerriket - de språklige brødrene til dagens latviere og litauere - har overlevd til i dag - også i den østlige delen av Danmark - på flere små øyer i Østersjøen.
Det eneste statlige sentrum i Roma i den sene perioden, hvor de fremdeles snakket slavisk og respekterte tradisjonene til sine forfedre, var hæren, som bevart den slaviske russisk-ariske ånd. Det var hun som gjorde opprør, og feide Roma fra jordens overflate ved hjelp av slaverne - innbyggerne i det gamle Tyskland - selv under kallenavnet "barbarer".
Ikke desto mindre var kristendommen den viktigste grunnen til at ikke bare det romerske imperiet, men også ødela hele den eldgamle verden til sin grunnlegger. Innført av bedrag, manipulasjon, massiv korrupsjon av de regjerende elite og til slutt, den dyktige igangsetting av vold og blodsutgytelse blant befolkningen i massiv målestokk, sprengte kristendommen, som ikke er noe annet enn en undertype av jødedommen, spesielt oppfunnet for ikke-jøder, den vediske harmonien mellom russisk-ariske og de skapte dem fra eldgamle stater, og dermed kastet menneskeheten tilbake i sin utvikling i årtusener.
Og til tross for de historiske katastrofene, forlot ikke alle slaverne i Ruso-Aria territoriet der Antikkens Roma en gang lå. En del av dem var selvfølgelig igjen. Så til og med i dag, for eksempel, er innholdet i slaviske haplogrupper R1a og jeg blant dagens italienere i gjennomsnitt omtrent 20%, noe som er ganske mye. I tillegg til alle, i nabolaget av italienere bor mennesker som siden Roma-tiden ikke bare ikke har dratt noe sted, men har blandet seg med få mennesker, etter å ha overlevd til i dag i form av det slovenske folket. Blant slovensere er innholdet i slaviske haplogrupper i gjennomsnitt så mye som 70%, noe som bringer dem nærmere de samme hviterussere når det gjelder consanguinity.
Fortsettes: Del 3
