Hvorfor Er Det Vanskelig å Tro På De Offisielle Versjonene Av Historien, Uansett Hvor Mye Du Vil Ha Den - Alternativ Visning

Hvorfor Er Det Vanskelig å Tro På De Offisielle Versjonene Av Historien, Uansett Hvor Mye Du Vil Ha Den - Alternativ Visning
Hvorfor Er Det Vanskelig å Tro På De Offisielle Versjonene Av Historien, Uansett Hvor Mye Du Vil Ha Den - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Det Vanskelig å Tro På De Offisielle Versjonene Av Historien, Uansett Hvor Mye Du Vil Ha Den - Alternativ Visning

Video: Hvorfor Er Det Vanskelig å Tro På De Offisielle Versjonene Av Historien, Uansett Hvor Mye Du Vil Ha Den - Alternativ Visning
Video: 4 sammenstød mellem religion og videnskab 2024, Kan
Anonim

Hei alle sammen, i denne artikkelen vil jeg fortelle dere om flere grunner til at jeg ikke kan tro de offisielle versjonene av historien.

I går tenkte jeg lenge og prøvde å tilbakevise argumentene til alternative versjoner av historien, men jeg kunne ikke gjøre det. I deres retning er det jernfakta som ingenting kan gjøres med.

Jeg sier stadig at i gamle tider var det en høyt utviklet sivilisasjon på jorden, som våre forfedre betraktet som guder. Det ser ut til at det ikke er et eneste direkte bevis til fordel for denne hypotesen.

Når jeg hører om denne versjonen av historien, kommer tankene til de høyteknologiske restene av den sivilisasjonen umiddelbart til meg.

Hvor er vrak fra skip, hvor er gjenstander med elektrisitet eller en kraftigere energikilde, hvor er det noen rester med direkte bevis på deres eksistens?

Som en tilregnelig person har jeg mange spørsmål, hvis svar ofte er negative. Men til tross for mangelen på direkte bevis, er det et stort utvalg av fakta som ifølge den offisielle versjonen ikke kan forklares.

Fra et globalt perspektiv starter det hele med en industriell skala prosessering av harde bergarter over hele jorden. Jeg forstår at gamle sivilisasjoner som trengs for å bygge boliger og templer, men milliarder av tonn foredlede steiner reiser spørsmål

Det er 3 megalitter i Kina, hvor den totale vekten er omtrent 30 tusen tonn. Når du prøver å forklare dem, brytes logikken fra alle sider.

Salgsfremmende video:

Ikke bare er det ingen vits i å lage dem, det er fremdeles ingen fysisk mulighet for å flytte dem. Og hvis du studerer problemet, så er det virkelig ingen strukturer laget av slike blokker, det er bare enkeltblokker.

Image
Image

Det kan antas at kineserne kuttet dem ut, men ikke kunne dra dem. Men hvorfor da 3 blokker? De ville ha innsett sin feil med det første.

Men hvis det ikke var kineserne som gjorde det, så hvem og når ?! I dette øyeblikket er det stillhet. Ingen kan svare på dette spørsmålet. Imidlertid bør du ikke holde deg fast i ett land, lignende tilfeller forekommer over hele jorden.

Hvordan kan du forklare at sivilisasjoner som ikke på noen måte var forbundet med hverandre, begynte å bygge strukturer fra blokker på 100 tonn og over? Dette er ikke logisk, og utrolig vanskelig, om ikke teknisk umulig for sivilisasjoner i disse tider.

Image
Image

Bildet over viser blokker fra Baalbek, som veier fra flere hundre tonn. Og her er basen av strukturen, som regnes som Temple of Jupiter, som ligger i nærheten.

Image
Image
Image
Image

På den ene siden kan alt kombineres med den offisielle versjonen av historien. Men når du ser på disse øyeblikkene globalt og teknisk, oppstår det mange spørsmål.

Nå ville jeg skjelle ut den offisielle versjonen av byggingen av templet, men det er ikke et eneste bevis på dets byggere. Det er bare den første omtale av dens eksistens i 332 f. Kr.

Hvem bygde den, hvorfor, når? Ingen vet og vil ikke vite det.

For fullstendighet, skal jeg vise deg et bilde av megalitter fra Amerika.

Image
Image

På kartet ligger de på dette punktet.

Image
Image

Inkaene hadde ingenting å gjøre, de bestemte seg for å løfte steiner på 200-300 tonn inn i fjellene. Dette berører jeg fortsatt ikke på teknologien for tilpasning og produksjon, selv om de er 10 ganger høyere enn inkaenes evner.

Vær oppmerksom på et interessant faktum. Jeg ga bare tre eksempler, men de er lokalisert i 3 forskjellige deler av verden, og det er ingen eksakt forklaring på deres opprinnelse.

Er det virkelig et ønske om gigantisme til forskjellige tider og blant forskjellige folkeslag eller restene av en viss sivilisasjon som bebod jorden på alle kontinenter i gamle tider.

Jeg vil gi enda et faktum i retning av en alternativ teori. Noen megalittiske strukturer ble bygget ved hjelp av teknologier som enten kan sammenlignes med vår, eller overgår dem.

Polygon mur er et veldig godt eksempel. Den består av helt unike steiner som måtte kuttes perfekt og justeres individuelt. Dette kan ikke gjøres uten komplekse matematiske beregninger og tekniske evner.

Image
Image
Image
Image

Tror du inkaene klarte å skape noe lignende? Uansett hvilken side du ser på, er det vanskelig å tro.

Hvis du ikke stoler på min mening, så spør en erfaren tekniker eller byggherre hvor realistisk det er nå å lage slikt.

Mest overraskende er det faktum at den unike teknologien til polygonal murverk finnes over hele verden. Hvordan forklare dette? Dette kan ikke forklares fra siden av den offisielle historien.

Bildet nedenfor viser polygonalt murverk i Italia.

Image
Image
Image
Image

Og her er en teknologi som allerede er kjent for oss i Hellas.

Image
Image
Image
Image

I denne artikkelen gir jeg bare noen få eksempler, og det er mange titalls av dem. Dette kan ikke kalles en tilfeldighet, men hvordan kan du forklare alt dette?

Den offisielle versjonen av historien gir ikke svar på disse spørsmålene.

Alle eksemplene jeg har gitt er fakta, og fakta krever forklaring. Så mye som jeg ikke vil være enig med de offisielle historikerne, hindrer disse fakta meg veldig i dette.

I løpet av et forsøk på å forklare dem, dukket det opp en versjon om eksistensen av en ukjent høyt utviklet sivilisasjon på jorden i antikken. Denne teorien er basert på fakta, så jeg tror ærlig på den.

Anbefalt: