Hvem Er Storfe? - Alternativ Visning

Hvem Er Storfe? - Alternativ Visning
Hvem Er Storfe? - Alternativ Visning

Video: Hvem Er Storfe? - Alternativ Visning

Video: Hvem Er Storfe? - Alternativ Visning
Video: Hvordan man klipper en kvinde! Trin for trin! Frisurer for nybegyndere! 2024, Kan
Anonim

Etymologi av ordet "storfe".

Fra vest-slavisk, den samme roten som verbet skal være. Den opprinnelige betydningen (bevart på tsjekkisk bydlo) er "å være, stat, bo." Senere i den polske bydloen utviklet betydningen av "bolig" seg, da - "eiendom, eiendom", og til slutt (fra det XIV århundre) "husdyr" (også redusert. Bydle). I denne betydningen ble det lånt til det ukrainske språket (beadlo), hvor det også skaffet seg en figurativ betydning som "mennesker ble likestilt med storfe". Derav de moderne russiske betydningene. Noen mennesker har en misforståelse av ordet storfe. Fra denne misforståelsen har mange betydninger av dette ordet kommet:

  • Kveg
  • Publikum, rabalder, massene
  • En dum, uhøflig, usynlig, ukulturert person.

Men den opprinnelige betydningen av dette ordet er fremdeles "storfe". Derfor, når det brukes på betegnelsen til en mengde mennesker, er ordet "storfe" voldelig og viser det åpenbare fraværet av hvert enkelt medlem av denne mengden av sin egen, individuelle mening. Disse menneskene har en mening - flertallets mening. Bruken av dette ordet for å utpeke en enkelt person indikerer involvering av denne personen i en stor gruppe mennesker, d.v.s. han kommer fra denne mengden, kommer fra denne flokken. Et mykere, ikke-krenkende synonym er ordene "masser", "folkemengder". Massene er imidlertid ikke nødvendigvis storfe. Storfe er masser som representerer en sverm. Storfe er tankeløse masser av mennesker.

Hva er en flokk i det moderne samfunnet? Flokken er et svakt-vilje flertall som ikke vil tenke med sine egne hoder. Flokken sammenlignes med de menneskene som anser seg for å være flertall, grovt sett, "som alle andre, så er jeg også." Slike mennesker vil ikke og / eller kan ikke tenke med sine egne hoder og velge det enkleste alternativet - "som alle andre." De velger konformismens vei, middelmådighetens vei. Det viser seg at dette flertallet dikterer normene, siden de som ikke er blant dem er "ikke normale" for dem, "ikke som alle andre", "utstøtte" eller "minoritet". En slik person er en individualitet, mens det ville være galt å kalle en representant for mengden en individualitet, siden det ikke er noe individuelt i ham - han er som alle andre. Individualitet kommer ikke til uttrykk i form av klær, slik mange nå tror - for det første er det en annen tankegang, en annen livsstilling. Imidlertid gjør ikke selve konformismen en person en representant for storfe ennå, det er fraværet av intelligens og noe dumhet som er viktig for storfeet.

Mange tror de er individuelle, men det er de ikke. Deres "individualitet" blir innpodet i dem av ulike typer propaganda og reklame. Ta for eksempel den gjennomsnittlige unge kvinnen som anser seg selv som et individ fordi hun på en eller annen måte er ekstravagant kledd. Hvis vi ser nærmere på, vil vi se at klærne hennes bare er et serieprodukt av noe merke, dvs. det er ikke entall. Men dette er bare et spesielt primitivt eksempel. Den viktigste "individualiteten" til en person fra mengden ligger i bevisstheten hans, i hobbyer som veldig aktivt blir tilbudt av forskjellige annonsører - dette er en pålagt spesifikk livsstil basert på merkantilisme - et samfunn av hucksters, et stort ønske fra folk om å jobbe i handel. Hovedoppgaven og målet for slike mennesker er penger. Men i jakten på gullkalven, glemmer de at penger bare er et verktøy,og de er nødvendige for å forbedre livskvaliteten, og ikke for å prioritere anskaffelse av forskjellige elementer, investere penger i forskjellige ting, og dermed håpe å finne velstand. Dette er tilbedelsen av gullkalven, penger er en helligdom for slike mennesker. Med en økning i penger øker behovene, og en person blir en slave for disse behovene og er ikke lenger i stand til å endre noe.

Slike menneskers viktigste livsstilling er basert på karriere. Ønsket om å jobbe ikke for å gjøre denne verden til et bedre sted, men for å tjene penger, og penger på sin side bruker på å tilfredsstille deres unødvendige behov.

Salgsfremmende video:

Slike mennesker vil glemme hvordan de tenker over tid, de er bare late. De blir slaver etter deres behov, og slaver er ikke ment å tenke. Dette kan sees i slike menneskers hobbyer og interesser. Hobbyen for fester og drikke er ikke så ille - du bør ta hensyn til hva de er interessert i å se på TV, surfe på Internett. Dette er som regel en slags underholdningsprogrammer, videoer, scene, etc. De har absolutt ikke noe ønske om å tenke, tenke - og tross alt kan den samme TV og Internett brukes som tilegnelse av en slags kunnskap - ved å se for eksempel vitenskapelige programmer og filmer. For slike mennesker er det til og med hele kanaler - dette er TNT og STS, som blant andre underholdningskanaler er absolutt populære blant storfe.

Men penger er ikke nødvendigvis hovedmålet for slike mennesker. For noen er målet å slukke tørsten etter eventyr, feiring, underholdning. Kort sagt, de lever for å ha det gøy, å hvile. Livet for moro skyld. Spør, men hva er galt med det? Og det dårlige er at en stadig hvilende person ikke er i stand til selvutvikling. Når en person ser på en eller annen tannkjøttklubb på TNT, er det lite sannsynlig at han tenker i løpet av den nærmeste fremtiden. Når en person sitter i en bar og allerede har konsumert et par flasker øl, er det lite sannsynlig at det kommer noen strålende ide i hodet hans. Følgelig følger en slik person ikke en progressiv vei, men tvert imot en regressiv. Han glir ned i avgrunnen av degradering og moronisme.

Image
Image

Dette kommer av mye latskap, fra rikdom, fra det faktum at folk bare stakk fast i alle disse McDonald's. Alt handler selvfølgelig om smak og farge …

Ordet "storfe" i den moderne, feilaktige forståelsen er representert av mange i tredje ledd av betydninger, d.v.s. "Dum, uhøflig, usaus, uten kultur." De kalles også gopniks, nemlig en bestemt gopnik kalles storfe. Men vi må ikke glemme at Gopniks ikke er langt fra det absolutte flertall, og i prinsippet har de mye til felles med det. Gopniks er bare litt mer booriske enn resten. For å referere til slike mennesker, må du bruke ordene redneck eller boor, men ikke storfe. Hvis en person er uhøflig mot deg, fornærmer, truer med en slags represalier, foragt og ser ned på deg, så er han ikke en søppel - han er en boor eller en redneck. Samtidig er han kanskje ikke storfe, han kan til og med være en veldig utdannet intellektuell, men han har stor respekt fra deg med et følelsesmessig skjær, hat.

Å være representant for flertallet som helhet er ikke dårlig, men hvis du ikke har en slags mening og stilling, betyr dette å vise svakhet ved karakteren.

Bare en sterk person kan gå imot alle uten frykt for å bli spyttet på.

Jeg tror det er på tide at vi forlater de kjedelige stereotypiene som blir pålagt oss av annonsører og begynner å tenke selv, med vårt eget hode, og ikke konsumere det vi blir tilbudt, og slutte å være storfe!

Forfatter: Oleg Prikhodko

Anbefalt: