15. november 2018 er Aljazeera fornøyd med å kunngjøre at om kvelden 15. november tilsynelatende vil flytrafikken på Kuwait lufthavn bli gjenopprettet, siden bare sjøfly kunne lande der siden torsdag:
Det skal bemerkes at Kuwait har gått under vann for tredje gang denne måneden. Den ble tidligere flom 5. og 10. november.
Lokale parlamentarikere er rasende, og beskylder den utøvende grenen for ikke å iverksette tiltak. Allerede mistet hodet (tilsynelatende i figurativ forstand, selv om - hvem vet) flere tjenestemenn som ble utnevnt til å skylde for det som skjedde. Av en eller annen grunn ser det imidlertid ut til at disse tjenestemennene ikke driver virksomhet.
Kuwait er et veldig lite, og ved en eller annen merkelig tilfeldighet, ekstremt rikt land. Flyplasser ble aldri bygget der, akkurat som ingenting ble bygget bortsett fra adobe hytter. Derfor ble byggingen av flyplassen og generelt alt i Kuwait utført av de beste amerikanske og europeiske firmaer.
Og det viser seg egentlig veldig rart: alle andre gjenstander som er bygd av disse selskapene, flommer aldri av noen grunn. For eksempel har vi aldri hørt at rullebanen på flyplassen i Paris har gått under vann. Hvorfor gjorde alle disse berømte selskapene i Kuwait slik sabotasje?
Og alt er veldig enkelt å forklare. Når en ingeniør begynner å designe en flyplass eller noe annet, ser han på postene til værmeldere som har jobbet i området de siste 200 eller minst 100 årene. Og hvis en flom er indikert minst en gang i disse registreringene, designer ingeniøren avløpsavløp og vannrør i gjenstandens område. Derfor, hvis ingenting som dette er blitt designet i Kuwait, betyr det at det ikke var en slik flom der i fortiden (selvfølgelig teller ikke Noahs tid).
Dermed har vi en klimatisk sensasjon. Tull, på grunnlag av hvilken hvilken som helst driftig klimatolog, ville ha stukket av med en doktorgradsavhandling, eller til og med fått fra seg Nobelprisen. Nå må alle prognosere i verden skrangle om dette miraklet og prøve å forklare det. Men det er fullstendig stillhet i media om denne poengsummen. Som om et lett tropisk regn falt på jungelen i Vietnam igjen.
Tidligere ga vi et interessant utvalg av strangesounds.org, som samlet rapporter om lilla solnedganger som begynte over USA. Og nå, som de sier: dette har aldri skjedd - og nå igjen.
Salgsfremmende video:
Da vi berørte temaet om denne uforståelige mystiske gløden, løp noen mennesker straks opp og begynte å fortelle oss at “det har alltid vært slik”.
Komonews.com, der vi fikk denne historien fra, mange amerikanske TV-kanaler som sendte denne historien, siterer dusinvis av kommentarer fra øyenvitner om den mystiske hendelsen. Selve arrangementet fant sted søndag 11. november i delstaten Washington.
Folk fra det de så var i panikk. Noen trodde at romvesener hadde begynt å lande. Andre trodde det sprengte lagringsanlegget for kjerneavfall i Hanford. Atter andre trodde at bønder i nærheten i all hemmelighet brente cannabisavlinger, og nå ser hele staten noe uforståelig. Med andre ord, og kort: DETTE HAR ALDRI BØRT!
Alt dette igjen er temaet for avhandlinger og vitenskapelige konferanser for klimatologer, fordi noe virkelig er galt med planeten. Men det er stillhet i media, som om dette virkelig ble observert overalt og alltid. Det har alltid vært 10-20 konkrete jordskjelv i uken. Og flylys. Og eksplosjoner på himmelen. Og jordens skremmende brum.
Når konspirasjonsteoretikere begynner å snakke om dette, løper øyeblikkelig en horde av noen klovner med to innryddelser og begynner å forklare alle at det er du selv som kommer med sensasjoner for å tiltrekke besøkende. Vel, i så fall, trenger ikke nettstedene til føderale aviser besøkende? Trenger ikke TV-kanaler seere? Gå foran, lys opp! Vis fra morgen til kveld, inviter akademikere til å gni dogmen sin til de er blå i ansiktet.
Men noe slikt blir ikke observert. Alle globale medier om disse temaene er enten tause eller snakker forbipasserende - som om et team kom for å ikke dekke alt sånt. Og dette er allerede et direkte tema for konspirasjonsteori, fordi hvis noen gir kommandoen til avisene om å være tause, så vet denne noen noe om alt som skjer for sikkert. Og av en eller annen grunn ønsker ikke denne at andre skal ta bort sin eksklusive rett til informasjon.
