Inni Den Bosniske Pyramiden. To Versjoner Om Hva Forskerne Ikke Ser - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Inni Den Bosniske Pyramiden. To Versjoner Om Hva Forskerne Ikke Ser - Alternativ Visning
Inni Den Bosniske Pyramiden. To Versjoner Om Hva Forskerne Ikke Ser - Alternativ Visning

Video: Inni Den Bosniske Pyramiden. To Versjoner Om Hva Forskerne Ikke Ser - Alternativ Visning

Video: Inni Den Bosniske Pyramiden. To Versjoner Om Hva Forskerne Ikke Ser - Alternativ Visning
Video: Minecraft Pyramide mit Fallen (Pyramid with traps) 2024, Kan
Anonim

For flere år siden vakte emnet for den fantastiske oppdagelsen av vanlige geometriske, pyramideformer i åsene nær Visoko av Sam Osmanadzic lesernes interesse. Men bortsett fra høyprofilerte overskrifter i en rekke artikler, flere titalls fotografier og et par oversatte videoer av forskerens taler, beveget saken seg ikke på det russisk-språklige Internett. Det er ingen interesse fra den offisielle historien, tk. ingen så menneskeskapte i dette. Geologer har heller ingen interesse. Og det florerer av geologiske oditeter.

Vil du vite hva Semir gjør nå, hva slags fremgang gjør han med å promotere disse objektene? Så, se …

Image
Image

Til å begynne med vil jeg minne deg på hva som gjør denne gjenstanden underlig, bortsett fra faktisk formen på bakken.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Salgsfremmende video:

Image
Image

Det er plater under leirlagene som dekker bakkene på det pyramidale fjellet. De består av sandsteinsplater. Og noen steder - med en blanding av grus. Tykkelsen på platene er forskjellig uansett hvor det ble gjort utgravninger. Ingen menneskeskapte eller tekniske tanker kan spores i disse steinsjiktene. Sømmene er mest sannsynlig sprekker i fjellet. Og selve materialet var en gang flytende. Når du fikk styrke og tørking, dannet disse sprekkene seg.

De. på grunn av tilstedeværelsen av avrundet grus i denne fjellet, kan vi si at dette i det minste er naturlig geo-betong. Fossiliserte utmark av en slags gjørme-steinmasser. Det er en andre versjon, men mer om den nedenfor.

Image
Image

Det er dette som er inne i pyramiden. Jeg vet ikke om disse passasjene ble gjort før Sam (Semir) Osmonadzic eller hans gruppe gravde dem. Men vær oppmerksom på materialet til veggene, til berget. Dette er kaket grus. Og siden denne grotten ble laget av noen, betyr det at rasen er ganske løs. Og slik jeg forstår det, er det mange tunneler som er gravd der.

Image
Image
Image
Image

Slik at hvelvene ikke faller sammen - rekvisitter er installert som i gruver. Vi kan si at fjellkroppen består av denne rullesteinen. Dette ser vi på mange fotografier fra forskerne fra Sam Osmonadzics gruppe.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Nyoppdaget inngangsparti. En gruppe forskere arrangerte umiddelbart inngangen her. Men hun gikk ikke frem, gravde ikke fjellet inni. Generelt lurer jeg på om Sam har dette territoriet på en eller annen måte formalisert at han kan utføre slike utgravninger, bygging av slike innganger til fjellkroppen? I vårt land ville alle ha forbudt slike utrygge hendelser for lenge siden. Og så ble det åpnet en straffesak for ulovlige arkeologiske utgravninger.

Image
Image
Image
Image

Forskerne åpnet eller gravde fem tunneler (sett på kartet på det andre lysbildet).

Image
Image
Image
Image

Semir sitter ikke stille. Bedømme etter oppføringene på facebooken sin, reiser han med foredrag i Europa, snakker i Egypt i interesserte kretser. Og mest sannsynlig prøver den å vekke interesse for den påståtte kunstigheten til denne pyramiden.

Så hva er dette objektet? Hva kan dette fjellet være? Kunstig utdanning (hugget bakke under en pyramide) eller naturopplæring? Jeg vil bare si mine meninger. Du kan ikke være enig med dem, jeg påstår ikke at dette stemmer. La oss starte med den andre versjonen.

1. Naturopplæring

Strukturen av fjellet viser at det er mye rullestein der. Det er mange rullesteinsfjell i Europa. De er på Krim og Sibir, hvor det ikke var hav, og isbreen kunne ikke rive fjellet oppover. Jeg antar at under frigjøring av enorme volumer fra tarmen, skyllet vannet ikke bare ut leire, sand, men også brøt av lag med sterk stein og sluppet dem som i en sentrifugetrommel av et anrikningsanlegg. Brostein og småstein av forskjellige fraksjoner ble dannet. Fordi kilden var poeng - alt vasket ut som en gjørme-vulkan. Men bare i dette tilfellet - en vann-stein vulkan.

Image
Image

Dette bekreftes av vannet i noen av småsteinhellene i fjellet. Eller kanskje var det restene av bekkene ved vannuttakene som vasket disse grottene. På bildet over kan vi se hvordan vi muligens fant et av disse nedgravde utløpene av vann fra fjellkroppen.

I prosessen med å fullføre aktiviteten til den geologiske prosessen, kom det ut en fin brøkdel med leire og vann, og dannet plater, som vi ser som en slags betong. Men hvorfor er fjellpyramidal? Det ville være en kjegle, en kaldera. Ja, rart, ikke noe svar. Derfor går vi videre til den andre versjonen.

2. Menneskeskapte gjenstand fra gammel gruvedrift

Jeg utelukker ikke at i dette området i antediluviansk tid ble gull utvunnet ved vask. Av teknologi, hvordan vi gjør det med mudder. Men en moderne mudder dumper den vasket steinen i nærheten. Og de eldgamle lagret den i en slik avfallshaug. Opprinnelig så det ut slik:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Avfallshakker med Donbass. Bildet viser prinsippet om å fylle slike åser - restene av utstyr i skråningen.

De. det kan antas at de eldgamle, etter samme prinsipp som vi gjorde, vasket fjellet i denne dalen og løftet den opp taubanen og dumpet den. Det ble dannet en pyramidal avfallshaug.

Image
Image

Hele fjellet, der pyramiden ligger, kan være en stor gruve, bearbeidet bergart. Ansiktene til lignende gjenstander kan også spores i nærheten.

Image
Image

Utsikt over pyramiden fra den andre siden. Trolig ble steinen løftet opp fra bakken fra fire sider og dumpet langs vognene. Teknikken er omtrent den samme som jeg forsto.

Hvor kom platene fra da? Og hvordan dannet de seg? Plater der er flerlags, viser det seg:

Image
Image
Image
Image

Plater er fylling av en fjellskråning, bare med en annen bergart. Det er mulig at gruvedrift her foregikk i forskjellige tidsepoker. Det første bildet viser til og med restene av et tre som ble helt i denne geo-betongen (til høyre). Antagelig reiste antikken ikke bare ren rullestein, men også leiremasser blandet med den. Og han vendte seg til stein etter hvert. Hvor lenge har det vært? Jeg tror ikke millioner av år siden, som Erich von Deniken og andre forskere liker å si.

Jeg utelukker heller ikke en kombinasjon av disse to forutsetningene: den naturlige produksjonen av grus og dens prosessering, vask for utvinning av løst gull.

Og her er et annet spørsmål: hvordan dannet leirlagene seg på toppen av disse bergartene?

Forfatter: sibved

Anbefalt: