Fortsettelse, begynner i artikkelen her.
Rus og slaveres historie
I mange århundrer ble slavisenes fulle historie enten ikke skrevet i det hele tatt, eller ble ødelagt! Mavro Orbinis bok "Det slaviske riket" (mer detaljert: "Mavro Orbini, den første slaviske historikeren") ble bevart på mirakuløst vis. Alt det er - tusenvis av forfalskninger om "ville slaver … skogsdyr … født for slaveri … flokkdyr."
Til og med den aller første russiske "Chronograph on a Great Exposition" fra 1512 ble samlet på grunnlag av vestlige data (bysantinske kronografer). Så begynte løgnene fra 1600-tallet … I 1617 og 1620 ble Kronografen kraftig redigert (andre og tredje utgave) - Russlands historie ble innskrevet i den vestlige rammen av generell historie og Scaligers kronologi. For å opprette en offisiell løgn i 1657 ble det til og med opprettet en "Merknadsordre" (mer: Kamerat, tro: fortidens historie er døren til fremtiden!).
De skapte et litterært verk "Korrespondanse mellom Grozny og Prince Kurbsky" (skrevet av S. Shakhovsky) og en falsk tale av I. Grozny i 1550 på Execution Ground (arkivisten V. N. Avtokratov beviste at den var fabrikert). De skrev en panegyrikk "The History of the Tsars and Grand Dukes of the Russian Land" (aka "The Book of Degrees of the Noble and Pious House of Romanovs"), forfatteren er kontorist i Kazan Palace-ordren Fyodor Griboyedov.
En stillhet fra filmen Ivan Vasilievich endrer yrke.
Med ankomsten av romanovene til tronen gis klostre ordre om å samle dokumenter og bøker med sikte på å korrigere og ødelegge dem. Aktivt arbeid pågår for å revidere biblioteker, bokagenter, arkiver. Til og med på Athos brennes gamle russiske bøker.
Grunnleggerne av den nye versjonen av russisk historie (moderne) er tyskerne (!). Tyskernes oppgave er å bevise at de østlige slaver var virkelige villmenn, reddet fra uvitenhetens mørke av Vesten; det var ingen tannstein og det eurasiske imperiet. I 1674 ble "Synopsis" av den tyske I. Gisel utgitt, den første offisielle pro-vestlige læreboka om Russlands historie, som ble gjengitt på nytt mange ganger og overlevde til midten av 1800-tallet.
Salgsfremmende video:
En still fra tegneserien Alyosha Popovich I Tugarin.
Samtidig kom den tyske G. Bayer med en normannisk teori: en håndfull normannere som ankom Russland om noen år, gjorde det "ville landet" til en mektig stat.
12-bindet "History of the Russian State" av forfatteren Karamzin er generelt en gjengivelse av den tyske "Synopsis" i en kunstnerisk stil med tillegg av baktalelse av avhoppere, vestlige kronikker og fiksjon.
V. N. Tatishchev er en russisk historiker.
Ærlighet er fremdeles ikke høyt aktet
Den russiske historikeren Vasily Tatishchev skrev boken "Russian History from the Ancient Times", men klarte ikke å gi den ut (det var bare et manuskript). Verkene til Tatisjtsjov ble allerede utgitt av (tyskerne) Schletser og Miller, og de ble så "redigert" at det etter det ikke gjensto noe av originalen i verkene hans. Tatisjtsjov skrev selv om Romanovs enorme forvrengning av historien, studentene hans brukte begrepet "romansk-germansk åk." Det opprinnelige manuskriptet til Tatishchevs "History of Russia" etter at Miller forsvant sporløst, og noen "utkast" (Miller brukte dem i henhold til den offisielle versjonen) er nå også ukjent.
M. Lomonosov reddet i sine brev med Miller om sin falske historie og understreket antikken til de slaviske imperiene og deres konstante bevegelse fra øst til vest. Mikhail Vasilyevich skrev sin "Ancient Russian History", men takket være innsatsen fra tyskerne ble manuskriptet aldri publisert.
For kampen mot tyskerne og deres forfalskning av historien, ved senatskommisjonens beslutning M. Lomonosovs avgjørelse "for gjentatte respektløse, vanærende og motbydelige handlinger … i forhold til tysk jord er underlagt dødsstraff, eller … straff med vipper og berøvelse av rettigheter og formuer" (skamfull for å lese slik uanstendighet rundt sycophants …).
MV Lomonosov er en russisk forsker.
Lomonosov satt nesten sju måneder i varetekt og ventet på godkjenning av dommen! Ved Elizabeths dekret ble han funnet skyldig, men "løslatt" fra straff. Lønnen hans ble redusert med halvparten, og han måtte be de tyske professorene be om unnskyldning "for fordommer han hadde begått". Scum Miller gjorde en hånlig "omvendelse", som Lomonosov ble tvunget til å offentlig uttale og signere …
I tillegg til V. Tatishchev og M. Lomonosov, ble pro-vestlige løgner i forskjellige år motarbeidet av slike russiske folk som historikeren og oversetteren A. I. Lyzlov (forfatter av "Skytisk historie"), historiker I. N. Boltin, historiker og poet N. S. Artsybashev, polsk arkeolog F. Volansky (forfatter av "Beskrivelse av monumenter som forklarer slavisk-russisk historie"), arkeolog og historiker A. D Chertkov (forfatter av "Om gjenbosetting av de thrakiske stammene utenfor Donau og videre nordover, til Østersjøen, og til oss i Russland"), statsrådsleder EI Klassen (forfatter av "Den gamle historien om slaver og slavisk-russere før Ruriks tid"), filosof A. S. Khomyakov, diplomat og historiker A. I. Mankiev (ambassadør i Sverige, forfatter av syv bøker "The Core of Russian History"), hvis navn og verk er ufortjent glemt i dag. Men hvis den "pro-vestlige", offisielle historiografien,alltid (og i dag inkludert) "grønt lys" ble gitt (og regnes som a priori riktig), da ble de virkelige fakta fra patriotene ansett som dissens og i beste fall blitt hysjet opp.
Tror du fortsatt den offisielle (tyske versjonen) av russisk historie?
