Den Merkelige Stilen Til Eldgamle Skrifter: Hvorfor Ristet Kalligrapermunkene Hender - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Den Merkelige Stilen Til Eldgamle Skrifter: Hvorfor Ristet Kalligrapermunkene Hender - Alternativ Visning
Den Merkelige Stilen Til Eldgamle Skrifter: Hvorfor Ristet Kalligrapermunkene Hender - Alternativ Visning

Video: Den Merkelige Stilen Til Eldgamle Skrifter: Hvorfor Ristet Kalligrapermunkene Hender - Alternativ Visning

Video: Den Merkelige Stilen Til Eldgamle Skrifter: Hvorfor Ristet Kalligrapermunkene Hender - Alternativ Visning
Video: 3000+ Common English Words with Pronunciation 2024, Oktober
Anonim

Tekster i dag er overveldende trykt, ikke håndskrevet. Derfor tenker nesten ingen på funksjonene og forbedringen av håndskrift i disse dager. Før oppfinnelsen av datamaskiner og bærbare datamaskiner ble tekster laget for hånd. Samtidig kunne de lett identifiseres både ved håndskrift og skrivestil.

Vakre skrifter

En av de mest etterspurte yrkene i fortiden var yrket en kalligrafer. Folk av denne spesialiteten skrev tekster på en spesiell måte - ved å bruke vakre skrifter. På slutten av året før sist - begynnelsen av forrige århundre, var for eksempel den utsmykkede spencerianske stilen veldig populær i vestlige land.

Denne typen skrifter ble for eksempel brukt til å lage Coca-Cola-logoen. I USA, på begynnelsen av forrige århundre, ble ofte det spenserianske manuset tvunget til å skrive barn på skoler.

Middelalderstil

I mer eldgamle tider var det andre, ikke mindre originale karakteristiske skrifter som ble brukt til å skrive for eksempel bøker. For de uinnvidde virker vintage kalligrafiske stiler de samme. Paleografer - historikere som studerer eksisterende manuskripter - kan imidlertid lett skille skrifter både i tid og sted. I middelalderen brukte for eksempel kalligrafer, de fleste av dem munker, bare tre hovedstiler for skriving: pregothic, gotisk og caroline.

Salgsfremmende video:

Image
Image

Fonter er det enkleste som historikere kan identifisere. Etter måte og stil å skrive eldgamle manuskripter på, identifiserer paleografer lett mange andre indirekte ting.

Woosters skjelvende hånd

Historikere ga et så uvanlig kallenavn til en av de eldgamle munkene i middelalderen, som en gang skapte bare et enormt antall manuskripter. Rundt 20 tekster av denne kalligraperen med femti tusen merknader har overlevd frem til i dag.

Et karakteristisk trekk ved denne eldgamle skribenten var at hendene hans dessverre ristet ganske dårlig. Bokstavene og symbolene på notatene laget han "dans" - de er vippet til venstre og deretter til høyre.

Hva som forårsaket skjelven: den første gjetningen

Naturligvis var den gamle munken i Worcester kloster veldig interessert i historikere. Palaeografer lurte på hva nøyaktig kunne ha forårsaket skjelving i hendene til en kirkeminister. Den første tingen som forskerne trodde var kalligrapers alderdom. Senere ble imidlertid denne tilsynelatende sannsynlige versjonen ikke bekreftet.

Faktum er at de for tiden kjente verkene fra Worcester-munken har en stor tidsspredning på flere tiår. Samtidig blir håndskjelv observert i alle kalligrapherens manuskripter, både tidlig og senere. I tillegg, mens de studerte munkenes arbeid, merket paleografene at over tid økte skjelvingen i ministeren for kirken gradvis.

Årsak - en nevrodegenerativ lidelse

Den andre tingen som forskere har antydet er at munkenes hender skjelvde på grunn av en patologi som er ganske vanlig både i fortiden og i dag, kalt nevrodegenerativ lidelse. For å teste denne teorien har historikere rekruttert flere frivillige med dette problemet.

Videre instruerte forskerne menneskene de fant om å skrive flere tekster i en viss stil. Etter det sammenlignet lærde arbeidet med frivillige med arbeidet til en middelaldersmunk. Erfaringene som ble gjort av paleografer bekreftet at den gamle kalligraperen faktisk mest sannsynlig hadde nevrodegenerative skjelvinger.

Vanskelige levekår i middelalderske klostre

Etter å ha bestemt årsaken til skjelving fra munkenes hender, var selvfølgelig paleografene i stand til å trekke noen konklusjoner om livsstilen til denne personen. Det er kjent fra historien at de antikke kirkeskriverne måtte jobbe mye. Kanskje jobbet ikke representantene for dette yrket i middelalderen fra morgen til natt til de falt i feltene. Imidlertid utførte de mest sannsynlig sitt arbeid under veldig dårlige forhold og i lang tid.

Image
Image

Worcesters bord og stol var sannsynligvis veldig ukomfortable. I tillegg måtte munken, ifølge historikere, jobbe lenge på kveldstid eller til og med om natten med mangel på kunstig belysning. Om sommeren kom ikke denne kalligraperen, som andre representanter for yrket, opp fra bordet, ifølge forskere, i nesten hele dager. På grunn av dette hadde han til tider håndledskramper, noe som lett bestemmes av hans håndskrift.

Om vinteren var leddene i kalligraperen veldig anspent på grunn av det faktum at han måtte skrive i et dårlig oppvarmet rom. Munkenes hender var ganske enkelt veldig kalde, på grunn av hvilke fingrene ble inaktive.

Skriveutstyr

Kirkens minister måtte selvfølgelig skrive bare ved å bruke blekk og en penn. Det var rett og slett ingen andre verktøy for å lage tekster i middelalderens Europa. Dette gjorde også kalligraperen upraktisk. Tross alt kunne ikke kirkenes minister velge, som moderne mennesker med skjelving, det redskaper som var mest behagelige for ham i vekt og lengde.

Hvilet munken?

Paleografene studerte ikke bare måten Worcesters forfatter skrev. Forskere ga også oppmerksomhet til mindre detaljer - forskjeller i plasseringen og størrelsen på tegn, som ikke ofte finnes i teksten. Så, paleografer merket at noen ganger skjelving i hendene på en munk ble mindre merkbar.

I forhold til dette faktum har historikere fremmet to hovedversjoner. Noen paleografer har antydet at kalligravers skjelving ble redusert på grunn av det faktum at han noen ganger fikk muligheten til å bare ta en pause fra arbeidet sitt. Legene bekrefter faktisk at ved nevrodegenerative lidelser har til og med kort avslapning en gunstig effekt på pasientenes hender.

Drakk munken alkohol?

Den andre versjonen, merkelig nok, var at munken fra tid til annen tok en liten mengde alkohol. Noen former for skjelving hos mennesker, som bemerket av leger, kan faktisk svekkes betydelig etter å ha drukket. Hos moderne mennesker blir håndskjelving ofte eliminert selv etter at de bare har drukket ett glass øl.

Det er denne versjonen som for tiden synes historikere å være den mest sannsynlige. Fakta er at ordenen i klostre i forhold til arbeid i middelalderen var veldig streng. Og derfor hadde knapt noen tillatt Worcester å forlate arbeidsplassen ved bordet, selv i en kort periode, for å hvile. Som kjent var vin i kirker alltid velkommen i små mengder.

At munken tok alkohol fra tid til annen, bekreftes blant annet av at han bare hadde den vanlige milde nervesykdommen, og ikke for eksempel Parkinsons sykdom eller ataksi. Ved så alvorlige plager ville det å ta til og med en liten mengde alkohol bare føre til en økning i skjelving i hendene til presteskapet.

Nok en munk med skjelvende hender

Selvfølgelig var paleografer også interessert i om det tidligere var presteskap i klostrene med samme problem som i Worcester. Og snart fant de andre manuskripter av eldgamle skriftlærde med håndenes skjelvinger.

For eksempel har flere tekster av en fransk munk overlevd frem til i dag, symbolene der "danser" sterkt. Etter å ha undersøkt disse dokumentene, konkluderte paleografene at denne kirkeministeren hadde et enda større skjelvingsproblem enn Worcester-kalligraveren.

Image
Image

Sistnevnte brev, selv om det "skjelvet", var fremdeles ganske glatt og kontrollert. Den franske kirkenministeren i tillegg til skjelving av symboler observerte også usikkerheten i brevet. Fra dette konkluderte forskere med at denne munken ikke led av en nevrodegenerativ lidelse, men dystoni.

Lazko Natalia

Anbefalt: