En av de uvanlige egenskapene til UFO-er er deres evne til å forsvinne og bli usynlig for det menneskelige øyet. Selv om dette er i strid med våre vanlige materialistiske ideer om verden rundt oss, har ufologer rundt om i verden samlet mange fakta som bekrefter eksistensen av "usynlige" UFO-er.
For det første er dette tilfeller når fotografer, som filmer et tilsynelatende "klart" himmel eller "klart" område, etter utviklingen av filmene, finner på noen rammer noen formasjoner, noen ganger formløse, og noen ganger klare, bestemte strukturer.
Så for eksempel tok Riga-operatøren Pipars i august 1979 på et fiskefartøy i Grønlandshavet 12 bilder av nattehimmelen og det mørke havet med lysene fra skipene som gikk om natten. Se for deg overraskelsen da han etter å ha utviklet seg i fire bilder så en lys avlang glød, som okkuperte nesten halvparten av himmelen i rammene og gradvis endret form.
I september 1983, nær Ai-Petri, tok en Rostovite Ryzhkov fem fotografier av området rundt, og da han utviklet filmen, ble han overrasket over å se på tre fotografier en stor mørk gjenstand sveve over toppen av fjellet.
Det er mange slike eksempler. Det er tilfeller når fotografer skjøt synlige gjenstander, men på bildene så de helt annerledes ut enn det de oppfattet visuelt. For eksempel fotograferte Stephen Pratt i mars 1966 i Conisborough, England, en eneste kilde med oransje lys som sakte beveget seg over himmelen. Og etter utviklingen av filmen var det så mange som tre objekter på den, som hadde form av plater og fløy etter hverandre i en linje.
Det er flere versjoner som forklarer UFO-eres usynlighet og muligheten for å fotografere dem. I følge en versjon pulserer UFO-er med en frekvens som overskrider opptaksmulighetene til øynene, men kameraet kan ta dem opp. En annen versjon forklarer muligheten for å fotografere UFO-er ved at usynlige UFO-er ikke avgir i det synlige spekteret, men i det tilstøtende. for eksempel røntgen- eller gammafrekvenser. Disse frekvensene er usynlige for mennesker, men de har muligheten til å registrere seg på fotografisk film.
Det er også mer eksotiske versjoner som forklarer utseendet til UFO-er på film ved særegenhetene ved egenskapene til en bestemt fotograf, og projiserer ideene hans, til og med hallusinasjoner, på fotografisk film. Men på en eller annen måte finnes fotografier, og tilstedeværelsen av mange forklarende versjoner antyder for det første at den sanne, eneste forklaringen på hvorfor og hvordan de er oppnådd fortsatt er fraværende.
Vi har også slike bilder i MM-sonen (Cape Maydel). I mai 1992, i landsbyen Donau, tok befalsansvarlig Anatoly Turbakov bilder av sin familie og venner på gaten. Han tok flere bilder på rad med intervaller på 5-10 sekunder. Været var rolig, solrik, himmelen var skyfri. “Zenit-ET” kamera, standard fotografisk film - 65 enheter. Eksponering 1/250, blenderåpning. 8. På tidspunktet for bildet så han ikke noe uvanlig. Men da han skrev ut fotografier, fant han på tre av dem en forbipasserende UFO. Fotografiene ble tatt etter hverandre, og i løpet av tiden det tok å skyte (ca. 10-15 sekunder), beveget UFO seg fra venstre hjørne av rammen til høyre. Hvis du er på bakken, er den omtrent 400-500 meter.
Salgsfremmende video:
De forstørrede bildene viser tydelig formen på UFO i form av en halvkule med kuppelen nede, og under den, som den var, en forankret klassisk tallerken. Samtidig, på et av bildene, på bakgrunn av UFO, passerer elektriske ledninger, som er tydelig synlige og er et bevis på virkeligheten til objektet som er tatt opp av kameraet. Banen til UFO-flyvningen er gjennom Donau-landsbyen til MM-sonen.
A. Lukyanets
Spesielt for SaLiK.biZ
