Fra ikke-humaniora disipliner har jeg alltid likt fysikk. Til tross for at forholdet til matematikk og geometri ikke slo opp, hadde jeg i fysikk alltid en stabil fire. Poenget er tilsynelatende at vitenskap er anvendt, forståelig og noe beslektet med språk eller til og med litteratur. Ikke spør meg hvorfor jeg synes det - fantasifull tenking, det er så mystisk. I motsetning til algebra, der jeg aldri så noen mening bak abstrakt tillegg, subtraksjon og andre handlinger, var fysiske formler og problemer alltid konkrete for meg. Fysikk kan tenkes, beskrives, til og med tegnes, og matematikk er bare et sett med sjelleløse og uforståelige "krøller".
Kvantefysikk er dobbelt interessant vitenskap. For meg er det en slags hybrid av eksakt kunnskap og filosofisk resonnement, toleranser, forhold, sannsynligheter. Teoretisk fysikk er et fruktbart felt for refleksjon, debatt, utenkelige hypoteser og spontane funn. For meg, som filosof og esoteriker, er denne siden av livet veldig interessant. Teoretisk og kvantefysikk gir svar på spørsmålene mine kolleger stiller og kaster i det minste litt lys på essensen av mystiske fenomener.
Det er kvantefysikk som antar variabiliteten i universet og tilstedeværelsen av parallelle rom. Med sin hjelp kan du på en eller annen måte forklare de romlig-tidsmessige oditeter som oppstår fra tid til annen i livet.
De grunnleggende prinsippene for kvantemekanikk dannet til og med grunnlaget for den populære psykologiske retningen.
Et enkelt eksempel, kjent selv for de som ikke er interessert i vitenskap, er den berømte "Schrödingers katt". Eksperimentet har blitt beskrevet mange ganger i forskjellige kilder. Hvis vi utelater tekniske termer og abstruse detaljer, er essensen som følger: for en observatør fra siden, er katten i to tilstander samtidig. Han er enten i live eller død. Inntil vi åpner lokket på boksen med katten og det radioaktive stoffet, vet vi ikke. Ja, et radioaktivt stoff for eksperimentatoren er også i to tilstander: enten forfaller eller ikke. Livet til den beryktede katten avhenger av den. For å si det enda enklere er verden rundt oss alltid dobbel. Det avhenger av om vi "spionerer" på ham eller ikke.
Den såkalte "observatøreffekten" er basert på denne uttalelsen, som eksempler i livet kan finnes på. Se for deg en frostig vinterdag. Du står ved en offentlig transportstopp, begravet i et skjerf, fryser og forbanner deg for at du ikke gidder å sjekke batteriladningen i bilen. Bussen har vært borte i ti minutter. Du merker utålmodig tid, går ut på veien, ser etter den ulykkelige bussen. Og han går fortsatt ikke. Du ser på ham, forstår du hva jeg mener? Ønsker å se ham, men horisonten er tom. Til slutt kan du ikke tåle kuldeens tortur, og du bestemmer deg for å gå. Og akkurat der, som om ut i luften, noen meter fra holdeplassen, dukker den ønskede bussen opp! Tilfeldighet? Ikke i det hele tatt. Det fungerte såkalt. observatøreffekt. Mens vi så trist inn i den tåkete, frostige disen, oppførte verden seg fiendtlig,som å håner vår pine. Så snart han ga fra seg den ubrukelige okkupasjonen, handlet han umiddelbart annerledes. Konklusjon - den omkringliggende virkeligheten endres avhengig av om vi "spionerer" etter det eller ikke. Jo mer vi vil ha noe, jo mindre sannsynlig er det at vi får det. Så lenge vi skynder universet, og utålmodig oppfordrer det, vil det beholde den ettertraktede bussen! Og hvis du hadde sjekket batteriet i tide, ville du ikke ha vært på dette stoppet i det hele tatt. Og hvis du hadde sjekket batteriet i tide, ville du ikke ha vært på dette stoppet i det hele tatt. Og hvis du hadde sjekket batteriet i tide, ville du ikke ha vært på dette stoppet i det hele tatt.
Røykere vet: For at transporten som du har ventet på lenge skal komme raskere, er det viktig å røyke. Ikke ha tid til å slå en lighter, da den nødvendige minibussen vil vises i horisonten! Og dette er ikke en vits, jeg har sjekket denne uttalelsen mange ganger. Jeg kan med rette kalle meg en praktisk fysiker innen kvantemekanikk! Man må bare glemme forespørselen din, å bli lei av noe, da verden øyeblikkelig innser vår "Ønskeliste". Ja, i sannhet: du må bare bli syk! Og dette er ikke fantasi - det er slik prinsippet om å observere virkeligheten fungerer. Det utspekulerte universet oppfører seg som en tiger som gjemmer seg i riene: inntil det hopper ut, vil du ikke vite om det er der eller ikke.
Sikkert, mange har opplevd en annen fantastisk effekt fra feltet teoretisk kunnskap: du husker noen intenst, og denne personen ser ut til å vokse opp av bakken på vei. Selv om du bor i forskjellige deler av byen eller ikke har sett hverandre på flere år. Vi mennesker ser ut til å tiltrekke hverandre. Hvordan ladede partikler tiltrekkes, skilles i mange kilometer i verdensrommet.
Salgsfremmende video:
Har du noen gang tenkt at vi er både observatører og katter, lukket i en boks? På den ene siden venter du på en trikk på et stopp på en vinterdag, på den andre siden, hvordan ville denne verden sett ut hvis du ikke var i den? Og mest sannsynlig er det parallelle universer der vi ikke er. Eller så har vi valgt en annen vei i livet og vil aldri finne oss selv på dette stoppet. Kanskje, i en annen virkelighet, ruller vi ut i en personlig limousin og ser helt andre bilder. Vi er begge forskere og testpersoner.
Det fatalistene kaller "skjebne" er ikke annet enn den fysiske sannsynligheten for en hendelse. Det er verdt å ta et skritt til venstre eller til høyre, ettersom livslinjen lager en gaffel, og nå svinger elven av hendelser, møter, fiaskoer og seire i en annen retning.
Vi ser livet gjennom nøkkelhullet til ideene våre om det. Og hvordan hun virkelig ser ut, vet ingen egentlig. Verden er som alle ser den individuelt. Husker lignelsen om hvordan blinde så på elefanten? Den ene fikk hale, den andre fikk en bagasjerom, og den tredje fikk et ben. Slik er vi - det avhenger av hvilken del av elefanten fikk, hvilken synsvinkel vi valgte - slik vil verden se ut. Fuglen og slangen ser også jorden annerledes, og hver skapning er sikker på at det er hans syn som er riktig.
Det er derfor jeg elsker fysikk, spesielt slik abstrakt en - ikke mate med brød, la meg snakke om hemmeligheter og gåter. En vinn-vinn-posisjon fra observatørens synspunkt: på ethvert parti er jeg alltid midt i blinken!
