- Del 1 - Del 2 -
Å, det er ikke kveld, det er ikke kveld …
Det er åpenbart og faktisk - den globale økonomiske "Bolivar vil ikke stå to". Virkelige driftsmidler er mye mindre enn virtuelle økonomiske, selv om vi bare teller formelt pålitelige, utelukker derivater og annet søppel. Men denne uttalelsen følger overhode ikke at halvparten av det globale oligarkiet har muligheten til å fjerne ekstra munner med makt. For det første, for en slik spesiell operasjon i form av en borgerkrig, er det nødvendig ikke bare å forene seg på forhånd på et eller annet grunnlag (si, Semitter mot antisemitter eller omvendt), men å opprette en "militær revolusjonær komité."
Det viktigste er at du må og allerede må stole på sikkerhetsstyrkene - uansett hær eller spesielle tjenester. Imidlertid vil en hard rensning bety overføring av for mye makt over lang tid til en helt annen politisk klasse - et gjenopplivet militært aristokrati eller en åndelig inkvisisjon. Og hvorfor da disse nye myndighetene, som må returnere denne makten tilbake til kunder fra det økonomiske oligarkiet, er det ikke lettere å presse resten, om ikke å legge dem under kniven. Dessuten gikk historien til alle revolusjoner og borgerkrig nøyaktig slik, og dette er også kjent for potensielle kunder.
Og den viktigste innvendingen: Hva er poenget med finanskapitalisme, om enn på toppen av krisen, å slette fra eliten ved slike middelalderske metoder, når elitenes status lett blir annullert ikke engang ved å blokkere kontoer, men bare ved å senke og nullstille verdsettelsen av dens eiendeler. Dette krever ikke et militært revolusjonært hovedkvarter, men bare å gi fysisk og informasjonsbeskyttelse av viktige finansinstitusjoner som IMF, Goldman Sachs, revisjons- og vurderingsbyråer. I dette lille volumet kan og bør makten deles med de spesielle tjenestene ledet av Secret Service, for da vil denne foreningen av finansinstitusjoner med finansielle spesialtjenester bare være en annen voldgiftsgren av det økonomiske oligarkiet.
Selv for en slik ikke-radikal endring i konfigurasjonen i sentrum av den globale eliten, tok det imidlertid 10 år, eller enda lenger, rasp og demontering mellom finansmenns to hovedvinger, ledsaget av en tvungen sublimering av gjeldspyramiden til utenkelige topper. Ikke desto mindre hjalp den bremsede tilnærmingen til Great Northern Beast of Pizzeci disse rivjernene og demonteringen til å bli fullført til fordel for den skapte voldgift. Selv om det sterkt svekket påvirkningen fra globalister over hele verden, avskaffet den ikke behovet for å opprettholde verdenshandelen, og derfor globale finansinstitusjoner. Det er en annen sak at driftsformen for disse globale institusjonene nå bare er underordnet dette - å opprettholde kontrollert relativ stabilitet i de felles interessene til polene som dannes, ellers kan disse globale regionene klare seg uten dem i tilfelle av force majeure. Og bare ved å opptre i dette stabiliserende regimet, har den tidligere unipolare, og nå igjen ganske enkelt de nordatlantiske elitene råd til å kaste en eller annen direkte avhengig komprador av toget.
Hvordan de avhengige kompradorelittene faktisk tilbakestilles til null, har blitt tydelig vist med eksemplet på ukrooligarchs. Det er klart for alle eliter i verden at i Forbes-klassifiseringene, overfor navnene på Akhmetovs, Pinchuk, Firtash, Porosenok, Kolomoisky, bør være en langsiktig score på null. Imidlertid er det særegne med øyeblikket at det er politisk upraktisk å gjøre ærlige vurderinger. For det første kan du ikke skape en bølge av panikk i andre avhengige territorier og det globale finansmarkedet. Derfor vil kapitalanslag gradvis avta når du blir vant til situasjonen. For det andre kan Kiev-regimet fortsatt tjene som et trusselinstrument for de europeiske elitene, og i forbindelse med eksport til Europa - også for de russiske. Derfor er en fiktiv verdsettelse av kapital nødvendig blant annet som et verktøy for å styre Kiev og lignende "elite".
Det er klart at på samme måte kan de nagelsaksiske takstmennene ikke gi en ærlig vurdering av den virkelige kapitaliseringen til russiske eksportbedrifter, som dekker rettferdig kapitalisering av andre selskaper som en sau i ethvert scenario med en kontrollert, enn si ukontrollert avstamning fra gjeldspyramiden. Hvis alle produktmarkedene krymper, vil energimarkedet fortsatt krympe saktere på grunn av treghet i forbruket. Samtidig, ved absolutte prisnivåer, vil den relative verdien av energieksport i forhold til import av varer fortsatt vokse.
Salgsfremmende video:
I tillegg til den russiske "polen", er Midt-Østen-polen i samme betingede fordelaktige posisjon. Imidlertid er det av denne grunn og på grunn av dens indre svakhet og motsetninger at globalistene startet den globale hybridkrigen nettopp fra den arabiske våren. Imidlertid var det den "russiske polen" som klarte å dra nytte av svekkelsen av den "arabiske polen" for å ta potensielle dumpingkonkurrenter under vakthold og beskyttelse. Så den virkelige vurderingen av kapitalisering av bedrifter og land i Midtøsten vil nå avhenge av graden av deres samarbeid med Russland (pluss) og Vesten (mot usikkerhet, det vil si minus hvis det er et russisk pluss).
I alle andre tilfeller av europeiske, kinesiske og andre "poler" som er mer avhengige av verdenshandelen, avhenger ikke bare en formell, men også en ærlig vurdering av langvarig kapitalisering av graden av innflytelse fra den tidligere hoved, men nå bare "betinget unipolare" eliter og finansinstitusjoner. Betingelsen, gjentar jeg, er å arbeide for å opprettholde stabilitet og håndtere deflasjonen av den globale dollarboblen. Fordi det eneste alternativet ville være en skarp nullstilling av nesten all kapital med tap av de vestlige "polene" i middelalderen, krigen for alle mot alle, der horder av sultne migranter vinner med en garanti. Imidlertid er det denne klare trusselen, som alle vestlige eliter er godt klar over, og som er garantien for kontrollen av både eliten og samfunnet.
Hvis noen av elitene i alle land bestemmer seg for å spille sitt spill mot reglene i den nye "konsensus etter Washington", for å tilbakestille rangeringene eller stenge markedene med sanksjoner, vil det være et spørsmål om en finansiell kontroll fingre. Vel, og en tweet til fra presidenten, som betinget ble løslatt fra straffeforfølgelse, som heller ikke kan gjøre noe mot den globale elitenes felles interesse. Selv de mest lojale og tjenelige bankfolk, oligarker og kompradorer kan imidlertid ikke være sikre på deres skjebne. For det første er det ingen som vet hva som er rundt svingen i den nye politiske og økonomiske virkeligheten - hvilke teknologier, produkter og eiendeler vil være etterspurt, og hvilke som vil være unødvendige i verdensmarkedet, vil bli importert i det hele tatt “poler” eller utestengt som undergravende? La oss si herHvorfor i fremtiden suverene "poler" elektroniske apparater med bokmerker eller globale sosiale nettverk med å spionere på alle dingser? Så den langsiktige vurderingen for Apple og andre globale forbruksvarer på dette området kan trygt tilbakestilles til null. Den kinesiske Huawei har lignende problemer med sine 5G-teknologier, som gjør det mulig å gjøre uten permanente kommunikasjonsnoder, noe som betyr - å omgå økonomisk kontroll, det vil si den globale kraften i overgangsperioden. Så ett smekk av Boltons fingre og Trumps bekreftende tweet - og kapitalvurdering går kraftig sørover.og derfor - for å omgå økonomisk kontroll, det vil si den globale kraften i overgangsperioden. Så ett smekk av Boltons fingre og Trumps bekreftende tweet - og kapitalvurdering går kraftig sørover.og derfor - for å omgå økonomisk kontroll, det vil si den globale kraften i overgangsperioden. Så ett smekk av Boltons fingre og Trumps bekreftende tweet - og kapitalvurdering går kraftig sørover.
Men det er også motsatte eksempler på garantert kapitalisering, når energikrevende "hermetikk" (halvfabrikata av aluminium) kan fungere som likviditetsreserver i lang tid. I dette tilfellet avhenger alt av mulighetene til eierne av en slik eiendel til å beskytte dem mot ekspropriasjon av sterkere aktører, og for dette, på en eller annen måte, er det nødvendig å stole på en balanse av interesser - økonomisk og makt, i stand til å gi tilgang til råvarer og salgsmarkeder. Hvis det var en slik balanse, men den har utmattet seg, må du fortsatt dele og omfordele i samsvar med den nye saldoen. Som det allerede skjedde med Rusal, der andelen av den tidligere innflytelsesrike Jeltsin-familien har sunket, og sannsynligvis vil avta. Det viser seg at det betinget unipolare senteret innførte sanksjoner mot det betingede russiske selskapet for å returnere det fra offshore jurisdiksjon,overføre aksjer ubetinget til en russisk statsbank og en vennlig sveitsisk formidler.
Globale eliter, milliardærer kan selvfølgelig velge den risikofylte strategien for å bare eie store internasjonale eiendeler. I verste fall vil disse eiendelene nullstilles på grunn av gradvis oppløsning av det globale markedet til importsubstituerte “poler”. I beste fall vil teknologien og eiendelen være etterspurt av alle, men da vil det være nødvendig å dele med alle garantistene og mer enn en gang. Er det ikke lettere å umiddelbart garantere en mer beskjeden, men mer pålitelig fremtid ved å dele teknologier med de “polare” elitene i fremtidige salgsmarkeder og med de viktigste garantistene for verdensmarkedet? Det er bedre å være multimillionær på slutten av overgangsperioden enn en milliardær bare i begynnelsen og i drømmer.
Derfor vil bringe "vekten", det vil si vurderingen av kapitalen til sameierne av den "økonomiske bolivaren" til sin rettferdige bæreevne i form av fremtidig andel av reelle markeder, skje sakte, i trinn. Vestlige finansinstitusjoner, så langt de kan, vil overvurdere og utsette tidspunktet for oppdatering av slike estimater. Eierne selv vil enten droppe av løpet for overdreven selvtillit, eller fortsatt dele med hverandre, bytte risiko og derved redusere dem. Men alt dette vil skje i en ren kald og hybrid modus for gjensidig konkurranse og et løp for å overleve i den tetteste tåken av usikkerhet, hvor og hvem kurven vil ta. Og ingen varme kriger og virkelige revolusjoner, bare trusler og imitasjoner, ellers vil alle tape på en gang.
Dermed var de tidligere globale elitene i Vesten, og de tidligere compradorelitene i Østen, og den russiske nouveau riche, som prøvde å bli med i de vestlige elitenes rekker, samtidig og plutselig befant seg i en helt ny situasjon. I stedet for å eksportere kapital investert i vestlige "verdipapirer", boblen av eliteiendommer og offshore-kontoer, må du nå seriøst, og ikke late som, tenke på å ordne ting i staten og dannelsen av et indre marked. Fordi investeringer i utlandet, så vel som salgsmarkedene knyttet til dem, bare kan garanteres ved bilaterale avtaler fra en sterk stat. Og motinvestering hjemme er også en sterk stat i samsvar med en sunn sosialt konservativ holdning i samfunnet. Samtidig viser østens makter med bevart sunn konservatisme å være mer pålitelige og lovende partnere,enn de en gang avanserte landene i Vesten, dekomponert under de liberale. Generelt har også i denne forbindelse alt blandet seg og snudd fra hode til fot, noe som øker elitenes hodepine og tykner den generelle tåken.
Generelt sett måtte jeg nok en gang gjenta og forklare de mest generelle resultatene for ikke bare året, men det unipolare kvart århundre, før jeg gikk videre til en kort oversikt over de individuelle "polene".
Fortsettes: Del 4
