Forfatterne mener at for å forklare resultatene fra observasjoner, er det tilstrekkelig å formulere en matematisk modell mer nøyaktig.
Den mystiske mørke energien, som skal utgjøre en betydelig del av universet, eksisterer faktisk ikke i det hele tatt. Dette er konklusjonen nådd av den amerikansk-ungarske gruppen av kosmologer, som publiserte sin visjon om problemet i den månedlige journal for Royal Astronomical Society.
Universet vårt ble dannet som et resultat av Big Bang for 13,8 milliarder år siden og har ekspandert siden den gang. Det viktigste beviset for utvidelse er Hubbles lov: hastigheten på "resesjonen" av galakser er jo større, jo større er avstanden til dem. Eller, for å si det litt mer vitenskapelig, er rødforskyvningen til en galakse proporsjonal med avstanden til den. Loven ble formulert tilbake på 1920-tallet på bakgrunn av observasjoner, du kan ikke krangle med den.
I andre halvdel av 1900-tallet foreslo astronomer, på jakt etter forklaringer på den observerte bevegelsen fra himmellegemer, begrepet "mørk materie" - praktisk talt ikke samspill med andre elementer i universet og derfor umerkelig. De siste 25 årene med observasjoner av supernovaeksplosjoner av type Ia, hvis lysstyrke er anerkjent som en referanse, førte forskere til konklusjonen at deres rødforskyvning ikke tilsvarer det som bør observeres i henhold til Hubbles lov. Universet viste seg å ikke bare ekspandere, men utvide med akselerasjon. For å forklare dette fenomenet ble begrepet "mørk energi" myntet. I følge moderne konsepter er andelen av mørk energi i universet omtrent 68%, andelen av mørk materie er 27%, og andelen av vanlig stoff vi er vant til er litt under 5%.
I det nye arbeidet ledet forskerne av doktorgradsstudent Gábor Rácz ved Budapest University. Laurent Eotvos tilbyr i forbindelse med de tilgjengelige fakta en ny forklaring. De argumenterer for at de for tiden aksepterte kosmologiske modellene ignorerer strukturen i saken, og tilskriver en ensartet tetthet til den.
En liten animasjon som viser utvidelsen av universet innen tre kosmologiske modeller. Øverst til høyre viser den for øyeblikket aksepterte modellen (rød) med mørk energi, Avera-samarbeidsmodellen (beskrevet i materialet, blå) og Einstein-de Sitter-modellen (grønn), også uten mørk energi. Nedenfor er økningen i skalafaktoren til de tre modellene.
Ved hjelp av datasimuleringer av tyngdekraftseffekten på fordelingen av partikler av mørk materie, var forskere i stand til å rekonstruere universets utvikling, inkludert dannelsen av storskala strukturer. I motsetning til konvensjonelle simuleringer, der universet utvider seg jevnt, har tatt hensyn til kosmiske strukturer ført til konstruksjonen av en modell der forskjellige romområder utvides med forskjellige hastigheter, selv om utvidelsesakselerasjonen i gjennomsnitt er i samsvar med observasjonsdata.
"Likningene av Einsteins generelle relativitetsteori som beskriver utvidelsen av universet er matematisk så kompliserte at det i hundre år ikke er foreslått noen løsninger som tar hensyn til påvirkningen fra kosmiske strukturer. Fra supernovaobservasjoner vet vi med sikkerhet at universet utvider seg med akselerasjon, men samtidig er vi avhengige av grove tilnærminger i Einsteins ligninger, som kan forårsake alvorlige bivirkninger, som utseendet til mørk energi for å matche observasjonene, forklarer medforfatter til artikkelen Dr. Laszlo Dobos (László Dobos). - Den generelle relativitetsteorien er grunnlaget for å forstå universitetsutviklingen. Vi stiller ikke spørsmål ved det, vi tviler på de omtrentlige løsningene. Konklusjonene våre er basert på en matematisk hypotese som vurderer den forskjellige ekspansjonen av rom i samsvar med generell relativitet, og de viserhvordan dannelsen av komplekse strukturer av materie påvirker denne utvidelsen. Disse spørsmålene var ikke populære før, men tatt i betraktning er det mulig å forklare akselerasjonen i utvidelsen av universet uten å tiltrekke mørk energi."
Salgsfremmende video:
Sergey Sysoev
