Dyatlov Pass. Trenger Jeg En Ny Undersøkelse - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Dyatlov Pass. Trenger Jeg En Ny Undersøkelse - Alternativ Visning
Dyatlov Pass. Trenger Jeg En Ny Undersøkelse - Alternativ Visning

Video: Dyatlov Pass. Trenger Jeg En Ny Undersøkelse - Alternativ Visning

Video: Dyatlov Pass. Trenger Jeg En Ny Undersøkelse - Alternativ Visning
Video: The Khamar Daban Incident: Dyatlov Pass 2.0 2024, Kan
Anonim

Pårørende til de drepte ved Dyatlov-passet prøver å få ICR til å sette i gang en straffesak. Dette emnet ble diskutert av gjester og vertskap for informasjonsshowet “Hendelser. Resultater av dagen”på OTV.

Alt er veldig vanskelig

Yuri Kuntsevich, president i Dyatlov Group Memory Foundation: Materialene vi har i våre hender er ikke forretningsmessige - saken er alltid registrert i et slags register, den har et tydelig nummer på seg. Hvis du ser på forsiden av denne saken, vil du se at det er et gap på dette stedet. Det er ingen tall; det betyr at det ikke er noen registrering; det betyr at det ikke er noen offisiell gjennomgang gjennom all dokumentasjonen, gjennom det juridiske feltet.

Selvfølgelig burde Undersøkelsesutvalget i Den Russiske Føderasjon ta seg av det. Etterforskere vil ha rett til å gå inn i arkivene, ta dokumenter, men nå er det ingen etterforskning og ingen rettighet, fordi saken ble avsluttet av en usikker grunn. Samtidig var det nødvendig å skylde på noen, fordi saken ikke kan avsluttes akkurat slik, for fraværet av corpus delicti eller for fraværet av gjerningsmennene. Etterforsker Ivanov uttalte kort at saken var avsluttet på grunn av det faktum at det ikke var noen å skylde på, og at Dyatlovittene selv angivelig skulle ha skylden for tragedien. Men vi vet, vi har lest alle dokumentene som er i denne mappen (vi vil kalle det det), og de sier at ting var annerledes. Det var ikke lett, veldig vanskelig.

Problem med versjonsversjonen

Innokenty Sheremet, daglig leder for TAU: Da vi først begynte å snakke om dette emnet, visste nesten ingen om det. Bokstavelig talt i disse dager er det 22 år siden vi lanserte et todelt spesialprosjekt "The Secret of the Dyatlov Pass" - og siden har det gått. Jeg holdt meg til de teknogene og rakettversjonene, men for å være ærlig har jeg i løpet av disse 22 årene kjølet meg ned. Dette skyldes i stor grad det faktum at den anti-sovjetiske, anti-stalinistiske vanviddet på 90-tallet sov litt, og jeg begynte å se med litt mer edruelige øyne. Du forstår, det var tusenvis av disse lanseringene - at fra Kapustin Yar begynte tyske V-2-er å skyte fra Kapustin Yar, enten fra Plesetsk eller fra Baikonur.

Salgsfremmende video:

Det antas at de ble lansert fra Plesetsk, og de første stadiene av missiler landet i nord i Sverdlovsk-regionen, som ble avfyrt i tusenvis. Der er hele tundraen dekket med jern, og kanskje skjedde det noe (1959 - rakettene fløy djevelen dit de var), men problemet er at den samme Plesetsk-kosmodromen, faktisk begynte å jobbe i 1966, det vil si mye senere … Halvannet år før tragedien ved Dyatlov-passet, begynte de å opprette en missilenhet der og sette på våken selve missilene som vår første satellitt fløy, Gagarin fløy på.

Ingen jakter på disse første trinnene, bortsett fra de lokale innbyggerne, og ser for seg at stalinist-Khrusjtsjov bødler stormet dit for å torturere de skadde studentene voldsomt … hvorfor? Til hvilken hensikt, hvilken hemmelighet å skjule? Jeg vet ikke.

Jeltsin var på jakt etter

Se, en annen ting: et veldig viktig poeng. Boris og Naina Jeltsin er våre landsmenn, fire år før tragedien de ble uteksaminert fra UPI, hvor nesten alle Dyatlovitter kom ut. Naturligvis visste de hva som skjedde i byen: hele Sverdlovsk var på ørene. For et år siden ga Jeltsins enke en uttalelse om at det viser seg at klassekameratene hennes kom til henne og sa: "Naina Iosifovna, husker du denne tragedien?" - "Selvfølgelig husker jeg". - "Kan du spørre Boris Nikolaevich?" - "Selvfølgelig vil jeg." Hun hevder at da Jeltsin var president, stilte han et spørsmål til generalene i alle spesialtjenestene: "Grav, søk." Ikke funnet.

Prikker og prikker

Alle ønsker å få slutt på det, men hvordan kan du si det, hvis bare en versjon? Da vi begynte å gjøre disse spesielle prosjektene for 22 år siden, tenkte jeg: vi vil gjøre det (da har det gått noen år, ikke engang 40 ennå) - en person vil se og svare. Svarte ikke. Vi lagde ti filmer om dette emnet, noen var til og med todelt eller tredelt. Vil svare akkurat nå! Ikke. Temaet fanget hele Russland, så dekket det hele verden. I alle land i verden er det inkludert i antologien med forferdelige redsler.

Samtidig ringte ikke en eneste person, til og med en gal mann, og sa: "Jeg vet." De ringer mye, men alt er på nivå med versjoner. Allerede alle hemmeligholdstemplene har passert, det er ikke noe land de sverget troskap til og ga en avtale om ikke-avsløring. De kunne ha tatt og ringt tilbake - kanskje noen lot slektningene gli. Bergenserne kunne ringe og si: "Ja, vi hadde en oppskyting natt til 2. februar 1959." Men nei, ingen på noen måte, så for meg er dette en av grunnene til ikke å tro de menneskeskapte og rakettversjonene.

Er det noe håp?

Yuri Kuntsevich: Jeg er overbevist om at saken må undersøkes slik at sprø ideer ikke overvelder våre uoppgjorte, løse hjerner. Dette må gjøres.

Innokenty Sheremet: Jeg er trist at en stor tragedie, en forferdelig ulykke har forvandlet seg over tid, takket være noen medier, takket være amerikanske filmskapere og takk til noen av de mest aktive urbane galningene, til en slags gul fyr, til en slags søppel - reptilianere, UFOer, bunkere, underjordiske fascistiske flyplasser og så videre. Jeg, i motsetning til Yuri Konstantinovich, tror ikke lenger at hemmeligheten bak Dyatlovpasset vil bli avslørt, men jeg har stor respekt for dem som har prøvd å avdekke denne hemmeligheten i så mange år.

Anbefalt: