Versjonene om det russiske folks opprinnelse og hypotesen om hvordan historien vår var helt i begynnelsen, slår fortsatt i mangfold og uventede antagelser. Russernes opprinnelse - det russiske folks opprinnelse er fremdeles umulig å pålitelig si hvilken av dem som virkelig har eksistensretten.
Det eneste som historikere ikke stiller spørsmål ved, er det faktum at russisk historie begynte mye tidligere enn de normanniske historikerne antok. Allerede før revolusjonen ble forskere overrasket over at selve begrepet "Rus" i eldgamle bevis begynte å dukke opp før Ruriks Novgorod-styre begynte. Et annet spørsmål, hvis avklaring radikalt kan endre ideen om historien til Rus, er spørsmålet om hvilket forhold Rus hadde til de slaviske stammene. Var det en spesiell klan, stamme eller en definisjon av mennesker etter type yrke? Hva var russerne selv som levde i det første århundre e. Kr.? Forskjellen mellom russerne og slaverne ble understreket av kronikerne fra profetisk olegs tid.
Men hvis russerne ikke er slaver i det hele tatt, hvem da? Kanskje tyskerne. Men dette er fremdeles bare en hypotese.
Russian Kaganate - den første "russiske" staten
I følge forskere av Kievan Rus historie, gikk historien til en stat, kalt russisk, foran. Denne staten ble styrt av en hersker som bar den turkiske tittelen som sjefen for en stor stat - kagan. I Europa ville han bli kalt keiser. En hersker med en slik tittel styrte en sterk og uavhengig stat, uavhengig av bestemmelse av hele politikken. 8 indirekte og 4 direkte historiske bevis fungerer som bevis på eksistensen av den russiske Kaganate. Men historikere har ennå ikke klart å bestemme grensene og geografiske koordinatene til denne staten. Forskernes mening om denne saken var delt: Noen mener at kaganatet okkuperte den nordlige delen av det østeuropeiske sletten, mens andre tildeler regionen Azovhavet til den eldgamle staten.
Russisk opprinnelse: antakelser fra historikereForfatteren av boken "Secrets of the Russian Kaganate" -Galkina E. S. sentrum av staten bestemmes av de øvre delene av Don, Northern Donets og Os-Kol. Forskeren Sergei Perevezentsev ser også opprinnelsen til det han kaller Alan Rus på Don. Men Alexey Ivanov, som er en Donetsk-historiker og publicist, hevder at grensene til denne staten er skissert av elvene Don og Northern Donets, samt ved Azovhavet i sørøst, og fra vest av Dnepr. Moderne Kiev lå også på territoriet til denne eldgamle staten. Dødelig betydning for studiet av denne staten ble spilt av villfarelsen om at den ikke var suveren, men var en del av Khazan Kaganate, studien som sovjetisk historisk vitenskap nesten ikke var interessert i. Ukraina var heller ikke interessert i historien til det russiske Khaganate. Bare Russland, innserhvilken rolle informasjonen som er innhentet i studiet av det russiske kaganatet kan spille på den moderne ideen om den russiske nasjonen, blir viet til dette problemet av vitenskapelige arbeider, artikler og bøker. Sammenligning av arkeologiske funn med pålitelige historiske data fører til den eneste konklusjonen at det var Saltovsko-Mayatsk arkeologiske kultur som kunne ha vært det russiske Khaganate.
Hvordan den gamle russiske staten ble født og hvordan var denNår vi snakker om denne kulturen, skal det først nevnes det høye urbaniseringsnivået i byer, hvorav 25 er hittil funnet. Befolkningen i noen av dem nådde hundre tusen. Til sammenligning bodde omtrent 20 000 mennesker i Paris i løpet av middelalderen, og i Kiev allerede på XI-tallet overskred ikke befolkningen 40 000 innbyggere. Keramikere, gullsmeder og metallurgister bebod byene i det russiske Khaganate. Takket være deres arbeidskraft ble disse byene sentre for handel og forskjellige håndverk. Gunstig geografisk beliggenhet gjorde kaganaten til en stat med en høyt utviklet handel. Ruter fra Nord-Europa til fjerne Byzantium, samt til asiatiske land, gikk gjennom den. Handelsveien "Fra varangere til grekerne" kjent for alle ble også kontrollert av russerne. Nærheten til sjøen ga kaganatet alle betingelser for sjøhandel. Våpen, smykker og fangeslaver ble eksportert. Handels- og militærstaten Rus ble sterkt forstyrret av Khazar Kaganate, som grenset til Rus langs Don-elven og forsøkte å kontrollere alle handelsruter. Det er ikke vanskelig å forstå at paritetsforholdet mellom de to statene som var interessert i handel var ekstremt ustabilt. Arkeologiske bevis presenterer sivilisasjonen i det gamle Kaganate som en blanding av slaver, tyrkere og Alans-kulturer. Under dannelsen av staten (fra det 6. århundre til begynnelsen av 800-tallet) hersket den Alaniske komponenten. Tilhørende gruppen indo-ariske folk som snakket iranske dialekter, var Alans etterkommere av sarmatierne. Over tid ble den alanske nasjonen erstattet av moderne ossetianere. Generelt befant territoriet til vår stat i lang tid seg i sone for bosetting av forskjellige iranske folkeslag. Til å begynne med var dette skytterne, deretter sarmatianerne, roksolanerne, Yases og til slutt Alans. Dette er hvordan roten "don" kom inn i språket til russ, som betegner en elv på språkene deres. Da ble nåtiden nord for Donbass, representert ved skog-steppbeltet, avgjort av slaverne, og med dem iranske folkeslag, som mestret landet, og beveget seg innover i landet. Slik slo iransk og slavisk blod sammen, og kaganatet skaffet seg forskjellige iransk-slaviske trekk. I tillegg til hovedfolket var små grupper av bulgars, Ases, så vel som representanter for Skandinavia representert i kaganatet. Den slaviske komponenten begynte imidlertid å dominere ved slutten av eksistensen av Rus-staten. Og enda viktigere for historien,så dette er den høye sosiale statusen til representantene for den slaviske nasjonen, bekreftet av de luksuriøse begravelsene som ble funnet under arkeologiske utgravninger.
Hvor kom begrepet "Rus" og "Russisk" fra?Selve roten "rus" er av indoeuropeisk opprinnelse, og oversettelsen er "lys" og "hvit". Vi, uten å antyde det selv, mener dette, kaller for eksempel en hare "hare". I tillegg til denne betydningen hadde ordet også en andre oversettelse som kjennetegnet klanens adel og overherredømme. Det er mulig at ordet ble møtt både i iranernes hverdag og på slavernes språk. Det er en versjon til. Hvis du tror det arabiske verket "Khudua-al-Alam", pleide det moderne navnet Northern Donets River å høres mye kortere ut - "Rus", som betydde en ren eller lys elv. Det er sannsynlig at innbyggerne i kaganatet begynte å kalle seg Rus, noe som betyr at deres nærhet til elven var. I følge en annen versjon fikk russerne navnet sitt fra Ruskh-folket som tilhørte Alan-gruppen. De var etterkommere av Roxalans (oversatt som "lette Alans") og Ases.
Den russiske kaganatens død og dens konsekvenserDen russiske Kaganate var bestemt til å dø i trettiårene av 900-tallet, da de ungarske inntrengerne invaderte territoriet. De gjennomførte nomadekryssinger helt til slutten av århundret, og begynte deretter å bane vei i vestlig retning. Den gjenværende overlevende befolkningen fant frelse i de nordlige skogene, og assimilerte seg blant de lokale slaviske stammene. Dette er dokumentert av toponymi - en vitenskap i skjæringspunktet mellom historie, geografi og språkvitenskap, som studerer opprinnelsen til geografiske navn. Noen av de overlevende klarte å komme seg over til Dnepr-regionen og finne frelse i nærheten av Kiev. Den tredje gruppen av overlevende representanter for det russiske Kaganate er imidlertid av spesiell interesse for historikere. De representerte mest sannsynlig resten av den militære troppen, som fullførte sin marsj i de baltiske statene. I følge noen historikere bosatte de seg på hele østkysten av Østersjøen. Andre forskere er mer tilbøyelige til versjonen av at russeren hadde kommet til Preussen, og dannet en stamallianse - Russland - med de lokale stammene. Det er enda en gjetning om øya Saaremaa, som ble leveområdet for folket i det tidligere kaganatet. Forskere er imidlertid enige om at det var i Baltikum at en ny stat ble opprettet i etterkant. Slaverne utforsket aktivt nye territorier og trengte sårt en kraftig alliert. Av åpenbare grunner ble en slik alliert funnet blant stammer som ligner på kultur og språk som Rus. Dette fører til ideen om at Rurik, utarbeidet til Novgorod, godt kunne ha vært en representant for den veldig russiske Kaganate, og ikke en skandinav, som tidligere antatt. Det er enda en gjetning om øya Saaremaa, som ble leveområdet for folket i det tidligere kaganatet. Forskere er imidlertid enige om at det var i Baltikum at en ny stat ble opprettet i etterkant. Slaverne utforsket aktivt nye territorier og trengte sårt en kraftig alliert. Av åpenbare grunner ble en slik alliert funnet blant stammer som ligner på kultur og språk som Rus. Dette fører til ideen om at Rurik, utarbeidet til Novgorod, godt kunne ha vært en representant for den veldig russiske Kaganate, og ikke en skandinav, som tidligere antatt. Det er enda en gjetning om øya Saaremaa, som ble leveområdet for folket i det tidligere kaganatet. Forskere er imidlertid enige om at det var i Baltikum at en ny stat ble opprettet i etterkant. Slaverne utforsket aktivt nye territorier og trengte sårt en kraftig alliert. Av åpenbare grunner ble en slik alliert funnet blant stammer som ligner på kultur og språk som russerne. Dette fører til ideen om at Rurik, utarbeidet til Novgorod, godt kunne ha vært en representant for den veldig russiske Kaganate, og ikke en skandinav, som tidligere antatt. Av åpenbare grunner ble en slik alliert funnet blant stammer som ligner på kultur og språk som Rus. Dette fører til ideen om at Rurik, utarbeidet til Novgorod, godt kunne ha vært en representant for den veldig russiske Kaganate, og ikke en skandinav, som tidligere antatt. Av åpenbare grunner ble en slik alliert funnet blant stammer som ligner på kultur og språk som Rus. Dette fører til ideen om at Rurik, utarbeidet til Novgorod, godt kunne ha vært en representant for den veldig russiske Kaganate, og ikke en skandinav, som tidligere antatt.
Vekkelse av en eldgammel statSå langt kan den historiske utviklingen av det russiske Kaganate bare reproduseres på bakgrunn av arkeologiske funn, forskjellige hypoteser, ofte i strid med hverandre, og magre historiske bevis. Og nå har figuren til Rurik en pålitelig historisk betydning. En av medarbeiderne til den første herskeren av den nye staten var Profetisk Oleg. Det antas at navnet Oleg selv kommer fra den skandinaviske Heleg. Men det er riktigere fra et historisk synspunkt å se etter sitt opphav fra det iranske navnet Khaleg, som betyr "skaperen", "prinsen", "skaperen". I 879 ble Oleg regent under mindreårige Igor, sønn av Rurik. På dette tidspunktet organiserte han en fottur langs Dnepr mot sør. Tre år senere, nesten uten blodsutgytelse, fanget regenten Kiev. Det var da uttrykket "Kiev er mor til russiske byer" dukket opp. Vær Oleg skandinavisk,som historikere-normanister hevdet, kunne han beskrive den fangede byen slik? Men antakelsen om at Oleg var en representant for det falne kaganatet gir en logisk forklaring på hvorfor byen ikke tilbød skikkelig motstand under fangsten. Så profetisk Oleg forkynte gjenopplivingen av sin opprinnelige gamle sivilisasjon, men med Kiev-hovedstaden. Etter å ha etablert sin kontroll i den nye hovedstaden, tok Oleg under hans beskyttelse stammene til nordlendingene og Rodimichs, som ble tvunget til å hylle Khazarene. Dermed samlet den store regenten seg rundt det nye sentrum av den nye staten de slavestammene som var direkte relatert til det tidligere russiske Kaganate. Dermed ble en ny stat dannet, som forente landene i det gamle kaganatet og returnerte det gamle navnet Rus. Herskeren av Russland begynte å bli kalt en kagan til regjeringen av den kloke jaroslav. Etter å ha vunnet en knusende seier over Khazarene i 965, oppsummerte storhertug Svyatoslav Olegs viktige gjerning. Prinsen fanget land langs Don og Donets, og gjenopplivet den russiske Kaganate. Områdene til det ødelagte Khazaria ble overført til den nye staten. Så den tidligere byen Sar-kel fikk navnet Belaya Vezha, det vil si Det hvite tårn. Svyatoslav ønsket å gjenbosette slaverne til denne byen, men omstendighetene endret seg raskt. De nomadiske løsrivelseene av Pechenegs kom fra Trans-Volga-regionen. Etter deres nederlag i trettiårene av XI århundre, invaderte polovtserne. Vladimir Monomakh foretok rundt tjue kampanjer til landene til det tidligere russiske Kaganate for å redde dem fra en rekke invasjoner av forskjellige nomader. Slik beviste alle russiske fyrster lojalitet til sitt gamle hjemland. Imidlertid kom det problemer innenfra. Fragmentering var navnet hennes. For å beholde de nylig beslaglagte sørlige territoriene og for å avverge horder av inntrengerne fra dem, ble det krevd betydelige styrker, og dessverre ble de russiske prinsene gradvis trukket inn i avgrunnen til internecine strid og konflikter. Mange slaver fra Vladimir Monomachs tid vendte tilbake til Kievan Rus. De av dem som ble igjen, omkom i hendene på polovtsierne, som stormet Belaya Vezha. De som klarte å rømme fant sin tilflukt i Tmutarakan.
For å oppsummere: Russisk opprinnelse Staten som uttrykket "russisk" ble funnet for første gang ble kalt den russiske Khaganate. Folket som bebod det hadde en sterk innvirkning på både Russland selv og statene ved siden av. Den russiske staten har innarbeidet mange trekk ved kaganatet. Med utgangspunkt i ordene med iransk opprinnelse, som slutter med tittelen på herskeren og navnene på gudene som stammet ned fra den iranske pidestallen og kom inn i det slaviske guddommelige panteon - alt dette kan betraktes som en stor arv fra den gamle kulturen i den russiske Kaganate. Sergey Buntovsky, Maxim Kalashnikov
