Hei venner. I stedet for en epigraf, vil jeg tilby deg følgende bilde.
Jeg har følt antipati for denne karakteren og sitatene hans siden Komsomol-tiden, da de ble tvunget til å omskrive verkene hans, tilsynelatende født i et betent sinn. Men det er ikke det vi snakker om nå. Som kjent kan ikke ord kastes ut av en sang, og det vil desverre ikke være mulig å annullere dens eksistens i historien, og enda mer i omfanget av dens aktivitet. Men dette sitatet virker ganske genialt. Hvordan kan du erstatte Gud med strøm? Dette er det samme som å bytte ut en pinnsvin med en slange. Betydningen av denne frasen tilskrives sannsynligvis av mange til hjernesyfilis tung revolusjonerende hverdag. Ved første øyekast er dette sant. Men hvis du nøye fordypes alle verkene til alternative fysikere-forskere som meg, var det strøm i kirker og ikke bare i kirker i Russland på begynnelsen av 1900-tallet, og hva annet. De betraktet ham bare som en gave fra Gud, og de behandlet ham deretter. Men sovjeternes makt med deres propaganda gjennom alle generasjoner fra den tiden til slutten av USSR så hjernevasket, forskjøvet vekt og skjulte (brøt) unødvendig for bevisstheten til innbyggerne om at ingen allerede oppfatter dette faktum. La oss forstå dette med et enkelt eksempel som ikke trenger å gå langt.
For øyeblikket, i delen for annonser for salg av antikviteter, er det annonser for salg av slike varer:
Noen slags porselensnøtter med metallsløyfer og rare hull for små bugs. Eller for eksempel de samme produktene, men allerede ferdige, støpt av et uforståelig metall:
Gjett hva det er. Dette er ikke retter, ikke kasser, og ikke en lett versjon av en bikube. Dette er en vanlig motvekt for en antik lysekrone.
Har noen sett slike lysekroner? Umiddelbart er det første spørsmålet, hvorfor trenger geita en trekkspill, vel, i betydningen en lysekrone, denne motvekten. Det er til og med informasjon på nettverket som på slutten av 1800-tallet, på grunn av disse motvektene, falt en ulykke ved Opera Garnier, som ble grunnlaget for en av plottene i skuespillet "Phantom of the Opera". Motvekter (!) Til teaterkronekronen, som veide flere tonn. Hvis disse lysekronene hang i vinden, kan du forstå hvorfor det er motvekt. Men de hang i rommet. Selv om et stort rom er som et teater, er det fortsatt ingen vind der. I tillegg er det vanligvis kontraindisert for vektkronekroner med motvekt, alle takbjelker og braketter har strekkfasthet. Så hva er hemmeligheten med å fokusere?
Salgsfremmende video:
Det ligger klart at det bare ligger i det faktum at lysekronen, så å si, periodevis måtte senkes opp og ned. Og for hva? Selvfølgelig, tennes og slukke. Vel, kanskje tørk litt mer. Belysning og slukking er selvfølgelig bra, men bare hvis det er en parafinlampe i lysekronen. For en teatral lysekrone er dette fullstendig tull. Hvis det var stearinlys eller til og med en parafinlampe i det, ville teatret i løpet av stykket bli til badstue eller gasskammer på grunn av forbrenning av hydrokarboner. Taket ville være så røykfylt at det ble hvitkalket to ganger i uken. Av en eller annen grunn foretrekker de å ikke tenke på disse fakta. Når det gjelder små lysekroner til husholdningene, ville problemene være de samme, vel, kanskje i mindre skala. De brukte selvfølgelig også parafinlamper i hus, og til og med pendellamper. Barndommen min ble tilbrakt på 70-tallet, da vi bodde i, som de sier nå, i en falleferdig boligmasse, og strømbrudd var ikke uvanlig. For denne anledningen var det en parafinlampe i huset, og til og med solgte parafin for det. Naboene hadde til og med lamper hengt opp fra taket med en hjemmelaget fjæring. Men jeg husker ikke et tilfelle der parafinlamper hadde i det minste en slags lampeskjerm, til og med glass. Det var tilfelle da lampen ble plassert på vinduet ved uaktsomhet, etter 5 minutter sprakk vindusglasset. Hva handler det om? Generelt var det faktum at jeg fikk hendene i en reklamekatalog for salg av lysekroner og reservedeler til dem, en utenlandsk utgave, 1911. Her er noen interessante utdelinger.etter 5 minutter sprakk vindusglasset. Hva handler det om? Generelt var det faktum at jeg fikk hendene i en reklamekatalog for salg av lysekroner og reservedeler til dem, en utenlandsk utgave, 1911. Her er noen interessante utdelinger.etter 5 minutter sprakk vindusglasset. Hva handler det om? Generelt var det faktum at jeg fikk hendene i en reklamekatalog for salg av lysekroner og reservedeler til dem, en utenlandsk utgave, 1911. Her er noen interessante utdelinger.
Det er 20 slike lysekroner. Det kan sees at de alle er elektriske. Enhver parafinlykt er ikke kompatibel med lampeskjermen. Og for noen kan det sees at en ring henger under lampeskjermen for å heve og senke lampeskjermen med lampen. Imidlertid er det noen særegenheter. Elektrikere som leser dette innlegget, korriger hvis det er galt. Den første utgaven er ledningene som fører til lampene. Hvorfor er de ikke på bildene? Hvis ledninger er avbildet på rullene som bærer fjæringen, hvor lenge vil de da ha gitt sin kvalitet på begynnelsen av 1900-tallet? På alternativene 1,2,3 er stengingen uunngåelig ganske snart, hvis lysekronen heves og senkes hver dag. Det andre spørsmålet er hvor ledningene til lampen i lampeskjermen kan komme fra. Slike teknologiske hull er ikke gitt. Hvis vi hadde hatt det, ville de selvfølgelig ha avsluttet den med en fil, men i Europa er de nøye med det. Det tredje spørsmålet er selve alternativet 4. Må ledningene som går til lampen i lampeskjermen henge i luften i hele lengden? Selv vi ville ikke ha kommet til dette.
Konklusjonen er veldig enkel - alle lamper i lampeskjermene var trådløse. På rullene for løfting og senking ble kabler eller små kjeder brukt. Variantene 4 og 6 er laget i en kombinert form, d.v.s. den øverste raden ble slått på fra bryteren, slik vi har gjort nå, og den nedre raden ble hevet og senket av motvekten. Hemmeligheten bak motvekten er at når avstanden fra motvekten til lampen gikk ned til en viss terskelverdi, begynte den å påvirke den med noe, og den begynte å gløde. Og hvordan kunne han så påvirke? Vi ser på reklame for motvekter som separate reservedeler fra denne katalogen.
Som du kan se, har de fleste motvekter plugger. De samme som en gang lukket hullene i bildet av antikke motvekter. Mest sannsynlig forenklet kunstneren arbeidet og tegnet dem ganske enkelt ikke på noen motvekter, men faktisk var de på alle. Men hva var de for? Dette betyr at en slags væske ble helt i motvektene. Motvektvariantene 1, 2, 3 hadde et forseglet rør gjennom lengden for passering av en kabel, men selve motvektlegemet var forseglet. Hva er ikke vann, så er dette helt sikkert. Enhver motvekt laget av støpt metall eller keramikk veier mye mer enn vann, og vann pleier å se etter hull og strømme ut. Når det gjelder en porselenshenger, for eksempel, i henhold til alternativ 10-13, kan vann strømme ut fra det nedre punktet av porselensmutteren, fordi metallhengslet er festet med den øverste delen med en indre pinne uten avstandsstykker. Vann synker av. Petroleumsprodukter, syrer og vegetabilske fettstoffer er forståelig også. Og hva annet kan helles der inne, og samtidig slik at dette stoffet er tyngre enn ikke-jernmetall eller keramikk?
Svaret igjen, kjære dmitrij_an, klatrer utover med misunnelsesverdig utholdenhet og er mer og vanskeligere å ikke legge merke til det. Men denne gangen ble hintet gitt av Google selv, slett ikke med vilje. Det er bra at det nå er programvare for skanning av tekster og oversettelse. Enhver studie av arkiverte trykte publikasjoner med et gjennomsnittlig volum tar 10-15 minutter. Og når du laster opp en skannet tekst om elektriske emner fra 1800-tallet til Google, oversettes uforståelige setninger "tinnkuler", "primær tinnkrets", "tinnlys" osv. Overalt der ordet "tinn" er, og det gjør ingen forskjell, på engelsk eller fransk. Dessuten. Flere ganger fanget jeg uttrykket "tinn-kvikksølvblanding", men aldri i forbindelse med noen elektriske termer. Et googlesøk gir følgende resultater:
“Tinn-sink-amalgam brukes til å gni putene på elektriske maskiner for å forbedre handlingen. Det vanligste og egnede for dette formålet, det såkalte Kienmeier-amalgam, består av 2 deler kvikksølv, 1 del sink og 1 del tinn."
"Tinn-kvikksølvammalgam må lagres i et spesialkar, men selv der mister det egenskapene."
"Tinn-kvikksølvammalgam ble brukt i kristne kirker for å utvinne energien fra Jupiter"
Og så videre i samme ånd. Du kan google det. Tinn-kvikksølv-amalgam er en halvflytende blanding opp til en temperatur på + 55C, over den - en væske.
For moro skyld gir oversetteren:
kvikksølv-sølv amalgam - Sølv amalgam (engelsk), amalgame d'argent (fransk)
kvikksølv-gull amalgam - Gold amalgam (eng), amalgame d'or (fr.)
kvikksølv-bly amalgam - Lead amalgam (engelsk), amalgame de plomb (fransk)
kvikksølv-tinn amalgam (faller ikke) - tain (engelsk), tain (fransk)
Så, kort og tydelig. Det er ingen slike tilfeldigheter i språkene til Indo-Romance-gruppen. Betydningen av ordet "gjemmested" begynner å fatte, dette er selve stedet der containere med tinnamalgam ble gjemt i bygninger. Vi, kanskje for rundt 100 år siden, hadde også denne betydningen, men så forvandlet det seg litt.
Så vi kommer til den konklusjon at disse motvektene er våre eteriske kondensatorer, velkjent fra tidligere artikler, bare i liten skala. Og inni dem var et kvikksølvammalgam. Da gassutladningslampen nærmet seg den, begynte den å gi lys. Og hemmeligheten bak våre eteriske kondensatorer er sannsynligvis allerede veldig nær å bli løst. Hvis noen har en antikk motvekt som dette, kan du prøve å se på innsiden. Hvis du ser noe som ser ut som spor av kvikksølv, er det ingen tvil videre. Hvis noen vil gjenta denne ideen hjemme, anbefaler jeg ikke, det er to hemmeligheter til, uten kunnskapen om hvilken lysekronen ikke vil brenne. Hvis noen i alvorlighet ønsker å gjenta denne virksomheten eller til og med sette den i gang - skriv til du endelig er utestengt.
Nå, nå har vi det Lenin tilbød oss å erstatte. Det er ikke lenger verken det eller bygningen, men prosessen med forbruk av surrogatstrøm ser ingen ende. Men det er alt for nå. Du kan ta dette innlegget som en vits (med litt av en vits, selvfølgelig).
Til neste gang.
