I Genève mandag 27. august vil samtaler av en gruppe regjeringseksperter fra 70 land i regi av FN starte av dødelige autonome våpensystemer. Det avhenger av konsultasjoner om fremveksten av fullstendig selvkontrollerte robotdrapere vil bli en realitet de kommende årene, som uten menneskelig kontroll vil velge et mål og bestemme dets ødeleggelse.
Et lite skritt mot autonome våpen
Internasjonale diplomater, nedrustningseksperter og representanter for sivilsamfunnet begynte å diskutere autonome våpen allerede i 2014. Disse uformelle konsultasjonene utviklet seg til formelle forhandlinger i fjor. Helt selvstyrte våpen er ennå ikke opprettet, men mange stater investerer stort i å tilpasse kunstig intelligenssteknologi til militære behov. En rekke land er allerede bevæpnet med systemer med elementer av kunstig intelligens - fra droner og utsendte roboter til enheter for å uskadeliggjøre eksplosive enheter. Samtidig fortsetter utviklingen av kunstige nevrale nettverk, slik at kunstig intelligens kan lære seg selv.
Thomas Kuchenmeister.
"Det er bare et lite skritt igjen for å lage fullt autonome våpensystemer," sier Thomas Küchenmeister, leder for den tyske organisasjonen Facing Finance, som deltar i den internasjonale Stop Killer Robots-kampanjen. Hva er galt med bruken av automatiske systemer i hæren, som er mer nøyaktige og i stand til å analysere store datamengder?
Kuchenmeister påpeker i et intervju med DW at selvkjørende systemer ikke er i stand til å skille mellom for eksempel et militær og en sivil lastebil. Og dette er allerede i strid med internasjonal humanitær rett, som opererer i væpnede konflikter og i størst mulig grad er utformet for å beskytte sivilbefolkningen. "Men vi kan ikke implantere en brikke av folkeretten i disse våpnene," beklager en kampanje mot mordereoboter.
Salgsfremmende video:
Kina går inn for moratoriet, USA og Russland er imot
26 stater, inkludert Australia, Brasil og Kina, går inn for et forebyggende moratorium for autonome våpensystemer. Et åpent brev som støtter deres posisjon er signert av mer enn 230 organisasjoner rundt om i verden og rundt 3000 gründere og forskere som arbeider innen kunstig intelligens. Blant dem, for eksempel grunnleggeren av Tesla og Space X, Elon Musk og Deep Mind (eid av Google). "Avgjørelsen om å ta en persons liv skal aldri delegeres til en robot," heter det i brevet.
Bekjemp robot på en utstilling i Kiev, 2016.
Forbudet motarbeides av stater som aktivt investerer i bruk av kunstig intelligens til militære formål, for eksempel USA, Israel, Russland og Storbritannia. Som den russiske presidenten Vladimir Putin en gang sa, vil lederen for å lage kunstig intelligens "være verdens herre."
USA prøver til og med å fremstille autonome våpen i et positivt lys, og hevder at de vil bidra til å unngå "ødeleggelse av sikkerhet." Tross alt kan en datamaskin, i motsetning til en soldat, analysere hele situasjonen på slagmarken raskere og gjøre færre feil, er de overbevist i Washington. Under den siste konsultasjonsrunden i Genève oppfordret den amerikanske delegasjonen til ikke å stigmatisere slike våpen.
Berlins stilling: fra erklæring til gradvis forbud
Den tyske regjeringen går inn for et "internasjonalt forbud" mot autonome våpen - dette er nedfelt i koalisjonsavtalen fra det tyske kabinettet. Samtidig anser Berlin det som taktisk galt å insistere på et moratorium for de pågående forhandlingene i Genève, siden landenes posisjoner er for forskjellige. Sammen med Frankrike foreslår Tyskland en midlertidig løsning: det første trinnet kan være vedtakelsen av en politisk erklæring ved FN, som ville tale om viktigheten av å opprettholde menneskelig kontroll over autonome våpensystemer. Så foreslår Berlin og Paris å innføre en militær oppførselskodeks, og først da - en direkte traktat som forbyr slike våpen.
I følge tyske diplomater vil en slik flertrinns-tilnærming gi en sjanse til å overvinne de eksisterende motsetningene - tross alt kunne motstandere av moratoriet bli med i den politiske erklæringen uten noen forpliktelser. Samtidig ville dette dokumentet skape visse generelle standarder som baner vei for konsolidering av forbudet mot selvstyrende våpen i folkeretten.
En avtale utenfor FN?
Imidlertid virker ikke aktivistene i bevegelsen "Stopp killerrobotene" Tysklands stilling tøff nok. De mener at FRG bør være i front i kampen for et øyeblikkelig moratorium. Andre land ville fulgt det, mener Thomas Kuchenmeister. "Hvis den tyske regjeringen ønsker å oppnå et forbud mot slike våpen, må den demonstrere dette, det vil si ta ansvar," understreker han.
På en eller annen måte har land mindre og mindre tid til å bli enige om stillinger, fordi teknologiene forbedrer seg hver dag. Hvis det ikke blir gjort noen fremgang i Genève-samtalene, vil presset fra det sivile samfunn bygge seg opp, spår Kuchenmeister.
Etter hans mening kan i denne saken en avtale om et moratorium for autonome våpen oppnås utenfor FNs rammer, slik det skjedde med forbudet mot personellminer. I 1996-1997 holdt den kanadiske regjeringen og representanter for dusinvis av andre land uavhengig en rekke konferanser som endte med Ottawa-traktaten. Til dags dato har 164 land allerede sluttet seg til avtalen. Denne prosessen ble i stor grad lansert på grunn av en aktiv sivil kampanje for å forby antipersonellminer. Denne bevegelsen mottok Nobels fredspris i 1997.
