Menshikov Palace, Vi Utsetter Løgnen - Alternativ Visning

Menshikov Palace, Vi Utsetter Løgnen - Alternativ Visning
Menshikov Palace, Vi Utsetter Løgnen - Alternativ Visning
Anonim

I den forrige omfangsrike artikkelen "Da Pra-Peter druknet" ble det gitt uttømmende svar på alle spørsmål. Når byen sank og hvordan. Likevel, detaljert, krever noen spørsmål ytterligere avklaring. For en uinnvidet person er denne informasjonen vanskelig å oppfatte, og viruset av mistillit svir på underbevissthetsnivå. Eller i det minste tvil. Og dette er forståelig, fordi vi har blitt fortalt en ting i hundrevis av år, fjell av lærebøker er blitt skrevet, museer med utstillinger er blitt opprettet, men her viser det seg faktisk at alt er helt annerledes. Og så er det arkivene, som er fulle av forskjellige "bekreftende" skrifter. For alle anledninger. Og hvis du ikke dykke ned i essensen og ikke vet hvor "hunden rant", så virker alle overbevisningene til offisielle historikere ganske overbevisende. I tillegg,Selv under tyngden av ugjendrivelig bevis, kan ikke alle enkelt overvinne sine egne fordommer som ble pålagt fra barndommen. Han vil gjerne bli lurt og glad for dette bedraget, for dette garanterer en avslappende søvn. Og mange har en godt matet karriere. Men ikke alle vil sove godt, og enda mer ikke alle karriere. Noen mennesker vil ha tid i dette livet til å finne ut hva som var og hvordan det egentlig var. Hvordan forfedrene våre levde, hvem som er en ekte helt og hvem som er falske. Og hva som ligger foran i lys av ny kunnskap. Og av dette blir jeg tvunget til sakte å dryppe på hjernen min. Slik at de vasker ut og begynner å nøkternt vurdere verden rundt seg. Men ikke alle vil sove godt, og enda mer ikke alle karriere. Noen mennesker vil ha tid i dette livet til å finne ut hva som var og hvordan det egentlig var. Hvordan forfedrene våre levde, hvem som er en ekte helt og hvem som er falske. Og hva som ligger foran i lys av ny kunnskap. Og av dette blir jeg tvunget til sakte å dryppe på hjernen min. Slik at de vasker ut og begynner å nøkternt vurdere verden rundt seg. Men ikke alle vil sove godt, og enda mer ikke alle karriere. Noen mennesker vil ha tid i dette livet til å finne ut hva som var og hvordan det egentlig var. Hvordan forfedrene våre levde, hvem som er en ekte helt og hvem som er falske. Og hva som ligger foran i lys av ny kunnskap. Og av dette blir jeg tvunget til sakte å dryppe på hjernen min. Slik at de vasker ut og begynner å nøkternt vurdere verden rundt seg.

Nå til poenget. Noe offisiell informasjon. Menshikov Palace, overfor Bronze Horseman. Hvem kjenner ikke Petersburg. På andre siden av elven. Det regnes som en av de første steinbygningene i byen. Byggingen av palasset begynte angivelig i 1710, konstruksjonsdelen ble fullført i 1714, interiørdekningen gikk til 1720. Jeg vil sikre denne informasjonen med en skjerm fra Wikipedia, ellers forsvinner informasjonen noen ganger på mirakuløst vis eller endres over tid. Det ser ut til at noen følger nøye med på artiklene mine og tørker av informasjonsområdet. Jeg la merke til det flere ganger.

Image
Image

Vær oppmerksom på at skanningen fra Wikipedia viser et bilde fra 1715. Gravering av A. Zubov. Jeg vil gi et forstørret bilde av denne graveringen. Klikk på bildet for å forstørre det.

Image
Image

I tillegg til dette bildet, vil jeg gi ett til. Dette er en gravering av Rostovtsev, angivelig 1716.

Image
Image

Jeg ga det med vilje, slik at du kan se at det er skritt fra palasset til vannet. Jeg vil ikke gå inn på andre detaljer, bare noter noe slik at det ikke glir fra øynene dine. Vær oppmerksom på at inngraveringene er gjerdet foran palasset helt annerledes. På et bilde av angivelig 1715 på gjerdet ser vi søyler, og et år senere, i 1716, på et annet bilde, forsvinner søylene. Antagelig skyllet bølgen bort. På bildet fra 1715 ser vi byen bak palasset, og et år senere var alt gjengrodd med skog. Det antas at det var en hage bak palasset, men begge bildene maler den annerledes og på forskjellige steder. Det første bildet fra 1715 viser to bygninger til høyre og venstre for palasset med baner mellom seg og palasset. På det andre bildet er det ingen baner, disse to bygningene er allerede forankret til palassbygningen.

Salgsfremmende video:

Det er en kopi av Zubovs gravering i farger, det oppfattes bedre visuelt, damer og hennes. Riktignok er gjerdet på det allerede fra det andre bildet. Og bak palasset ser vi av en eller annen grunn havet med skip. Det er faktisk ikke noe hav der og kan ikke være det. Det er på den andre siden.

Image
Image

OK, la oss forlate gjerdet og andre uoverensstemmelser, fokusere på trinnene. Dette vil være det viktigste for oss og avslører hele falske essensen av alle disse gravørene. Og sammen med gravørene, og all den bedragerske naturen i vår offisielle historie.

Nå er hoveddelen av selve artikkelen, med eksponeringen.

Jeg vil umiddelbart gi et moderne bilde av palasset. Til sammenligning.

Image
Image

Og modellen til Menshikov-palasset.

Image
Image
Image
Image

Og en plan med datoer for uthus.

Image
Image

Vær oppmerksom på at palasset på graveringene fra 1715-16 ikke er trukket ned i bakken. Det står som et normalt hus bygget av normale mennesker. Vi ser ingen nedre vinduer senket ned i bakken, døren til bygningen er over bakkenivå, det er malt trinn. Dessuten, fra nivået på stedet foran palasset til vannet er det også en nedstigning ned trappene. Dette vises veldig tydelig på oppsett og plan. Det er underforstått at huset ligger mye høyere enn Neva-nivået.

Se nå på et moderne bilde. Vi ser at de nedre vinduene bare stikker ut litt over bakkenivå. Den offisielle historien forsikrer oss om at alt er normalt, de bare hevet nivået på Neva-bredden under byggingen av vollet. Og det er derfor de nedre vinduene nå er under bakkenivå. Det virker logisk og til og med veldig likt sannheten.

I dette tilfellet er vi imidlertid vitne til en uheldig historisk løgn og forfalskning. Av den enkle grunnen at vannstanden i Neva er mye høyere. Hvor mye høyere og hva er kriminelt i det? Nå skal jeg vise og forklare.

Vi vil måle hvor mye faktisk fra vannkanten til dørene og vinduene i Menshikov-palasset. For å gjøre dette vil vi bruke visuell projeksjon, som blir undervist til barn i klasse 1 på kunstskolen. Jeg tegnet det skjematisk.

Image
Image

La meg forklare.

Jeg markerte den betingede horisonten med den blå linjen. I vårt tilfelle er det knyttet til Neva-nivået. Sorte rektangler er alle gjenstander, i vårt tilfelle vil det være et granittforbod. Forutsatt at de svarte rektanglene er like, vil høydene h1 og h2 være de samme gjennom hele blikket. Det er grunnen til at alle kunstnere av barn og mennesker som er mindre enn kunstneren trekker under den betingede horisontlinjen, og høye mennesker over denne veldig betingede horisontlinjen. Jeg håper jeg forklarte tydelig.

Her er det første bildet. I bakgrunnen er gult Menshikovs palass. Vi måler verdien på h2.

Image
Image

Den er 193 cm til den øvre kant av den konvekse dekor. Over den er en granittbrystning 90 cm høy. Den totale høyden fra vannkanten til brystkanten er 283 cm.

Image
Image

Vi måler på samme måte på den motsatte banken overfor Menshikov-palasset. Dette vil være h1. Der går nivået av brystningen langs hele palassets lengde litt i høyden i området 10-12 cm. Helt fra begynnelsen, fra vannkanten til brystkanten, omtrent 276 cm, i en avstand et sted rundt 273, et sted opp til 284 cm. Begynnelsen av brystningen er nøyaktig der blå jakke. På venstre side, oransje, er Menshikovs palass.

Image
Image

Dette stedet er i en litt annen skala.

Image
Image

Nå justerer vi projeksjonspunktene. Så hvis h2 er litt høyere enn h1.

Image
Image

Så hvis h2 = h1.

Image
Image

Vi ser at hvis projeksjonspunktene sammenfaller, avtar avstanden fra brystningslinjen h1 til vinduene. Hvis vi ser opp (h2), øker avstanden til vinduene litt.

Image
Image

For å gjøre den maksimale korreksjonen i retning av å redusere målefeilen og den maksimale toleransen for høyden på bygningen over Neva-nivået, tar vi alternativet der blikket er litt høyere, det vil si hvor h1 overstiger h2. Og tegne projeksjonslinjene.

Image
Image

Det er to slike linjer. Og det er også to målepunkter. Fordi vi vil sammenligne to steder. Det er to innganger.

Det kan sees at i venstre fløy av bygningen, fra projeksjonslinjen (rød), er vinduets høyde omtrent tre ganger større enn fra vinduet til projeksjonslinjen. I området til den sentrale inngangen til palasset deler projeksjonslinjen (blå) vinduets høyde og avstanden fra vinduet til projeksjonslinjen omtrent som 2: 1.

La oss først gå til venstre fløy av bygningen. Det er en slik inngang.

Image
Image

Høyden på granittgjerdet ved døren er 164 cm.

Image
Image

Vi tegner en tenkt projeksjonslinje på veggen og måler ned den betingede 280 cm. Dette vil være vannstanden i Neva.

Image
Image

Jeg laget to alternativer. I rødt hvis strengt i henhold til projeksjonen. I dette tilfellet får vi at vannstanden i Neva er en halv meter høyere enn inngangen til palasset. Hvis vi gjør alle mulige rettelser og antagelser i motsatt retning, selv om ikke en tredjedel av vinduhøyden, men bare halve vinduhøyden, så får vi Neva-nivået 22 cm over nivået på inngangen til palasset. Dette er den oransje linjen. Hvis vi ikke tar de betingede 280 cm, men de nøyaktige 276 cm som er målt i begynnelsen av brystningen, vil Neva-nivået stige med ytterligere 4 cm.

La oss gå videre til hovedinngangen.

Image
Image

Vi ser at det er sengetøy laget av stein. Og dette er forståelig, fordi døren er gjennom andre etasje, og du kan fylle den opp til vinduene.

Her ba jeg folk som gikk forbi om å ta et bilde av meg for å forstå skalering. Høyden min er 190 cm. Alle vet godt som kjenner meg personlig.

Image
Image

Tegn projeksjonslinjen, og alt er som før.

Image
Image

Jeg tegnet ikke to alternativer. Tegnet i ett, med alle de maksimale forutsetningene til fordel for de "offisielle historikerne". Som vi ser i dette tilfellet, er nivået på steinfylling nær nivået til Neva.

Det er i grunnen alt. Som de sier, hva som var nødvendig for å bevise.

Hva er konklusjonene. Og de er som følger.

1. Menshikov bygde ikke noe palass. Og han privatiserte og gjenopprettet det som ble arvet fra den gamle antediluvianske byen. Ingen normal person vil noensinne bygge et hus hvor dørene er under nivået til elven ved siden av. På samme tid, som også øker nivået fra den minste brisen fra bukta. Og ingen normal person vil komme foran inngangen gjennom andre etasje hvis det er en mulighet for å designe og bygge et hus fra bunnen av.

2. Graveringer og oppsett med andre tegninger er forfalskede, arrogante og kyniske.

3. Moderne offisielle historikere er skamløse løgnere. Jeg vil aldri tro at ingen har gjort slike beregninger og målinger før meg. Vi gjorde. De visste. Men de løy. Og de lyver fremdeles.

4. Babbling om det faktum at Neva-nivået på bildene mine ikke er naturlig, men for høyt vil ikke fungere. Bildene mine viser at det nesten ikke er bølger på Neva, og siden det ikke er noen bølge, så er det heller ikke vind, det vil si at denne vannstanden er normal. Om sommeren, når det er varmt og regnfullt, hvis det ikke har vært lenge, kan vannet senke nivået litt, opp til 20-25 cm fra det som er på bildet, men dette endrer ikke essensen på noen måte. Til tross for at minst i høst-vinterperioden er vannstanden i Neva nøyaktig den samme, og når det gjelder vestlig vind, stiger den også. En halv meter frem og tilbake skjer det flere ganger i måneden, det teller ikke en gang som en flom.

5. Jeg utelukker ikke muligheten for at modellene og graveringene kan ha noen antediluvianske materialer som kilde. Du vet aldri hva som ble funnet i kjellere og loft. I dette tilfellet må du forstå at utformingen og graveringene gjenspeiler nivået av den gamle Tosna-elven, som rant på stedet for det moderne Neva.

På dette tar jeg permisjon, takk alle sammen.

Forfatter: zodchi1

Anbefalt: