Når man bruker uttrykket suicidal content, tenker alle vanligvis på blåhval og dødsgrupper, men i virkeligheten er det ikke så enkelt. Hensikten med denne artikkelen er ikke å fortelle nok en gang om blåhval, men å forklare foreldrene essensen av selve fenomenet.
Det er en gruppe foreldre på sosiale medier som mistet barna sine som et resultat av selvmord provosert av slikt innhold. Denne artikkelen er resultatet av deres felles arbeid. Denne artikkelen samler inn dataene de har samlet opp gjennom årene, og trekker mange konklusjoner fra studien av selvmordsinnhold og dødsgrupper. Gjennom hele artikkelen vil sitater fra mange foreldre være i kursiv, jeg vil gjerne være spesielt oppmerksom på dem, siden hovedbudskapet i denne artikkelen er å advare andre foreldre om farene som nå er reelle, men ikke er åpenbare for de fleste foreldre. Det er mye informasjon, og det vil ikke være mulig å fortelle kort om dette fenomenet, så de som virkelig vil forstå dette problemet, må være tålmodige, artikkelen vil være lang.
Introduksjon
Artikkelen handler ikke om blåhval. Blåhvalene som alle nå vet om var egentlig ikke dødsgrupper, men selvmordsoppdrag. Vi vil snakke om hvaler senere, først må du forstå hovedspørsmålet, selve essensen av fenomenet, for å forstå hvordan dette i prinsippet er mulig. Det er tross alt ekstremt vanskelig å drive en person til selvmord, for dette er slett ikke det samme som å tvinge ham til å kjøpe noe han ikke trenger. Selvbevaringsinstinktet er det sterkeste hos mennesker, og det er veldig vanskelig å ødelegge det. Men vi vet at dette skjedde i massiv skala, både før og etter hvalene, og det skjer nå. Hvordan skjer dette.
For at en person skal begå selvmord, må han i utgangspunktet være nedsenket i passende tilstand, og bare på denne måten. Men denne tilstanden oppstår ikke nødvendigvis bare på grunn av noen livsforhold. I denne tilstanden blir til og med veldig muntre ungdommer raskt trukket inn i samfunn som inneholder depressivt og selvmord. Dette er ikke blåhval, dette er ganske massive og offentlige samfunn som er i det offentlige, og i motsetning til blåhvaler, er de fremdeles ikke lukket.
Først av alt, må vi forstå hovedsaken i den massemedievirkeligheten barn og unge nå lever. Det må forstås at barn og unge har en litt annen oppfatning av verden, rent fysiologisk, dette skyldes det særegne ved utviklingen av hjernen, og for dem er alt de ser virkelighet, uavhengig av om noe skjer på skjermen eller i det virkelige liv. Og dette er et veldig viktig poeng, og det må huskes gjennom hele artikkelen, og for å forstå barna fullt ut, må vi først forstå medievirkeligheten (som bare er virkeligheten for dem) der de bor, hva er hovedtrendene der.
Salgsfremmende video:
For det første, og mange merker dette, i dag har unge mennesker i de fleste publikum en veldig utviklet type underlig mote for sutring, uansett grunn og uten det. Dessuten er denne tingen helt kunstig, dyrket av media og internettmiljø. Det er bare en slags deprimerende kult, vel, se faktisk på hovedinnholdet som tenåringer nå konsumerer, og ikke bare de, la oss være ærlige, hva handler det om? Alt er dårlig, alt er ikke det samme, ingen utsikter, ingen grunn til å studere, landet er dårlig, folk er dårlige, alt i den ånden. Og det er rikelig med slikt innhold overalt, i alle grupper, og til og med i humoristiske samfunn.
For det andre anses det fortsatt som veldig moteriktig å være en sosiopat, selv om sosiopati faktisk er en alvorlig mental lidelse, men den presenteres nå ikke bare som en norm, men til og med som et tegn på en slags elitisme. Og i mediemiljøet, spesielt på kino, er sosiopati generelt hovedbudskapet. Se hvilken som helst moderne film, spesielt en om superhelter, for nå er hver helt en sosiopat.
Tredje. Propaganda om vold, og devaluering av andres og eget liv. Dette er hva ethvert barn nå ser overalt og hver dag. På TV, i filmer, i spill, på sosiale medier. Du kan gi mange eksempler, men det er ikke noe poeng i dette, dere kjenner alle sammen perfekt, fordi dere lever i nøyaktig den samme medievirkeligheten. Pluss kultkulturen, som har gjennomsyret alle mediesfærer i lang tid, og som er basert på en omvendt pyramide av det menneskelige verdisystemet, der penger og suksess er i toppen, og liv og helse er i bunnen.
Du forstår, vi har ikke engang begynt å analysere farlig og selvmordsinnhold, men har allerede funnet ut av det, som mildt sagt ikke en sunn verden moderne barn må leve.
Selvmordssamfunn
VK-samfunn er i dag den viktigste plattformen for distribusjon av selvmordsinnhold. Hvordan det skjer i livet.
Enhver tenåring har noen slags problemer, vanlige, særegne for sin alder, og han faller ganske naturlig fra dem i en slags melankoli eller tristhet, som er helt normalt. Og så er det dette som skjer, og dette er nøkkelen!
Moderne ungdommer er allerede så vant til at den tilstanden du er i, konsumerer slikt medieinnhold. Det er gøy, du ser på humor, det er trist, noe passende. Og nå følte han seg dårlig, og han abonnerer allerede på noe som depresjonsmelankoli, sosial angst, tristhet-tristhet, noe relativt lett, så langt ikke noe selvmordsinnhold. Som et resultat avvikler de ham der oppe, og han blir naturlig nok enda verre av slikt innhold, fordi disse gruppene ikke i det hele tatt handler om å hjelpe. Nå, etter å ha trukket seg enda mer inn i seg selv, tilegner han seg en ny tilstand, og dette innholdet tilsvarer ikke lenger ham, noe tøffere trengs der, og så langs trakten blir han trukket inn i andre grupper, allerede til spesifikt selvmordsinnhold. Dette kalles forlovelses-trakten, og denne videoen forklarer dette i detalj.
La oss se nærmere på hvordan dette skjer. Det hele starter relativt ufarlig. I begynnelsen er dette bildene:
Det kan til og med handle om humoristiske publikummere. Det er ingen depresjon eller tristhet i bandnavnene. Dette er toppen av trakten, en veldig bred gruppe. Mens slikt innhold bare bringer tristhet.
Så den andre fasen av trakten. Barnet blir vant til slike bilder og abonnerer på noen grupper som en sosiopat, eller tristhet, tristhet, ensomhet, depresjon, noe som nå tilsvarer tilstanden hans, som har oppstått takket være denne typen innhold beskrevet ovenfor, dette er andre trinn i trakten. Det er allerede mindre humor, og oftere enn ikke i det hele tatt, og innholdet er litt tøffere, mens dette ennå ikke er suicidal, men allerede spesifikt deprimerende innhold.
Og i disse gruppene, i kommentarer og innlegg, begynner han allerede å se annonser fra neste nivå, grupper med skarpere innhold, men i samme ånd. Og før eller senere går han enda lavere ned, og videre, der venter han allerede på slikt, allerede spesifikt selvmordsinnhold.
Dette er tredje trinn i trakten. Og allerede der, og ser slike bilder på båndet hver dag, har barnet ikke lenger en sjanse til å beholde psyken slik den var før. Vel, se på det selv, jeg tok det hele fra VK, alt er i det offentlige.
Og på dette stadiet, i disse samfunnene, begynner han å se reklame for allerede lukkede selvmordsgrupper, og til og med "gode mennesker" kan begynne å invitere ham dit. Og så går han ned til siste trinn, inn i lukkede grupper, og det han ser der, jeg vil ikke vise deg, for det er bedre for en normal person å aldri se dette i det hele tatt. I tillegg kan han allerede ha en “kurator” som allerede kompetent presser ham til selvmord.
Gjennom depressivt suicidalt innhold blir barn først drevet inn i depresjon, deretter til depresjon og deretter til apati. Og det hele begynner veldig ufarlig, noen ganger er det bare humor. Dessuten kan et barn gå ned denne trakten i et år eller to, fem år, eller kanskje om en måned være helt i bunnen, eller kanskje ikke i det hele tatt interessert i slike ting, alt er veldig individuelt og avhengig av mange andre omstendigheter. Og inndelingen i tre trinn er selvfølgelig også betinget, nå er det allerede mange åpne offentlige samfunn som inneholder innhold som tidligere bare var i lukkede grupper. Mange går rett til bunnen av trakten, ved å omgå de foregående trinnene, alt er veldig situasjonelt.
Av alle typer selvmordsinnhold er det lokalsamfunnene på sosiale nettverk som utgjør den største trusselen, ettersom en tenåring en gang ikke har lagt merke til noe lignende, abonnerer over tid på flere andre, nøyaktig de samme tematiske gruppene, og gradvis fyller det hele med nyhetene sine fôret er umerkelig for ham, og fortrenger annet, positivt innhold, som tidligere kunne ha vært i fôret hans. En gang, en gang i slike grupper, begynner barnet å motta reklame for slike grupper, det vil si at VK selv begynner å tilby slikt innhold, og barnet blir ufrivillig trukket dypere og dypere.
Dermed stuper barnet gradvis i en slik depressiv-informativ kokong, der positivt innhold ikke lenger trenger gjennom, og det er innkapslet i den. Disse samfunnene skaper nå virkeligheten for ham, og kritisk tenkning er nå veldig sent i dannelsen av barn, og for dem er ofte alt de ser virkelighet, som for mange voksne.
Men saken er ikke begrenset til sosiale nettverk alene, for i tillegg til dem er det fortsatt mange direktemeldinger, som ofte utgjør en mye større trussel enn sosiale nettverk.
Et annet veldig viktig poeng angående antivirus, direktemeldinger og tekniske beskyttelsesmidler som er viktig å vite.
Dette betyr ikke at et antivirus ikke er nødvendig, det er nødvendig, men det er ikke et universalmiddel, det har et annet formål. Ingen antivirus kan beskytte et barn mot trusler, utpressing og manipulasjon, så vel som å bli trukket inn i farlige subkulturer, hvis direktemeldinger er installert på telefonen og tilgang til sosiale nettverk er tillatt.
Blåhval
Alt det vi nå har analysert, at i bunnen av trakten, alt dette innholdet, er dette ekte dødsgrupper. Og blåhval, det var en teknologi, hvordan man kan bringe et barn gjennom lek, ikke om et år eller to, men om en måned, til samme tilstand som dødsgrupper bringes over en lengre periode.
Det var alt det samme, de første oppgavene var relativt sett fra trappens øvre trinn, og de siste fra nedre, bare forskjellen var at tidligere kunne barnet for eksempel en gang om dagen eller en uke se slikt innhold, men disse spillene hadde oppgaver, og han ble tvunget til å se på alt dette uten plikt.
Det var en teknologi fra oppgavesystemet, barnet publiserte selv en tag med en søknad om deltakelse, han ble funnet, og så ble han ledet av en kurator som ga oppgaver, og naturlig nok gikk de i økende skala, og den siste oppgaven var tydelig hvilken. Da ble disse gruppene stengt, men ut fra denne situasjonen er det nødvendig å trekke noen konklusjoner over tid, og analysere hvem og hvordan distribuert dette innholdet for å forhindre dette i fremtiden. Hvordan lærte barna om disse dødsgruppene og selvmordsoppdragene, som formidlet denne informasjonen?
Dette ble gjort av media, skoler, og noen ganger til og med foreldrene selv. Tross alt startet det masse med en artikkel i Novaya Gazeta, hvor dette problemet var noe overdrevet, selv om alt som ble beskrevet der virkelig fant sted. Men massepanikken begynte først etter, og i stor grad som et resultat av denne artikkelen, og det hele startet med det.
Selv om spørsmålet selvfølgelig er todelt, fordi på den annen side, hvis det ikke var for støyen som er reist av denne artikkelen, ville ingen med stor sannsynlighet noen gang begynne å studere disse gruppene, og de har eksistert i veldig lang tid. Et enkelt eksempel: veggene i alle byer er nå dekket med reklame for narkotikaselgere på nettet. Nå er det mye lettere for ethvert skolebarn å kjøpe en dose av et hvilket som helst stoff enn å kjøpe alkohol og sigaretter i en butikk. Men det er ingen resonanseartikler, eller offentlig forargelse i denne saken, det er ingen slik artikkel som også vil tvinge lovgivere på en eller annen måte begynne å endre situasjonen, og situasjonen endrer seg ikke, men bare forverres hver dag.
Dette er de triste realitetene i vår tid. Bare når problemet får utbredt omtale, begynner det på en eller annen måte å bli løst. Selv om en slik utbredt omtale i situasjonen med blåhval uunngåelig skapte en motsatt, negativ effekt, som den var.
Media presset panikk, og foreldrene løp naturlig nok til barnet og begynte å avhøre ham om blåhval. Og han visste ofte ikke engang hva det var. Det kom til at de på skolene ga ut notater til foreldrene gjennom barna mot underskrift, slik at de hadde en samtale med barnet, og forklarte ham hva blåhvaler er, og at de ikke i noe tilfelle skulle søkes på Internett under slike koder, og festes liste over disse taggene! Dermed fraskrev skolene seg ansvaret.
Hva barnet lærte av all denne hypen: Det er noe nytt tema som alle snakker om, men jeg vet ikke. Og dette temaet inneholder også 3 hellige ord for hvert barn, dette er et mysterium, fare og til og med et spill! Etter slik opplysning gikk barna for å leke i disse gruppene i hele klasser. Dessuten må man forstå at de ikke dro dit for å dø, men for å spille. Og så gikk kuratorene inn i virksomheten, oppgavene ble tøffere for hver dag, barna ble tvunget hver dag til å se en forferdelig video, så noe annet, og så nektet barnet på et tidspunkt å spille videre, og da begynte trusler å spille inn … Og likevel husker barnet som regel ikke lenger de første oppgavene, men de inkluderte de der han ga sine personopplysninger, og veldig så lite påtrengende, og kuratoren visste allerede hvor han bor, hvor foreldrene jobber. Så skrev de til barna, sluttet å leke,vi vet hvor du bor, vår person jobber ved siden av huset ditt, vi følger deg og sier adressen som han ga dem selv, eller lastet ned et program på instruksjonene fra kuratoren som samlet alle dataene om ham, men han hadde allerede glemt det … Se for deg hva som skjedde med barnet etter det. Spilt et spill. Forresten, mange ofre var spilleavhengige, de ble så vant fra barndommen til å stadig spille noe, men de trenger fortsatt å heve baren, og her er nettopp en slik og en så ny søken, men en som selv voksne er redde for, dette er så må du spille. Spilt et spill. Forresten, mange ofre var spilleavhengige, de ble så vant fra barndommen til å stadig spille noe, men de trenger fortsatt å heve baren, og her er nettopp en slik og en så ny søken, men en som selv voksne er redde for, dette er så må du spille. Spilt et spill. Forresten, mange ofre var spilleavhengige, de ble så vant fra barndommen til å stadig leke noe, men de trenger fortsatt å heve baren, og her er nettopp en slik og en så ny søken, men en som selv voksne er redde for, dette er så må du spille.
Generelt må det sies at en lidenskap for dataspill fra barndommen fører til at barnet blir vant til å oppfatte den virtuelle verdenen på samme måte som den ekte. I fremtiden, etter å ha falt under påvirkning fra slike grupper, blir han lett manipulert når han utfører andres oppgaver (dette er essensen og grunnlaget for ethvert spill). Etter å ha blitt vant til å leve i to virkeligheter fra barndommen, aksepterer barnet lett en ny versjon av virkeligheten, dette er spesielt farlig i tilfeller med farlige subkulturer, som vil bli diskutert senere, et slikt barn godtar lett den verden som blir trukket til ham av noen.
De dro dit for å spille, for mange av dem var det bare å vise deres "ikke svake". Noen dro dit av interesse, noen for å bevise at han ville passere alt dette og ingenting ville skje, noen gikk for å redde andre som dem der. Men alle av dem forsto ikke hovedsaken, at de var barn, og i den andre enden av linjen er folk flere størrelsesordrer smartere og mer erfarne enn dem …
Jeg sier dette til det faktum at det ikke er nødvendig å avhøre barnet rett etter at jeg kom hjem. Still ham spørsmål om han vet hvilket selvmordsinnhold, dødsgrupper og andre fenomener vi vil snakke om senere. All denne informasjonen er ikke for barn, den er for foreldre slik at de kan gjenkjenne farlig innhold på et stadium før det er for sent.
Tross alt, selvmordsoppdrag, blåhval, ser det ut til at de har blitt lovlig overvunnet, delvis, men det er ikke noe depressivt suicidalt innhold, tro meg, det har ikke gått noe sted. Og de lukkede gruppene har ikke dratt noe sted. Dessuten faller ikke dette innholdet under noen lov, og det kan ikke blokkeres.
Det er statistikk over hvor mange ungdommer som døde av blåhval, og hvor mange som et resultat av å behandle disse gruppene med depressivt suicidalt innhold? Det er ingen slik statistikk, og det vil aldri bli, fordi det er nesten umulig å bevise det.
Dessuten må man forstå det viktigste at alle disse tenåringene faktisk ikke begikk selvmord, faktisk ble de drept. Kuratorene førte dem til slutten, og tvang dem til å ta det siste steget. Etter døden var det ofte noen ved siden av tenåringen som tok bilder av ham etter døden, og la ut bildet på nettverket.
Inntil nå, i alle disse historiene, er det mye uforståelig og uforklarlig, hvor mye dødsfallet var frivillig, det er fremdeles ikke klart.
Og selv i de tilfellene der det ikke var noen kurator, og tenåringen bare ble abonnert på disse publikumene i lang tid, er det fortsatt et drap, riktignok ikke i henhold til loven, men faktisk! Tross alt, hvordan det skjer i livet.
En tenåring har et reelt problem som naturlig forårsaker ham angst. Dette er normalt, og alle bekymringer og problemer går over tid, men bare hvis de ikke blir varmet opp med konstant depressiv utstopping fra nyhetsfeeden, noe som bare forverrer disse forholdene.
Og hva gjør disse gruppene, fordi det faktisk er som en person som står på kanten av et tak, han føler seg dårlig, og de skriker fra ham bakfra, la oss hoppe, frimodig. Disse gruppene gjør akkurat det. Han kunne ha havnet på taket ikke på grunn av dem, på grunn av sine egne problemer, men disse gruppene gjør alt for å overtale ham til akkurat denne måten å løse problemet. Og for slike tilfeller kan det selvfølgelig ikke finnes noen statistikk i prinsippet, så vel som for alle følgende eksempler på selvmordsinnhold.
Sjokkinnhold
Ifølge mange eksperter på informasjonssikkerhet var hovedmålet med "blåhvalene" faktisk å dekonstruere temaet død i øynene til barn. Tross alt, hva gjorde barna egentlig der? De spilte død. Selve faktum av dette er ikke lenger normalt, men en annen ting er skummelt, for etter det begynte de å oppfatte døden som et spill. De barna som lekte, de utførte også oppgaver i løpet av spillet. De fleste av disse oppgavene besto av å se hva kuratoren hadde å si. Dette var bilder, fotografier og videoer som jeg ikke vil legge ut på dem her, fordi det er bedre for ingen å se på dette igjen, men ta ordet mitt for det, ikke som for et barn, for en voksen, å se slikt materiale vil ikke forbli uten konsekvenser for psyken..
Slike oppgaver ble gitt av en grunn, men for å senke barnets terskel for følsomhet, for å gjøre ham likegyldig til synet av blod, død og andre ting. Slikt innhold forberedte barnet moralsk for det siste trinnet.
Og nå er hovedspørsmålet, hva synes du, alle disse forferdelige bildene, videoene, alt dette kuraterte innholdet, hvordan skiller det seg fra det dehumaniserende innholdet som et barn ser i moderne filmer, i dataspill, i klipp og i alt annet moderne medieinnhold ? Vet du hva er dens grunnleggende forskjell fra det?
Ja, ingenting! Han er borte! Og dette er faktisk hovedproblemet, fordi det store flertallet av barna nå bruker nøyaktig det samme innholdet hver dag som de ble matet av dødsgruppens kuratorer! Frivillig, og ofte med foreldrenes godkjenning.
Og hvis vi snakker om sosiale nettverk, så distribueres slikt innhold der uten noen begrensninger. Nå har massen av lokalsamfunn der maniaker og mordere er heroisert, gruppen "verden av maniakker og seriemordere", for eksempel, 340 000 mennesker. Barn er glade for å gå inn i slike sjangre som for eksempel "creepypasta", det er en flott artikkel om det. Hvis dette i et nøtteskall er fiktive (ikke alltid) historier om brutale drap med alle detaljer. Hovedpublikummet er barneskolebarn, bare i VK er det 12 000 lokalsamfunn om dette emnet med et publikum på 2.410.586 mennesker!
anoreksi
I dag er dette ordet ikke assosiert med noe farlig blant unge mennesker, og oppfattes ofte som bare noen interessante funksjoner som gjør deg "unik". I mellomtiden er det en veldig alvorlig psykisk lidelse som er vanskelig å behandle. Hvis du ikke begynner å behandle det i tide, er det garantert å ende i døden fra utmattelse, og det er mange slike tilfeller.
Jenter i tidlig ungdomstid har ofte naturlig angst for utseendet for deres alder. Disse lokalsamfunnene bruker aktivt dette, og gir barn unaturlige, perverse ideer om hva skjønnhet er. Det er mange av disse gruppene nå, og de kalles ikke nødvendigvis "anoreksi", navnene kan være hva som helst. Som regel kan ikke et barn skille dem fra fellesskap av mennesker som bare vil gå ned i vekt, og de etterligner dem ofte.
Anorexia nervosa er en av de farligste og livstruende spiseforstyrrelsene. Anoreksiske mennesker kan anse seg som fete, og det ser ut til at de er mye fyldigere enn de egentlig er. Samtidig er det en veldig sterk frykt for å gå opp i vekt og feil holdning til mat. Slike oppfatninger blir implantert i barns hoder av en rekke anorektiske samfunn. Slik ser innholdet deres ut.
Effekten av anoreksi på menneskers helse kan være svært alvorlig. Selv før de fysiske symptomene på denne lidelsen begynner, påvirker den praktisk talt alle systemer i menneskekroppen. Det er som en aggressiv kreftform som ikke vil stoppe før den vinner. Anorexia nervosa er en av de farligste og livstruende spiseforstyrrelsene. Det er kjent at 5-20 prosent av mennesker med anoreksi dør, oftest på grunn av komplikasjoner forbundet med faste, for eksempel multippel organsvikt eller sykdommer som lungebetennelse på grunn av kroppens manglende evne til å bekjempe infeksjoner.
Noen ganger er det mulig å bestemme at et barn er avhengig av denne subkulturen av sin profil i sosiale nettverk. Ser du et bilde av en skjør sommerfugl, finn statuser eller grupper om krystalljenter? Vær oppmerksom på om barnets kosthold har endret seg, siden disse bildene brukes aktivt av grupper som fremmer anoreksi.
Anime subkultur. Anime samfunn
Her vil mange bli overrasket, en artikkel som om selvmordsgrupper, hva har japansk animasjon å gjøre med det? Men her må du gå tilbake til begynnelsen av artikkelen, og huske på det viktigste at det er umulig å vurdere klart selvmordsinnhold utenfor konteksten av den informasjonsvirkeligheten, verden der barn nå bor. Dette er for det første og for det andre at hovedfordelingen av selvmordsinnhold nå går gjennom anime-samfunnene, og anime-samfunnene selv, når det gjelder innholdet, er veldig ofte ikke veldig forskjellige fra dødsgrupper. Faktisk er anime-subkulturen nå selve trakten for involvering i selvmordsinnhold, som ble nevnt tidligere. Over er det massegrupper med generell dekning, relativt ufarlige, deretter tematiske sjangergrupper, og deretter en nedstigning til ærlig selvmord og sataniske temaer.
Hvorfor anime? Hvorfor valgte de som distribuerer selvmordsinnhold denne spesielle subkulturen som grunnlag for engasjement? Fakta er at anime reflekterer den moderne japanske anime-subkulturen, og at den japanske mentaliteten.
Japanerne har en helt annen holdning til døden, for i japansk kultur er det ingen moralske forbud mot selvmord, japanerne er verdensledere i antall selvmord, dette er en del av deres kultur, og dødsånden gjennomsyrer hver anime-serie. En rekke anime-tegneserier bærer ideen om at selvmord ikke er et resultat av galskap eller depresjon, men slutten på en logisk resonnementkjede, dette er veldig typisk for japansk kultur. Derfor forresten en så vanvittig popularitet til anime i den depressive emo-subkulturen. Og det er ikke tilfeldig at mange dødsgrupper bruker nøyaktig de anime omgivelsene, anime mennesker er lett bytte for dem, fordi de allerede har en pervers holdning til døden.
Selvfølgelig er det bra anime, men moderne barn ser ikke på dem, de ser på hva som er populært og hva som er populært definert for dem av anime-samfunnet. Japansk anime i seg selv er ikke så skummel som de russiske anime-samfunnene. De er tross alt engasjert i å popularisere den mest svake, blodig og perverse anime-serien, der det i tillegg til selvmord, tro meg, det er mange ting, i denne artikkelen om det i detalj.
Her er VK fra anime-gruppen, de er ikke alle direkte suicidal, men det er en så tynn linje mellom dem at forskjellen ikke er spesielt synlig, og som du forstår, gjenspeiler alle disse bildene plottene i moderne anime-serier. Nettopp moderne, fordi anime ikke alltid var slik.
Bare slik at du forstår omfanget og populariteten til dette fenomenet blant barn, er det så mange anime-samfunn i VK nå.
I forbindelse med dødsgrupper vil jeg spesielt si om den mest populære anime-serien. Det er ingen anime i verden som ikke ser ham. Dette er "dødsnotatet".
Det ble bygget en hel kult rundt dette anime, slike notatbøker ble solgt i bokhandlene våre. Men dette er ikke hovedsaken. Da selvmordsoppdrag raste for noen år siden, i tillegg til problemet mange barn kom for å leke der, var det et annet problem de ikke liker å snakke om. Mange barn kom dit og ville bli kuratorer, men hvorfor? Hvor kan et så usunt ønske om å kontrollere en person komme fra og føre ham til døden? Hvor kan et så usunt atferdsmønster komme fra?
Og nå husker vi dødsnotisens komplott: Japans beste student dreper kriminelle, og samtidig politiagenter som jakter ham, og bare tilfeldige mennesker, og dette blir tjent som normen, serien er bygget på en slik måte at du sympatiserer med ham, fordi han er hovedpersonen. Hvordan gjør han det?
Han får tilfeldigvis notatboken til dødsdemonen Ryuk. Nå, når han har skrevet inn noe navn der, kan han drepe enhver person, hvis han vil skrive omstendighetene til døden i notatboken, og det er slik alt vil skje, og slik skjer alt gjennom 11 episoder. Og denne serien regnes som en absolutt bestselger blant anime mennesker.
La oss droppe handlingen og detaljene, og analysere hva som faktisk skjer på skjermen.
Ingen vet om hans okkupasjon, han befinner seg på avstand fra ofrene sine, de ser ham ikke, og han kontrollerer omstendighetene til deres død ved sitt skrivebord på rommet sitt og notater. Over ham er en mentor, demonen Ryuk, som gir gode råd, men ikke selv deltar. Minner ikke dette deg om noe? Faktisk er dette arbeidet med kurator for dødsgrupper, bare i en tilslørt form.
For øvrig så jeg på plottet der de intervjuet jentekuratoren til dødsgruppen, så hun sa at pseudonymet hennes var Kira, og denne karakterens navn var Kira Light, og i handlingen hadde han pseudonymet til Kira fra ordet morder, som egentlig er sant, han og var en morder, som alle kuratorene.
Jeg vil ikke si at alle kuratorene var fans av Death Note, men atferdsmodellen der sendes akkurat slik. Sammenlign hva karakteren Kira Light sier, og hva Philip Lees sier, en mann av en eller annen grunn utnevnt til hovedorganisator for dødsgrupper (han ville ikke være smart nok til dette).
1111
Et annet viktig poeng, anime grupper har en tendens til å være sterkt assosiert med LHBT samfunn, ganske enkelt fordi disse temaene er så populære i anime at de til og med blir brakt inn i store store sjangre. Dette betyr at anime grupper fungerer som selve trakten for involvering i dette emnet, agitatorer vet hvor de skal lete.
Også anime grupper er toppen av trakten for perverse subkulturer som furries, bronies, skråstrek, og de er ofte spredt gjennom anime grupper, av den grunn at de er visuelt nære, og disse gruppene, på sin side, omposter anime innhold. Dette kalles kryssbestøvning. En slik retning som creepypasta er også veldig nært knyttet til disse samfunnene, de er bare nær ånd. Dermed kaster et barn, etter å ha falt i en ting, uunngåelig inn alt annet, og dette ble selvfølgelig ikke gjort ved en tilfeldighet.
LHBT-propaganda
Etter min mening den mest dynamisk utviklende retningen til destruktivitet. I gjennomsnitt deltar nå rundt 4 millioner mennesker i slike samfunn, omtrent 70 000 VK-grupper fungerer om dette emnet. Dette er i nærvær av en lov for å beskytte barn mot homofil propaganda. Jeg vil ikke legge ved bilder fra disse gruppene, men tro meg, de ser enda mer motbydelige ut enn alle de forrige.
Hva har LHBT-bevegelsen (Lesbian-Gay-Bisexual-Transgender) å gjøre med selvmordsinnhold? Det mest direkte. Bare dette selvmordsinnholdet ser helt annerledes ut enn alle de tidligere. For å gjøre det klart hva dette handler om, i begynnelsen er det nødvendig å tale statistikken umiddelbart, er mesteparten av informasjonen hentet fra denne artikkelen.
I 2017 gjennomførte University of Connecticut en massiv onlineundersøkelse av selvidentifiserte homofile og lesbiske studenter med sjokkerende resultater. 75% av dem indikerte at de er i konstant depresjon, 95% kan ikke sove godt om natten. I 2018 publiserte American Journal of Pediatricians en artikkel om problemet med selvmord blant transkjønnede ungdommer - ifølge deres forskning prøvde 30 til 50% av mennesker som identifiserer seg med det motsatte kjønn å begå selvmord. Statistikken over selvmordsforsøk i befolkningen er 4,6%, blant LHBT-personer - 20%, og blant transpersoner - 41%.
Det er bare en kategori mennesker der andelen selvmordsforsøk er 20–40%, som LHBT-personer, de er schizofreni, og dette er ikke tilfeldig, fordi faktum er at all LHBT-propaganda, som nå er nesten overalt, gjør nettopp det. schizofreni av bevissthet og ødeleggelse av personlighet.
La oss se på eksempelet på et fellesskap, barn 404, hvordan dette gjøres. Hovedinnholdet i disse samfunnene består av stereotype historier som angivelig er sendt av abonnenter, angivelig sender barn selv gjennomsnittlig 5 av sine LHBT-historier om dagen. Og de skriver som sagt barn på 12-14 år, men hvis du leser disse historiene, vil du ikke finne en eneste grammatisk feil der! Vel, har du sett hvordan barn skriver nå kl 12-14? Og der er tekstene slik at du ikke kan grave deg inn, det er åpenbart for enhver person at forfatteren av disse historiene er den samme. Dette minner veldig om historiene "fra livet" i grupper av barn, som også var som to erter i en pod. Bare hvis det var et mål å påføre hat hos morsrollen og barn, så er målet her å overbevise barnet for det første at perversjon er normalt, og for det andre at også han virkelig er sånn, han forstår ikke dette ennå.
Dette gjøres veldig kompetent, alle tekstene er komponert på en slik måte at leseren blir tvunget til å bli gjennomsyret av sympati for perversene, og hvis du sympatiserer med noen, så begynner du ufrivillig å assosiere deg med ham, sette deg selv i hans sted, nå forstår du hvordan det fungerer.
Disse historiene er veldig stereotype, de er bygget på en slik måte at de i første del tegner et bilde av et barn med klassiske problemer for sin alder, slik at barnet som leser dette vil føle empati for karakteren, at han er nøyaktig den samme som ham. Og så fører historien til historien til ideen om at det viser seg at alle de problemene som forener historien og barnet helten, de har ham faktisk bare fordi han faktisk viser seg å ha en feil orientering, eller kjønn, og i dette - så hele poenget! Det er her den virkelige årsaken til alle problemene hans ender! På slutten av historien forstår han naturlig dette, endringer i retningen som er nødvendig for forfatterne, alle problemer løses umiddelbart og alt ender med en lykkelig slutt. Kan du forestille deg hvilken effekt slike historier kan ha på et skjørt barns hode på tidspunktet for en ungdomskrise,og under dannelsen av personligheten? Og hele Internett er strødd med slike stereotype historier.
Nå er det et enda verre fenomen, men det fungerer etter samme prinsipp. Barnas YouTube-kanaler med animerte historier, der barn er tilbøyelige til å perversere på samme måte, alt ett mot ett, bare i tegnet format. Hver video har gjennomsnittlig 1 million visninger, disse videoene er alltid trender på YouTube, og skolebarn ser på dem ivrig. Det er en artikkel om dette emnet, og her er materialene samlet, kan du se. Her er skjermsparerne på disse videoene, plottet er ikke vanskelig å gjette..
Ved å bruke forvirringen og følelsen av ensomhet i ungdommen, rydder homoaktivister forvirrede barn under vingen, og gir dem en "tilflukt" i LHBT-samfunnet, noe som gir dem en følelse av tilhørighet og enhet (manifestert hovedsakelig i hat mot alle de som med Jeg er ikke enig med dem). Ødeleggelsen og sorgen påført familier hvis barn er blitt avskåret fra dem av disse gruppene, er umulig.
Som nevnt i begynnelsen har det å få barn til LHBT-mennesker alvorlige konsekvenser. 75% av dem er i konstant depresjon, statistikken over selvmordsforsøk blant LHBT-personer - 20%, og blant transpersoner - 41% … Men hvorfor skjer dette?
Fakta er at i tillegg til ødeleggelse av personlighet og schizofrenisering av bevissthet, som uunngåelig skjer under påvirkning av slik propaganda, fører denne livsstilen også til forferdelige helseproblemer, som LHBT-propagandister “av en eller annen grunn” ikke snakker om. Og konsekvensene er uhyrlige, det er ikke overraskende at etter dette begynner mange selvmordstanker. I denne artikkelen er alt samlet i detalj, men jeg anbefaler ikke deg å lese det før du spiser.
Noen få tall angående helse. I Amerika i 1999 ble 85% av syfilis tilfeller rapportert blant homoseksuelle menn (CDC 1999). På nasjonalt nivå i Amerika er forekomsten av primær og sekundær syfilis blant homoseksuelle menn mer enn 46 ganger høyere. Risikoen for kreft er høyere. Forekomsten av AIDS blant denne befolkningsgruppen er 50 ganger høyere enn hyppigheten i andre grupper.
Nok et sitat fra artikkelen, og i det essensen! Nesten alle tidligere homoseksuelle sier at selvmordstanker ikke oppsto fra andres fiendtlighet, men fra deres avsky for seg selv og hva de gjør med kroppene sine, samt følelser av frustrasjon og fortvilelse, siden de var overbevist om at det ikke var noe muligheter til å endre."
Vi har faktisk en situasjon der grupper av perverse overtaler barn til å innta en homoseksuell livsstil, som i fremtiden vil føre dem til tidlig død av sykdom, eller selvmord. Å involvere ungdom i en homoseksuell livsstil øker risikoen for å begå selvmord med 5 ganger. Hvis noen tror at det bare er "med dem", er det ikke slik. Bare under utarbeidelsen av denne artikkelen, i løpet av en måned var det to tilfeller: den første og den andre. Og denne trenden vil bare vokse sammen med veksten av LHBT-propaganda. Det er av denne grunnen at all LHBT-propaganda skal sees på som farlig, depressivt-suicidal innhold.
Utskillelse fra foreldre
En annen veldig viktig detalj, og det er faktisk sentralt fordi den er direkte eller indirekte til stede i alle typer innhold, og ikke bare selvmord. Les hva foreldre skriver om dette.
Barn ble tvangsbrudd bort fra foreldrene sine, og dette ble gjort gjennom bestemt innhold, som vi vil snakke om senere. Her er meldingene, instruksjoner om hvordan man oppfører seg med foreldre, ble lagt ut da, og nå er de lagt ut på nettet.
Men er det bare i selvmordssamfunn at barn blir dreid mot foreldrene? Anti-familie og anti-foreldre propaganda, dette er hva absolutt alt nå er fylt med, hele Internett og TV, det er nå overalt, uansett hvor du holder deg.
Hele YouTube er full av slike historier nå, disse kanalene faller inn i trender hver dag, dette er de samme kanalene som var i forrige kapittel. Se på bildet av foreldrene deres. Jeg trenger ikke å forklare historienes plot, alt er klart fra titlene.
Men en slik reklame for en “hjelpelinje” ble vist på TV, på en av de føderale barnekanalene, i mellom tegneserier. Hva er bildet av foreldre tegnet der, men nøyaktig det samme som i disse YouTube-videoene?
Det er enda verre i anime. Uansett hvilket anime du inkluderer, uansett hvor mange sjangre, plott, intriger du reviderer, vil du ikke finne et eneste (bortsett fra Hayao Miyazaki) malerier der karakterene ville ha normale, sunne, levende foreldre som ville hjelpe karakterene og ikke ødelegge dem. I de fleste tilfeller er de helt fraværende der, noe som kanskje til og med er til det bedre, fordi hvis foreldrene til hovedpersonen dukker opp i rammen eller på plottet, så alt de gjør er å drikke, spotte psyken hans og oppføre seg umoralsk, enda verre enn de viktigste antiheltene. Nesten hver anime-serie er en verden av smarte tenåringer som vet og forstår alt, og dumme voksne som ikke vet og ikke forstår noe. Barn som er avhengige av anime, begynner av disse grunner å oppfatte foreldrene sine annerledes.
satanisme
Her vil mange bli overrasket over å si hva annen Satanisme er i det 21. århundre. Men ikke tro det, den mest vanlige, her er resultatene fra forskningen fra Kribrum-laboratoriet. Se på disse tallene. I 2018 var Satanismen allerede blant hovedbevegelsene, nå, i 2020, er den allerede med en høy grad av sannsynlighet foran andre retninger.
Dette er stort sett barn og unge. Dessuten, hvis tidligere ungdommer dro til goterne, eller andre subkulturer av nesten-sataniske temaer, snakker vi nå om spesifikke samfunn av satanister i deres reneste form. I artikkelen "Hvordan kan du ikke se helvete rundt" kan du se hvilket innhold som er der, og hva det fører til.
Et sitat fra denne artikkelen: "Sataniske publikummere, memer, sanger og grupper vises i økende grad på sidene til unge og unge som er opptatt av temaet" skoleskyting "og" Columbine ". Abonnementene på en av fansen til Kerch-skytteren Vladislav Roslyakov: Satanisme, ateisme, maniaker og seriemordere, og slike grupper, så vel som slike abonnenter, er nå hundretusener.
Temaet for selvmord er nøkkelen blant Satanister, spesielt hvis det også er assosiert med drap. I denne forbindelse er skolens emne det mest avslørende, Columbine-grupper har alltid inneholdt nær-satanisk innhold. Vær oppmerksom på at alle skyttere alltid begikk selvmord etter det de gjorde. Dette er helt i samsvar med hovedprinsippene og troen på satanisme.
Hva annet kan et barns forelskelse av satanisme føre til? Satanister oppfordrer alle perversjoner av menneskets natur. Det blir forkynt at uansett hvor mange forbrytelser djevelen tilbeder, han ikke bærer ansvar, siden alle synder er "tillatt" for ham. Satanisk moral er veldig enkel - ingen moral! For å si det enkelt, Satanisme er det motsatte av kristendommen, og forresten, massiviteten til antireligiøst innhold, finnes den nå på nesten alle offentlige steder. Har du lagt merke til hvor mange faste som nå er mot kirken? Veksten deres sammenfaller nøyaktig med veksten av Sataniske samfunn.
Her er et kort utdrag fra dagboken til en moderne jente, en tidligere sektarisk satanist: “KOMMENTARER: 1. Elsk ikke. 2. Den komplette ideen om Satan kult. 3. Hevn. 4. Gjør andre skade. 5. Ha en samvittighet full av ondskap. 6. Gi ofre. 7. Drepe. 8. Blasfeme.
La oss legge til dette de blodige ofrene som er obligatoriske i satanismen og dødskulturen.
Dessuten må man forstå at dette ikke bare er interessegrupper, dette er ikke cosplay, alt er veldig alvorlig der. Problemet med spredningen av dette fenomenet er nå veldig akutt. Sekretæren for sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen Nikolai Patrushev kunngjorde at ideene om satanisme sprer seg blant ungdommene.
Hvordan forholder dette seg til selvmordsinnhold? Vel, hvis du så ham, ville du ikke stille slike spørsmål, her er det ikke å si i et nøtteskall, med andre ord satanisk innhold, dette er selvmordsinnhold, kjøtt av kjøtt, det er umulig å sammenligne dem, eller se etter forskjeller i dem, dette er bare en ting og også. Bare se på kommentaren til bildet. Denne kommentaren fra en satanisk offentlig abonnent fremhevet i rødt gjenspeiler fullstendig essensen og troen til Satanistene.
Barnet blir tilbudt lek på forskjellige måter. Hun kan gå i en parallellprat. Det hender at det er i samme chat med kuratoren. Fra den gang blir all kommunikasjon til natt, noe som bidrar til å redusere den kritiske virkelighetsoppfatningen. Barn har en nær venn eller kjæreste (kjærligheten er i nærheten) fra en veldig annen tidssone, noe som krever kommunikasjon fra barnet på akkurat dette sekundet, og det skjer slik at barnet er om natten. Dermed forhindrer det søvn.
Satanisk innhold er nå veldig utbredt ikke bare i sosiale nettverk, hvis du nøye ser og lytter til hva barn nå lytter til, for eksempel, vil du forstå at selv i det musikalske miljøet er det nok av det, her i videoen i detalj om det. Selvmord, satanisme og perversjon er uatskillelige temaer.
Apropos musikk. I følge ungdommer som deltok i selvmordsoppdrag, var de mest ubehagelige oppgavene de der du måtte høre på musikk i lang tid. Det var hun som sterkest drev dem inn i depresjon.
Satanologiens ideologi, den skaper i barnets hode en egen alternativ virkelighet, en alternativ verden, med forskjellige verdier og med en annen holdning til liv og død. Det er spesielt farlig når det skjer i en vakker kunstnerisk form, som for eksempel i anime, i slike TV-serier som "Death Note" eller "Dark Butler". Samtidig vil enhver anime-fyr fortelle deg at det er en skjult åndelig betydning i japansk animasjon, og at "anime" er bedre enn kinematografi og animasjon i andre land. Det er faktisk en "åndelig betydning" i moderne anime, men bare den som er beskrevet ovenfor. Bare se på navnene på topp-anime. "Nytt testamente om Lord of Darkness, min søster", "drap i klasserommet", "skole for de døde", "dødsnotis", "synderes krone", "djevelens elskede", "dødsrekke underland", "demon mot demoner", " Satan på en sidejobb "," Dantes helvete:Animated Epic”, og sånt.
Hodeskaller, bein, blod, dette er alle bilder av ondskap, vold og død, og de er til stede overalt, og ikke bare i anime. Det er verdt å huske her at barn oppfatter verden stort sett i form av bilder, de har veldig høyt utviklet fantasifull tenking, og det er grunnen til at de endrer seg så raskt og blir hekta på slikt innhold.
For å forklare hvordan ideologien om satanisme påvirker barn, vil jeg ganske enkelt sitere fra en mor som mistet barnet sitt, og som studerte lignende tilfeller i flere år:
Hva du skal gjøre for foreldre
Effekten av slikt innhold på en person kan ikke undervurderes. Jeg leste mye om hva folk skriver som har mistet barna sine som et resultat av selvmord, provosert av denne typen innhold og snakket med noen av dem personlig. Hvis noen tror at dette er noen "gale" foreldre som rett og slett ikke holdt rede på barnet sitt, eller ikke tok seg av dem, så vil jeg med en gang si at dette ikke stemmer. De var normale foreldre, mer normale enn mange av oss, og de hadde de samme normale barna.
Jeg skriver dette fordi nå alle taler, artikler og programmer er i sammenheng med at foreldre alltid har skylden for alt. Jeg begynte stadig å se en slik stilling i kommentarene, selv om dette ikke var tilfelle før. Folk har mistet medfølelse. Media har trent folk til å reagere på enhver hendelse med barn på denne måten, og at det bare er foreldre som har skylden for alt, og dette er en ren ung tilnærming, og det er veldig praktisk for dem som virkelig har skylden.
Mange av disse foreldrene skjønte problemet lenge før det skjedde. Barn ble ført til leger, psykologer, koblet fra Internett, foreldre leste litteratur, prøvde å hjelpe barnet, men veldig ofte hjalp ikke dette, og barnet tok fortsatt det siste steget.
Hvordan slikt innhold fungerer, er ennå ikke fullt ut forstått, det er mye rart og uforklarlig i alle disse historiene. Det var noe i de oppgavene som gjorde uforklarlige ting for barna som ikke passet inn i de klassiske ideene om menneskelig psykologi. Mye rart. Og det er åpenbart at dette vil fortsette å bli brukt.
Det er klart, på siden som promoterer dette, er det folk som er mye mer erfarne og mer profesjonelt opplært enn de som er imot det.
Med denne listen gikk en jente på taket. Tenk hvor mye barna ble behandlet til å gjøre det med en oppgaveliste.
Og alt dette er et slags felles system. Bare vær oppmerksom på et slikt øyeblikk, i alle disse gruppene er det hoppet fra taket som fremmes som en selvmordsmetode, og praktisk talt ingenting annet. Hvorfor er det slik, hvor har alle gruppene en slik konsistens? Fakta er at forgiftning kan pumpes ut, henges eller åpnes årer er ikke så lett, det fungerer kanskje ikke, ikke alle har et våpen, og å hoppe fra taket er den eneste 100 prosent måten. Og hvis du begynner å se etter nyheter om selvmord mot tenåringer, vil du finne denne metoden i utgangspunktet, og den er der nettopp fordi dette er slik alle disse samfunnene promoterer.
Det var tilfeller når en tenåring, der alt i livet ble brakt til fullstendig apati og selvmord i løpet av 2 uker. Selvbevaringsinstinktet er det sterkeste hos en person, og det er vanskeligst å bryte det, men livet viser at de på en eller annen måte gjør det.
Hvis et barn bryter en arm eller et bein, eller blir syk av noe, kan alt kureres, og alt vil til slutt passere og bli glemt, men med psykiske sykdommer er ikke alt slik. Dette innholdet bryter barnet mentalt, det endrer personlighet, og livet viser at det kan være veldig vanskelig å fikse det med piller eller prosedyrer, og noen ganger er det rett og slett umulig.
Derfor, jo før du merker endringer i atferd, jo større er sjansene for å fikse noe. Ikke stol på noen antivirus, de hjelper ikke med dette, selv om de selvfølgelig burde være det og bør konfigureres, men de er ikke et universalmiddel. Tror ikke at hvis du vet hvilke grupper barnet ditt abonnerer på, så er dette nok til å være rolig, dette er ikke sant. Telefonens barn skal ikke ha et telegram og andre budbringere, ikke spør hvorfor, det skulle bare ikke gjøre det. Jeg vil gi foreldre noen magiske råd som vil hundre prosent beskytte barna deres mot alt det ødeleggende i nettverket, men jeg vil ikke lure noen, fordi dette rett og slett er umulig. Når et barn er på nettet, er han bare et par klikk unna å komme seg hvor som helst, til noen form for ødeleggende. Avstanden er ett sekund, og du vil ikke se den,og han vil ikke forstå det. Dette er vår virkelighet i dag, det skjer hvert sekund, selv der du ikke forventer det i det hele tatt.
Nå i informasjonsfeltet har vi fullstendig kaos og permisjon. Det var ikke tilfeldig at jeg angav antall grupper eller abonnenter overalt. Forstå hovedsaken, hvis barnet ditt er registrert i sosiale nettverk, betyr det at han allerede bruker en slags ødeleggende agent med jevne mellomrom, og tro meg, det kan ganske enkelt ikke være noen annen måte nå. Disse retningene om destruktivitet som vi har analysert er en dråpe i havet, foruten dette er det mye av alt, og hver retning har sine egne manipulatorer, erfarne og forberedt, som barnet, hvis de er interessert, ikke har noen sjanse. Og tilbaketrekningsretningene i seg selv er ikke alltid ærlig ødeleggende, det kan være hva som helst, alt der det er i det minste en slags internettkommunikasjon, og ikke glem at nå er et online-spill et mini-sosialt nettverk.
Å kontrollere hva et barn gjør på nettet nå er ikke lenger et spørsmål om hans personlige frihet eller kommunikasjon, men et spørsmål om hans sikkerhet og elementære overlevelse. Internett har lenge blitt ikke bare et verdensomspennende bibliotek, men også et drapsvåpen, og dette er ikke bare selvmordsgrupper.
Send inn skogen alle som forteller deg at det er et slikt program som vil beskytte deg mot alt, dette er ikke prinsipielt mulig! Den eneste sikre måten å unngå alle disse problemene på nå er å leve et virkelig liv, ikke et virtuelt. Det er ingen annen pålitelig måte nå. Kanskje en dag kommer andre tider, men nå som dette, nå er det en krig.
Ta barnet ditt til musikk, skøyter, sykler, judo, tegning, fiske, gymnastikk, korssting, uansett hva! Et barns liv skal fylles med det virkelige livet, og ekte, verdifulle hobbyer for ham. Da vil han rett og slett ikke ha tid til dingser og sosiale nettverk, og han vil kunne vokse til en bevisst tidsalder med en sterk psyke og en forståelse av hva som er bra og hva som er dårlig, hva som er viktig og hva som ikke er viktig. I fremtiden vil et slikt barn ikke lenger være et lett bytte for manipulatorer av alle striper, som nå er rikelig i voksenlivet. Dette er nå den eneste måten å beskytte barnet mot påvirkning fra alt det ødeleggende, det er rett og slett ingen annen måte.
