Siden 1600-tallet har vitenskapen fremmet en rekke klassifiseringer av menneskelige raser. I dag når antallet deres 15. Imidlertid er alle klassifiseringer basert på tre rasestøtter eller tre store raser: Negroid, Caucasoid og Mongoloid med mange underarter og grener. Noen antropologer legger til dem Australoid og Americanoid raser.
Rase koffert
I følge dataene fra molekylærbiologi og genetikk skjedde delingen av menneskeheten i raser for rundt 80 tusen år siden.
Først ble to stammer skilt ut: Negroiden og den kaukasiske-mongoloiden, og for 40-45 tusen år siden var det en differensiering av proto-kaukasiere og proto-mongoloider.
Forskere mener at rasenes opprinnelse har sin opprinnelse i den paleolittiske æra, selv om endringsprosessen massivt feide menneskeheten bare fra yngre steinalder: det var i denne tiden at den kaukasiske typen krystalliserte seg.
Prosessen med dannelse av raser fortsatte under migrasjonen av primitive mennesker fra kontinent til kontinent. Dermed viser antropologiske data at forfedrene til indianerne, som flyttet til det amerikanske kontinentet fra Asia, ennå ikke var etablerte mongoloider, og de første innbyggerne i Australia var rasemessige "nøytrale" neoanthropiner.
Kampanjevideo:
Hva genetikk sier
I dag er spørsmål om opprinnelsen til raser for det meste privilegiet til to vitenskaper - antropologi og genetikk. Den første, basert på menneskelige beinrester, avslører en rekke antropologiske former, og den andre prøver å forstå sammenhengen mellom totaliteten av rasegenskaper og det tilsvarende sett med gener.
Imidlertid er det ingen enighet blant genetikere. Noen følger teorien om ensartetheten til hele menneskets genbasseng, mens andre hevder at hvert løp har en unik kombinasjon av gener. Imidlertid indikerer nyere studier riktigheten av sistnevnte.
Studien av haplotyper har bekreftet forholdet mellom raseegenskaper og genetiske egenskaper.
Det er bevist at visse haplogrupper alltid er knyttet til spesifikke raser, og andre raser kan ikke motta dem unntatt i løpet av rasemiksing.
Spesielt pekte en professor ved Stanford University, Luca Cavalli-Sforza, basert på en analyse av de "genetiske kartene" over bosetningen av europeere, betydelige likheter i DNA fra baskene og Cro-Magnons. Baskerne klarte å bevare sin genetiske unikhet, i stor grad på grunn av det faktum at de bodde i periferien av migrasjonsbølger og praktisk talt ikke krysset.
To hypoteser
Moderne vitenskap bygger på to hypoteser om opprinnelsen til menneskelige raser - polysentriske og monosentriske.
I følge teorien om polysentrisme er menneskeheten resultatet av en lang og uavhengig utvikling av flere filetiske linjer.
Så ble Kaukasoid-løpet dannet i Vest-Eurasia, Negroid - i Afrika og Mongoloid - i Sentral- og Øst-Asia.
Polisentrisme involverer innblanding av representanter for protoraces ved grensene til deres områder, noe som førte til utseendet til små eller mellomstore raser: for eksempel det sør-sibiriske (blanding av de kaukasiske og mongoloid-løpene) eller det etiopiske (blanding av de kaukasiske og negroid-løpene).
Fra monosentrismens synspunkt dukket moderne raser opp fra ett område på kloden i ferd med å slå seg ned neoanthropes, som senere spredte seg over planeten og fortrengte mer primitive paleoanthropes.
Den tradisjonelle versjonen av bosetningen av primitive mennesker insisterer på at den menneskelige forfederen kom fra Sørøst-Afrika. Imidlertid utvidet den sovjetiske forskeren Yakov Roginsky konseptet med monosentrisme, noe som antydet at habitatet til forfedrene til Homo sapiens gikk utover det afrikanske kontinentet.
Nyere studier av forskere fra Australian National University i Canberra har fullstendig stilt spørsmålstegn ved teorien om en felles afrikansk menneskelig forfader.
Dermed viste DNA-tester av et eldgammelt fossilt skjelett, som er rundt 60 tusen år gammelt, funnet nær Lake Mungo i New South Wales, at den australske opprinnelsen ikke har noe med det afrikanske hominidet å gjøre.
Teorien om rasenes multiregionale opprinnelse, ifølge australske forskere, er mye nærmere sannheten.
Uventet forfedre
Hvis vi er enige i versjonen om at den felles stamfar, i det minste av befolkningen i Eurasia, kommer fra Afrika, så oppstår spørsmålet om dets antropometriske egenskaper. Var han lik de nåværende innbyggerne på det afrikanske kontinentet, eller var han rasenøytral?
Noen forskere mener at den afrikanske arten Homo var nærmere Mongoloids. Dette er indikert av en rekke arkaiske trekk som ligger i Mongoloid-rase, spesielt strukturen på tennene, som er mer karakteristiske for Neanderthal og Homo erectus.
Det er veldig viktig at befolkningen av Mongoloid-typen er svært tilpassbar til forskjellige habitater: fra ekvatorialskog til arktisk tundra. Men representanter for Negroid-løpet er i stor grad avhengig av økt solaktivitet.
For eksempel, i høye breddegrader hos barn av Negroid-rase, observeres mangel på vitamin D, noe som provoserer en rekke sykdommer, primært rakitt.
Derfor tviler en rekke forskere på at våre forfedre, i likhet med moderne afrikanere, med hell kunne migrere rundt om i verden.
Nordlig forfedres hjem
Nylig erklærer flere og flere forskere at kaukasoid-rase har lite til felles med den primitive mannen på de afrikanske slettene og hevder at disse populasjonene utviklet seg uavhengig av hverandre.
Dermed mener den amerikanske antropologen J. Clark at da representantene for det "svarte løpet" i migrasjonsprosessen nådde Sør-Europa og Vest-Asia, møtte de et mer utviklet "hvitt løp" der.
Forskeren Boris Kutsenko antar at det ved opprinnelsen til den moderne menneskehet var to rasestammer: den euro-amerikanske og den negroid-mongoloid. Ifølge ham kommer Negroid-løpet fra formene av Homo erectus, og Mongoloid fra Sinanthropus.
Kutsenko anser at Arktiske havområder er fødestedet til den euro-amerikanske stammen. Basert på dataene fra oceanologi og paleoanthropologi, antyder han at globale klimatiske endringer som skjedde ved grensen til Pleistocene og Holocene ødela det gamle kontinentet - Hyperborea. En del av befolkningen fra de nedsenkede områdene migrerte til Europa, og deretter til Asia og Nord-Amerika, avslutter forskeren.
Som bevis på forholdet mellom kaukasiere og nordamerikanske indianere refererer Kutsenko til de kraniologiske indikatorene og egenskapene til blodgruppene til disse rasene, som "nesten helt sammenfaller."
Tilpasning
Fenotypene til moderne mennesker som bor i forskjellige deler av planeten er resultatet av en lang evolusjon. Mange raseegenskaper har åpenbar adaptiv betydning. For eksempel beskytter pigmentering av mørk hud mennesker som bor i ekvatorialbeltet mot overdreven eksponering for ultrafiolette stråler, og deres langstrakte kroppsforhold øker forholdet mellom kroppsoverflate og volum, og letter termoregulering under varme forhold.
I motsetning til innbyggerne på lave breddegrader, fikk befolkningen i de nordlige regionene på planeten, som et resultat av evolusjonen, en overveiende lys farge på hud og hår, som tillot dem å motta mer sollys og tilfredsstille kroppens behov for vitamin D.
På samme måte utviklet den utstikkende "kaukaside nesen" seg til varm kald luft, og mongoloidenes epicanthus ble dannet som en beskyttelse av øynene mot støvstorm og steppevind.
Seksuelt utvalg
Det var viktig for den eldgamle mannen å ikke ta inn representanter for andre etniske grupper i sitt område. Det var en viktig faktor som bidro til dannelsen av raseegenskaper, takket som våre forfedre tilpasset seg spesifikke miljøforhold. Seksuelt utvalg spilte en viktig rolle i dette.
Hver etnisk gruppe, med fokus på visse rasemessige egenskaper, konsoliderte sine egne ideer om skjønnhet. De som hadde disse tegnene var mer uttalt - han hadde bedre sjanse til å gi dem videre ved arv.
Mens stammefeller som ikke passet skjønnhetsstandardene, ble praktisk talt fratatt muligheten til å påvirke avkomene.
Fra et biologisk synspunkt har for eksempel de skandinaviske folket recessive trekk - hud, hår og lyse øyne - som takket være seksuell seleksjon, som varte i årtusener, har dannet seg til en stabil form som er tilpasset forholdene i nord.
Taras Repin
