På avsidesliggende steder på planeten er mange gamle bygninger fra tidligere kulturer og sivilisasjoner skjult for synet. Dette er hundrevis av ukjente maya-byer i Sør-Amerika, palasser i jungelen i Kambodsja, oppdaget fra luften ved laserskanning (lidar-teknologi). Og det ukjente, gjemt i sanden og delvis ødelagte pyramider i Egypt. Dette er en del av eksemplene det var nyheter om. Det er veldig få bilder og detaljer om dette.
For at noen fra amatører kan komme til ruinene av noe storslått, for å vise interessante detaljer - det er enda færre slike eksempler. Og på turiststeder er det stort sett bare vakker utsikt. Og meg selv mot deres bakgrunn.
Jeg foreslår å se en interessant ikke-turiststed som ligger nord-vest for Antalya i Tyrkia. Stedet heter: Termessos Ruins (ruiner av Termessos).
I det fjellrike området er det et eldgammelt ødelagt amfiteater med 4000 seter. Og fra de første fotografiene kan du umiddelbart stille spørsmålet: det bodde så mange mennesker på fjellet at det for møter, spektakulære forestillinger var nødvendig å bygge en så kompleks og enorm struktur? Hva gjorde de forresten på disse fjellene? Det er ingen felt her, terrasser for oppdrett er heller ikke synlige. Historien sier at oliven ble dyrket.
Salgsfremmende video:
Plasseringen av objektet.
Link til kartet.
Dette er ikke et turistmål med massebesøk. Vanligvis kan du ikke møte mer enn 10 personer her per sesong. Skjønt fra Antalya bare 30 km.
Utsikt over amfiet fra siden. Hvorfor dette bestemte stedet ble valgt for bygging er ikke klart. Jeg har følgende antagelse: det var en utgang av plastberg for bygging. Ja, all den samme geo-betongen. Disse megalittiske blokkene ble støpt fra den som i Sacsayhuaman eller Cuzco i Peru.
Selvfølgelig har dette stedet en offisiell historie og legende. Historien sier at på den tiden Alexander den store bodde, bodde det opptil 20 tusen innbyggere her. Termosen ble aldri tatt av denne erobreren. Termosen er delt inn i flere objekter: amfiet, basilikaene (vanntankene), graven til Alketa og nekropolis. Hvor byen var i seg selv er ikke spesifisert. Rester av steinhus, gater skal ha blitt stående. Men det er ikke en gang spor av dem.
Objektet antyder at dette er en slags teknisk struktur, som våre radioteleskoper i fjellet:
Radioteleskop ved Arecibo.
Verdens største radioteleskop RASKT i Kina i dag.
Det er en versjon av forskeren Alexander Makhov at mange megalittiske strukturer er gjenstander for romkommunikasjon av den tidligere høyt utviklede sivilisasjonen. En sivilisasjon som visste hvordan man skulle bygge noe slikt, burde hatt andre teknologier og evner.
Men jeg liker versjonen med en solovn for smelting av metaller bedre:
Solovn i Usbekistan. Det er en lignende installasjon i Frankrike.
Geometrien til amfiet er veldig egnet for denne strukturen. Installer speil, fokuser dem avhengig av solens plassering over horisonten (dynamisk fokusering), og uten brensel til ovnene kan du smelte all malm for å få metaller. Men dette er bare alternative versjoner.
Arrangementet av trinnene til amfiet i en halvcirkel snakker bare om en slik mulighet til å sette og fokusere speilene. Det er hundrevis av slike amfiteater over hele Middelhavet.
I denne bygningen er ikke bare amfiet laget av enorme blokker, men også mange ting i nærheten:
Murverk av høy kvalitet. Etter min mening er dens kvalitet veldig nær polygonal murverk i Peru. Blokkene ble laget ikke ved mekanisk behandling av berget. Og her er grunnen til at jeg tror det:
Merk: på dette bildet har jeg fremhevet fremspringene, som i Sør-Amerika i polygonalt mur kalles "bare føtter", brystvorter. Mekanismen for utseendet deres ble analysert separat i andre artikler. De tilhører konkret teknologi. Det viser seg at den samme teknologien for forming fra geo-betong ble brukt her. Overløp fra toppen av blokkene indikerer at toppen av forskalingen var ujevn, av dårlig kvalitet, og massene falt ut av forskalingen.
Her murer murblokker også polygonale i kvalitet og geometri - de er også oppblåst. Selvfølgelig trenger du ideelt å dra dit og se alt med egne øyne. Men foreløpig vil vi analysere de tilgjengelige fotografiene og gjøre, om enn slike overfladiske, observasjoner.
1. En grandios struktur. Antagelig ødelagt av jordskjelv.
2. To nivåer av mur. Under - primitivt, ble noe en gang restaurert
Rester av antikke basrelieffer. Det samme som i Roma.
I nærheten av amfiet ligger den såkalte Odeon - stedet der byrådet angivelig møttes. Etter min mening ser det mer ut som en enorm hangar uten vinduer. Og det var et teknisk objekt.
Flere underjordiske sisterner, basilikum. Jeg lurer på hvordan de ble fylt med vann? Eller var kilden en gang i nærheten? Og hvis det ikke var kilder eller elver, hvor ble det tatt vann for tusenvis av innbyggere (i henhold til offisiell historie) i denne byen? Det regner ikke regelmessig. Og regnvann må samles på en eller annen måte.
Hvor nekropolis befinner seg, kan du se steinsarkofager. Den romerske stilen kan spores i dem. Gravene er hugget inn i steinene.
Hvis dette var en av byene i Romerriket, så hvorfor ville romerne klatre så høyt opp i fjellene? Og å bygge et så komplekst og storstilt anlegg på et vanskelig tilgjengelig sted? Er dette en festning? Ikke! Hvorfor var det umulig å bygge noe slikt ut av det blå i dalen?
På vei til toppen er det mange forskjellige ruiner av noe enda større. Men dette er ikke beboerhus heller. Hva er dette murverket til? Denne ordningen med megalittisk mur reiser spørsmål enda mer. Og den viktigste, som jeg sa over: hvem og hvorfor trengte en gang å bygge en så kompleks struktur på fjellet? Generelt er stedet ekstremt interessant. Hvis noen skal hvile i Tyrkia, må du huske å besøke.
Forfatter: sibved
